小靈通現(xiàn)身上海


上海電信正秘密推行小靈通業(yè)務(wù)！


近日，一條爆炸性的消息不脛而走：花1900元錢上海電信
不僅可以給你安裝一部固定電話而且送手機(jī)一部。只要每月再付50元，你就可以在上海的內(nèi)環(huán)線
內(nèi)，使用這部手機(jī)，不再另加話費(fèi)。據(jù)稱這種特殊的手機(jī)目前已供上海電信內(nèi)部員工使用。敏感人
士立刻從該事件上嗅出了電信在上海開展小靈通業(yè)務(wù)的味道。而且據(jù)說該項(xiàng)目得到了上海市無線電
管理委員會的批準(zhǔn)。


上海移動市場經(jīng)營部總經(jīng)理馬永庭證實(shí)確實(shí)聽到這種傳
聞，但電信此項(xiàng)業(yè)務(wù)的覆蓋范圍怎樣，電信怎樣操作等他目前還沒有了解清楚，無法發(fā)表評論。



消息一出，上海電信立刻出來辟謠，稱開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)完全
是因?yàn)樯虾Ｄ承┑貐^(qū)因固定電話市線復(fù)雜，話音質(zhì)量差。電信局不得不在附近建立基站，為的是
“補(bǔ)點(diǎn)”。由于沒有公開放號，這種可隨身攜帶的固定電話并不是“小靈通”。


記者試圖通過一位在上海電信市場部工作的朋友購買這種
“特殊的手機(jī)”，被告知，此種手機(jī)只能用到年底?！岸抑还╇娦艃?nèi)部員工使用?！?br />

一時間上海偷偷醞釀小靈通業(yè)務(wù)的猜測時有耳聞。再加上
上海電信對媒體堅(jiān)持一貫的避而不談的態(tài)度，更讓人吃不準(zhǔn)上海電信對小靈通的態(tài)度。


中國電信副總裁常小兵在美國為電信上市路演的時候曾經(jīng)
公開表示，電信的三大業(yè)務(wù)增長點(diǎn)是固定電話、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和小靈通。中國電信能否開拓其他電訊業(yè)
務(wù)，是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。


而小靈通業(yè)務(wù)是此次在香港上市的廣東、浙江、江蘇三省
電信苦苦尋覓后找到的增長點(diǎn)。在短時期內(nèi)，固定電話、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)都無法給上海電信帶來更高的利
潤增長率。除了小靈通，上海電信還能做什么？


中國電信自1999年從郵電部分拆出來，同年中國移動與中
國電信分離，經(jīng)營除基本電信業(yè)務(wù)外的其他各種業(yè)務(wù)，主營移動通信。用業(yè)內(nèi)人士的話說，中國電
信從此走上了“任人宰割的道路”：IP業(yè)務(wù)搶去了電信手中很大一部分國內(nèi)、國際長途用戶；“而
只要移動的話費(fèi)便宜點(diǎn)，一個本地用戶就過去了?！彪娦艈T工這樣抱怨。


為了抗衡移動，小靈通應(yīng)運(yùn)而生。小靈通是中國電信、網(wǎng)
通等運(yùn)營商經(jīng)營的無線市話業(yè)務(wù)的俗稱。小靈通單向收費(fèi)、每分鐘0.2元的話費(fèi)、月租費(fèi)20元等的
固話價格和可以隨身攜帶的移動電話特性一時給小靈通帶來可觀的用戶。


精明的上海人自然意識到小靈通可能帶來的利潤增長。上
海電信內(nèi)部員工承認(rèn)，上海電信一直有上馬小靈通的打算。并計劃從企業(yè)用戶打開缺口：提供在企
業(yè)內(nèi)部有限范圍內(nèi)使用的小靈通。


中興通訊有關(guān)人員向記者透露上海曾經(jīng)試圖拿徐匯區(qū)做試
點(diǎn)，搞小靈通業(yè)務(wù)，但種種嘗試都以失敗告終。


目前已知的小靈通業(yè)務(wù)共有兩處：同濟(jì)大學(xué)滬西校區(qū)(原上
海鐵道大學(xué))方圓500米左右，由鐵通建設(shè)的校園網(wǎng)。另一處是漕河經(jīng)開發(fā)區(qū)內(nèi)中興通訊上海研究
所內(nèi)中興通訊自己建設(shè)的內(nèi)部網(wǎng)。


另外上海一些企業(yè)，比如惠普公司，在自己的辦公大樓內(nèi)
部設(shè)置了無線基站，自行開發(fā)無線解決方案，可以實(shí)現(xiàn)無線移動辦公。


但上海電信的小靈通業(yè)務(wù)從來不敢在公眾面前亮相。


中國電信左右為難


上海電信新聞處秘書鄭建平對上?；I劃上馬小靈通的說法
斷然否認(rèn)。他認(rèn)為，小靈通業(yè)務(wù)技術(shù)起點(diǎn)低，而上海高樓多，人口密集，不適合搞小靈通。作為國
際化大都市的上海，會考慮高起點(diǎn)的3G業(yè)務(wù)，而不是小靈通。第二，小靈通業(yè)務(wù)不能升級，將來肯
定會被淘汰、所以上海電信根本就沒有考慮過上小靈通?！拔覀兒鸵苿舆€沒有分家以前，有條件做
小靈通的時候都沒有做，說明我們根本沒有這種想法?！?br />

明眼人不難看出這兩個理由根本站不住腳：東京和上海的
情況很相似，城市地域廣闊，高層建筑多，人口密集。小靈通在東京能做成，在上海也能實(shí)現(xiàn)。所
以小靈通在技術(shù)上不是問題。而且，小靈通本身就是固話和移動電話分開經(jīng)營的產(chǎn)物，所以第二條
理由不能成立。


對記者的追問，鄭建平最后無奈地回答，“既然你們知道
上海不能上小靈通是政策的原因，還來問我干什么？”


難怪上海電信“談小靈通而變色”。上月網(wǎng)通曾經(jīng)試圖在
北京通縣建實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，但立刻被信產(chǎn)部叫停。在移動和聯(lián)通勢力強(qiáng)大的北京、上海、廣州滲透小靈
通，電信心有余而力不足。


“移動和聯(lián)通知道上海搞小靈通那還不跳起來？”中興通
訊PHS系統(tǒng)產(chǎn)品總經(jīng)理王守臣說。他向記者分析道，上海作為國家舉足輕重的城市，如果開展小靈
通業(yè)務(wù)，無疑表明了國家的態(tài)度，而這將給在香港上市的移動和聯(lián)通股價造成重創(chuàng)。而移動和聯(lián)通
的國有背景，使其股價的下跌意味著國有資產(chǎn)的流失。所以，信產(chǎn)部會嚴(yán)格限制上海、北京等地的
小靈通業(yè)務(wù)。


還有一個很重要的原因是，上海電信并不是完全的追求利
潤最大化的企業(yè)。政治方面的考慮、方方面面的關(guān)系與小靈通能夠?yàn)槠鋷淼氖杖胂啾?，前者是?br />海電信更為看重的東西。


再加上上海電信依靠上海眾多的商務(wù)活動有著很高的業(yè)務(wù)
增長率，更加沒有必要冒政策的風(fēng)險上馬小靈通。


中國電信預(yù)計將于11月14日在紐約掛牌，11月15日在香港
特區(qū)上市。中國電信此次在香港上市的廣東、浙江、上海和江蘇四省市的電信公司，仍主要經(jīng)營固
定電話業(yè)務(wù)。截至目前，包裝上市的效果沒有中國移動和中國聯(lián)通有吸引力。有媒體指出，中國電
信能否開展其他電訊業(yè)務(wù)，成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。


在這種情況下，上海電信不惜鋌而走險上馬小靈通。其他
三省的小靈通業(yè)務(wù)也開展得風(fēng)風(fēng)火火。


信產(chǎn)部的限制始終無法讓上海電信堂而皇之地做小靈通。
但現(xiàn)在不做，如果有一天電信拿到了移動牌照，上海很可能只能用3G的頻段上2.5G的設(shè)備。前途
難以預(yù)料。


上海電信左右為難。


作秀投資者？[!--empirenews.page--]


在電信沒有拿移動牌照的時候，小靈通無疑是其最大的業(yè)
務(wù)增長點(diǎn)。這次上市的廣東、浙江、江蘇三省電信都在運(yùn)作小靈通業(yè)務(wù)。目前全國的小靈通用戶超
過1000萬。浙江省已經(jīng)超過160萬。廣東是“小靈通”發(fā)展最快的地方之一，除廣州遲遲未能推廣
小靈通外，肇慶、云浮、惠州等十多個城市，至今已擁有用戶數(shù)十萬。江蘇的情況和廣東類似。


有香港媒體指出，如果明年電信拿到一張移動電話牌照，
其股票表現(xiàn)將會比較出色。


但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，3G牌照對于中國電信來說只是空頭
支票，發(fā)與不發(fā)差別不大。


某基金公司證券分析師認(rèn)為，首先3G牌照3至5年內(nèi)不會
發(fā)。因?yàn)閲揖?G頻譜如何使用，選用何種標(biāo)準(zhǔn)等問題很難在短時間內(nèi)解決。加之3G技術(shù)的商用
在歐洲和日本開展得并不成功。發(fā)3G牌照對中國電信沒有什么大的幫助，而只能造成移動、聯(lián)通股
價的大幅下跌。


再來分析即使電信拿到移動牌照之后做什么。電信有三種
選擇：GSM、3G和小靈通。如果做GSM，電信將和移動、聯(lián)通抗衡。一方面后進(jìn)入者的電信至少要3
至5年才能發(fā)展到移動目前的用戶水平?！奥?lián)通在和移動血淋淋的拼搶中沒有得到多少好處就是前
車之鑒?！焙贾蓦娦庞嘘P(guān)人士說。另一方面，GSM所在的1800兆赫頻段幾乎沒有可用的頻點(diǎn)了。


如果做3G，中興通訊PHS系統(tǒng)部總經(jīng)理王守臣認(rèn)為，首先3G
的技術(shù)還不成熟，最早明年下半年才可能投入小規(guī)模商用試驗(yàn)。其次在日本、歐洲試驗(yàn)的3G商業(yè)模
式可以說是不成功的。最后，3G終端還沒有開發(fā)出來。所以電信做3G是不現(xiàn)實(shí)的。


分析下來電信的最佳選擇只有小靈通。


而證券分析師認(rèn)為，電信把寶押在小靈通上是有政策風(fēng)險
的。第一小靈通占用的是3G的頻段。盡管3G的商用在3至5年內(nèi)看不到，但一旦3G大規(guī)模推開，小
靈通就得讓出。第二，為了維護(hù)移動和聯(lián)通的利益，國家不會公開支持小靈通的發(fā)展。


即使電信在全國范圍內(nèi)開展小靈通業(yè)務(wù)了，電信的前景未
必就會如其所愿地明朗起來。從長遠(yuǎn)看，小靈通必然會過渡到3G等移動技術(shù)。國際投資者衡量電信
企業(yè)競爭能力的一個重要指標(biāo)是每個用戶每月所帶來的平均收人(ARPU)。在移動、聯(lián)通和小靈通
的競爭中，高端用戶集中在移動，其次是聯(lián)通，支付能力弱的用小靈通。也就是小靈通的ARPU值
很低。而當(dāng)小靈通用戶的ARPU值提高時，他很可能會轉(zhuǎn)而選擇移動。


在中國電信推遲上市、一再調(diào)低股價的黯淡形勢下，國家
政策無疑是電信最有力的后盾。但政策也是把雙刃劍，它一方面可以提高電信的股價和認(rèn)購車，但
同時也增加了投資者的疑慮：投資不完全按市場規(guī)律運(yùn)作，受政策影響大的股票要承擔(dān)更大的風(fēng)
險。


“電信上市過程挺難的，但總會有辦法的。畢竟中國電信
想做的事總會做成的?！庇凶C券分析師告訴記者。


摘自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》