廖奇


“我們一直都在密切關(guān)注事件的最新進(jìn)展?！弊蛱?，國資委新聞處處長金思宇如是
回應(yīng)記者關(guān)于“郎咸平質(zhì)疑國企產(chǎn)權(quán)改革”的提問。這也是8月郎咸平引爆論戰(zhàn)以來首位國資委人
士對外界的公開表態(tài)。



金思宇是在參加中國企業(yè)聯(lián)合會舉行的“第三屆全國企業(yè)文化年會”新聞發(fā)布
會上接受記者采訪的。他說，從事件一開始，他們就在密切關(guān)注這場論戰(zhàn)，包括其中一篇被其視為
很負(fù)面的報道。在該報道中，媒體援引一位國資委人士的話稱：只指出問題所在，并沒有提供解決
問題的方法，郎咸平罪責(zé)難逃。對于8月以來有關(guān)這場論戰(zhàn)的每個細(xì)節(jié)，金思宇都諳熟于心?！斑@
場爭論從學(xué)術(shù)界角度來看，是有意義的，但很遺憾，現(xiàn)在已經(jīng)有學(xué)者將爭論上升到人身攻擊的層面
了，這是我們不愿意看到的?！?br />


對于在這場論戰(zhàn)中，作為掌管幾萬億國有資產(chǎn)并操盤整個國有企業(yè)改革方案的
國資委持何立場，金思宇巧妙地避開了這一敏感話題。不過，金思宇表示，相關(guān)部門在指定和出臺
一項政策時，一定會綜合各方情況和利益，進(jìn)行通盤考慮然后再審慎出臺，“而絕對不會只代表哪
一方利益的”。金思宇說，目前正在進(jìn)行的這場爭論中，有的學(xué)者只是代表了某個方面的利益，而
不是所有方面的利益，因此，通常在政府部門看來，對于學(xué)者的建議只會有選擇性地聽取，而不會
受其左右。



“國有企業(yè)改革方案是國務(wù)院等有關(guān)部門制定下來的，而且正在執(zhí)行，肯定不
會停下來?！睂τ谶@場論戰(zhàn)究竟會否影響中國正在進(jìn)行的國有企業(yè)改革進(jìn)程，金思宇明確給予了否
定。不過，他表示，這并不意味著有關(guān)部門不會根據(jù)實際情況對方案進(jìn)行適度修改和調(diào)整。



就在9月15日，國資委最新頒布了《關(guān)于企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》。
這份《通知》就是對去年出臺的《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》和《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行
辦法》的細(xì)化和補(bǔ)充，如：對主輔分離后剩余資產(chǎn)的出售、上市公司國有股轉(zhuǎn)讓等都做了更具體的
規(guī)定。該辦法的一些規(guī)定很有針對性和操作性，對于規(guī)范改革有積極意義。



焦點人物



周其仁：國企改革不能因噎廢食



一場媒體期待的論戰(zhàn)并未爆發(fā)。和前幾天接受報章專訪時自稱想破了頭也無法
求解的激動情形相比，昨天，出現(xiàn)在新浪聊天室的北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁顯得格外
冷靜。對于正在進(jìn)行的這場國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革路徑的爭論，周其仁的態(tài)度很簡單：就事說事。



在一個多小時的訪談中，除去主持人開始提及過郎咸平的名字外，周其仁和與
其結(jié)伴而來的國資委研究中心主任王忠明便將所有注意力投向網(wǎng)友的各種提問，再無提及和其觀點
立場鮮明對立的郎咸平教授的名字。



周其仁說，他將國企改革大致分為三類：一類是在國民經(jīng)濟(jì)命脈行業(yè)，有大量
的國家壟斷性資源，最重要的是這些企業(yè)過去歷史上有大量的國家財政性的投資；第二類是過去在
社會主義工商業(yè)改造當(dāng)中形成的近代民族資產(chǎn)階級、勞動手工業(yè)者的合作社，在此基礎(chǔ)上形成大量
的中小國企；第三類是處于競爭市場中的優(yōu)秀企業(yè)。這些企業(yè)由于有一些優(yōu)秀的企業(yè)家、優(yōu)秀的員
工，或者市場機(jī)會，或者一些地方性的支持，就成為今天有競爭力的公司。正是基于這種分類，周
其仁表示，國有企業(yè)的問題比較復(fù)雜，所以要分開處理。比如此次爭論的焦點問題是“正在進(jìn)行的
國有企業(yè)改革是否公正”，周其仁就認(rèn)為，這里面包括了一部分是了斷債務(wù)的公正，一部分是壟斷
的利潤不能夠被任何對它沒有貢獻(xiàn)的人拿走的公正，還有一類是在對市場競爭當(dāng)中創(chuàng)造財富的人要
有恰當(dāng)承認(rèn)的公正，應(yīng)當(dāng)分開處理。



對于目前存在的國有企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的國有資產(chǎn)不規(guī)范現(xiàn)象，周其仁則將
其歸為改革所要付出的成本?！斑@個體制是過去選擇的結(jié)果。過去我們走進(jìn)全盤規(guī)劃，現(xiàn)在走出去
一定有損失，一定要各方面分擔(dān)這個損失?！睂τ谖磥淼膰衅髽I(yè)改革路徑，周其仁態(tài)度亦是十分
明了：讓所有涉及國有企業(yè)改制的利益相關(guān)方都能參與到改制過程。即各方最后通過博弈達(dá)成妥
協(xié)，形成各方都能接受的方案。





摘自《北京娛樂信報》