聯(lián)通單方終止萬張上網(wǎng)卡服務(wù) 禍起網(wǎng)間結(jié)算
陳先生這幾天發(fā)現(xiàn),5月買下的“掌中寬帶”包年資費卡,這幾天不能用了。
“找經(jīng)銷商,他們也不知道怎么回事”。
“掌中寬帶”業(yè)務(wù),是中國聯(lián)通去年3月推向市場的。主要特點是:與無線上
網(wǎng)卡硬件結(jié)合,讓筆記本電腦用戶可以隨時隨地無線上網(wǎng)。
根據(jù)陳先生提供的線索,記者和陳先生一起找到該卡經(jīng)銷商之一———北京中
訊互聯(lián)科技公司。負(fù)責(zé)這項業(yè)務(wù)的該公司移動產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理邵志成告訴記者:“現(xiàn)在每
天都在處理這個業(yè)務(wù)的投訴電話,我們也不知道什么原因。正在和聯(lián)通交流?!?
而陳先生認(rèn)為,消費者付了錢,就應(yīng)該得到商家承諾的服務(wù)。不管聯(lián)通內(nèi)部的
問題,還是代理商出了問題,都不應(yīng)讓用戶莫名其妙受損失。
中關(guān)村幾家“掌中寬帶”資費卡的代理商也向記者提供了相關(guān)信息。截稿前,
僅安徽、內(nèi)蒙古、山東、遼寧等省區(qū)市8家代理商簽字確認(rèn)的停卡數(shù)量已達(dá)近萬張,而且,
都是包年卡。
深圳市亞安太科技公司總經(jīng)理徐未遲介紹,據(jù)他所知,停卡省份目前包括吉
林、遼寧、河北、安徽、山東、內(nèi)蒙古、新疆、江蘇、湖南、貴州、廣東等。有代理商說,
“根據(jù)一份聯(lián)通文件,‘掌中寬帶’用戶已經(jīng)有61萬人?!?
記者就代理商和用戶反映的上述問題,采訪了中國聯(lián)通總公司增值業(yè)務(wù)部處長
韋東。他說:“??ǖ臄?shù)量沒有那么多,也就一兩千張。”對于最新??〝?shù)量,聯(lián)通總部正
在調(diào)查中。
聯(lián)通為何停卡
“我們接到用戶??ǖ耐对V,立即咨詢聯(lián)通公司,對方答復(fù)是‘網(wǎng)絡(luò)升級’。
后來,投訴越來越多,我們再咨詢聯(lián)通,他們說,這卡就是給停掉了?!鄙壑境刹幻靼祝?lián)
通憑什么???,“我們是有合同的。”
他說:“聯(lián)通方面有關(guān)人員告訴我,這個卡100%要停,沒有商量的余地。至于
停之后怎么做,到現(xiàn)在也沒有一個明確的說法?!?
“在??ㄖ?,聯(lián)通既沒有和用戶說明,也沒有和我們商量,更沒有向社會公
告?!毙煳催t說,“現(xiàn)在,聯(lián)通不表態(tài),用戶等不了,到我們店里罵啊鬧啊,我們經(jīng)銷商的
誠信怎么辦?”
聯(lián)通為什么????安徽聯(lián)通分公司一位正在北京處理此事的工作人員說:
“因為用戶沒有任何資料,沒有身份證復(fù)印件和入網(wǎng)協(xié)議?!?
“如果聯(lián)通要客戶資料,可以先通知我們,怎么可以單方面????”徐未遲
分析,“聯(lián)通賣給我們的卡是包年的,不限流量和漫游。用戶已經(jīng)把一年的費用付給你,就
像滿大街賣的充值卡一樣,不要什么客戶資料。為什么呢?因為這沒有欠費關(guān)系。”
北京屹東利華科技公司總經(jīng)理賀曉榮介紹,聯(lián)通第一次??ㄊ?月,在安徽省
馬鞍山市?!斑@樣做,聯(lián)通沒有什么損失??蓪ξ覀兇砩虂碚f,我退了資費卡,那價值兩
千多元、與之配套的硬件,經(jīng)銷商退不退,怎么退?”
“在北京,怎么能買到廣州的卡呢?這不符合電信用戶管理規(guī)定!”韋東告訴
記者,有些包年卡賣給了一些集團用戶,條件是在本地區(qū)使用??杀灰恍┐砩蹄@了空子,
一些集團用戶批發(fā)的包年卡流入了市場。
“如果一個北京的用戶到上海漫游,這在服務(wù)范圍之內(nèi)。但如果這個用戶從來
就不在北京,而一直在上海使用,肯定有問題?!表f東說,“我們每月都有流量統(tǒng)計。一些
用戶不知道,包年是有一些限定條件的,如果單月資費過高,該業(yè)務(wù)會被停止,到下個月,
他可能又可以使用了?!?
邵志成出示了一份《聯(lián)通CDMA1X-UIM資費卡銷售協(xié)議》說,聯(lián)通某分公司明確
承諾,除出卡地外,可以在國內(nèi)各省區(qū)市銷售,“該卡最終用戶使用期為1年,是不限流
量,不收取漫游費用的資費卡”。并承諾,由于聯(lián)通造成的損失,代理商將獲得賠償。
另一個代理商提供的合同中,聯(lián)通某分公司也明確保證,聯(lián)通給代理商的業(yè)務(wù)
卡有效期限是1年,并且不限流量、不計時間、不計漫游。還有一份類似的合同中表明,除
以上有關(guān)規(guī)定外,“聯(lián)通代理商可以在各自渠道和其合作渠道內(nèi)銷售”。
網(wǎng)間結(jié)算惹的禍?
“對于停卡,一開始,聯(lián)通說‘我們賠錢’。而我認(rèn)為,賠不賠錢,是聯(lián)通的
事。不應(yīng)影響當(dāng)初合同的法律效力。”徐未遲說。
據(jù)他透露,停卡問題,可能與聯(lián)通各分公司實行漫游費用網(wǎng)間結(jié)算有關(guān)。據(jù)
悉,聯(lián)通4月開始“掌中寬帶”業(yè)務(wù)的漫游結(jié)算工作。由于涉及到各地分公司的績效考核,
導(dǎo)致5月聯(lián)通第一輪???。
為什么第一輪??]多久,又開通了呢?徐未遲認(rèn)為,聯(lián)通的政策是,各地互
相結(jié)算,但不真正付賬。這只是一個考核指標(biāo),有的聯(lián)通分公司完不成客戶指標(biāo),沒有營業(yè)
收入,壓力比較大。
徐未遲說,至于8月開始的第二輪???,原因可能是,聯(lián)通各分公司就要真正
網(wǎng)間結(jié)算了。“掌中寬帶”資費卡,一個月漫游可產(chǎn)生資費1萬元左右,多的兩三萬元,如
果按照聯(lián)通的有關(guān)文件,無線上網(wǎng)卡歸屬地要撥給發(fā)生地話費的70%,一些聯(lián)通分公司肯定
沒法承受。
當(dāng)記者就這一問題向韋東求證時,他明確地說:“網(wǎng)間結(jié)算問題,是我們聯(lián)通
內(nèi)部的問題,和這個(???沒關(guān)系。”
??▎栴}怎么辦
在記者采訪的代理商中,他們只有一個希望:聯(lián)通執(zhí)行合同,恢復(fù)已停的無線
上網(wǎng)資費卡。
韋東說,有些分公司,在合同中沒有說清楚,可能產(chǎn)生誤解。
他說:“如果用戶個人和聯(lián)通簽了合同,聯(lián)通就是虧死了,也會做下去。但到
現(xiàn)在為止,聯(lián)通基本沒有接到這類投訴?!?
對于該卡包年,服務(wù)不限流量、不限時間、不限漫游,韋東說:“聯(lián)通總部沒
有包年的資費政策,是各分公司自己定的?,F(xiàn)在,聯(lián)通積極處理這件事,任何用戶投訴,不[!--empirenews.page--]
管是否有代理商,聯(lián)通都可以出面賠償———回收卡,賠償卡費。”
已經(jīng)了解部分??ㄇ闆r的北京竟天公誠律師事務(wù)所律師高明質(zhì)疑:首先,這卡
不是代理商自己制造的?其次,作為消費者,買卡錯了嗎?如果消費者沒錯,產(chǎn)品的供應(yīng)商
和制造商就要自己找原因。
高明認(rèn)為,就聯(lián)通總部來講,政策一直沒變。毛病出在分公司。他們給代理商
介紹和推廣這產(chǎn)品的時候,提供了一些虛假情況,或沒有完全說清聯(lián)通的政策。據(jù)此,對
外,聯(lián)通應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;對內(nèi),各地分公司要對聯(lián)通承擔(dān)責(zé)任。
摘自《中國青年報》