起訴方：17000名德國(guó)電信股票持有人；官司總數(shù)2200樁；被告：德國(guó)最大企業(yè)之一德國(guó)電信公司；涉及金額：1億歐元。11月23日上午10時(shí)，一場(chǎng)官司在法蘭克福地方法院開始進(jìn)行。專家相信，不論最后結(jié)果如何，這場(chǎng)官司都將載入德國(guó)司法史。

所有這些人都曾購(gòu)買德國(guó)電信股票。誰(shuí)能預(yù)料，該股票以后會(huì)一落千丈。起訴人指控德國(guó)電信有意高估公司房地產(chǎn)價(jià)值，美化公司資產(chǎn)表，從而誤導(dǎo)了股民。

德國(guó)聯(lián)邦政府和德國(guó)電信公司在1996、1999和2000年先后三次投入巨資為德國(guó)電信上市大做廣告。尤其像克魯格一類著名影視明星所做的電視廣告給人們留下深刻印象。但誰(shuí)如果真要了解電信股的風(fēng)險(xiǎn)，那他就必須仔細(xì)閱讀電信股上市時(shí)的官方銷售小冊(cè)子。該小冊(cè)子責(zé)成推銷人必須對(duì)評(píng)估股票必不可缺的“事實(shí)上的和法律上的情況”提供信息。推銷人對(duì)所提供信息的完整性和正確性承擔(dān)責(zé)任。如果信息不實(shí)，或錯(cuò)誤百出，小冊(cè)子公布后6個(gè)月內(nèi)購(gòu)買股票者則有權(quán)要求股票發(fā)行方予以賠償。

約17000名原告所根據(jù)的正是這一條。這些原告均在1999或2000年購(gòu)買了電信股。1996年成功上市后，電信股市值曾一度上升至每股102歐元。因此，當(dāng)聯(lián)邦政府第2次、第3次發(fā)售電信股時(shí)，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，購(gòu)買時(shí)機(jī)正合適。但是，在1999年和2000年分別以40和65歐元購(gòu)買電信股的人如今可是倒霉透頂。目前，德國(guó)電信股不足16歐元，與首發(fā)價(jià)相比，實(shí)在不可同日而語(yǔ)。

一般而言，購(gòu)買股票的人都應(yīng)想到，也許不久之后他所持的股票就會(huì)變得一錢不值。股市上，機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)并存。由此觀之，德國(guó)電信股股值下跌并非不同尋常。但問(wèn)題是，2001年年初，人們突然懷疑，德國(guó)電信在其上市小冊(cè)子中做了手腳，并過(guò)高估算了公司房地產(chǎn)。不久之后，公司總部所在的波恩地方檢察院以涉嫌有意做假賬而對(duì)前公司財(cái)務(wù)董事克雷斯科啟動(dòng)司法調(diào)查程序。

不過(guò)，德國(guó)電信現(xiàn)總裁里克卻堅(jiān)稱所提指控毫無(wú)根據(jù)。在2003年的股民大會(huì)上，里克對(duì)股民們信誓旦旦地表示，相關(guān)起訴缺乏任何事實(shí)根據(jù)。如果必要，電信公司方面并不懼怕對(duì)簿公堂，他相信，法院將證明公司方面的無(wú)辜。

但是，現(xiàn)在提出起訴的股民們所依據(jù)的正是波恩地方檢察院對(duì)電信公司的司法調(diào)查程序。而且，股民們還無(wú)需提供證據(jù)，證明自己閱讀過(guò)上市小冊(cè)子。如果該小冊(cè)子確如起訴方所稱有假，那么，電信公司就必須能夠證明，對(duì)投資人的股票出售與小冊(cè)子并無(wú)關(guān)系。

起訴人所提出的賠款總額約為1億歐元。雖然德國(guó)電信有足夠財(cái)力交納這筆款項(xiàng)，但公司總裁里克仍不敢對(duì)相關(guān)問(wèn)題掉以輕心。原因就是，他擔(dān)心，相關(guān)審判案會(huì)對(duì)德國(guó)電信的發(fā)展構(gòu)成阻礙，會(huì)有損公司形象。里克表示愿意與有關(guān)機(jī)構(gòu)合作，作出一切努力，以透明的方式澄清所有疑問(wèn)。

不論德國(guó)電信賠償訴訟案最后結(jié)果如何，該案在德國(guó)司法實(shí)踐上均可稱為“史無(wú)前例”。750名律師的相關(guān)訴訟文件已放滿一個(gè)長(zhǎng)20米，高2.5米的檔案架。法蘭克福地方法院主審法官將首先審理他認(rèn)為具有代表性的10份訴狀。其后，其他原告將作出決定，自己的起訴是否仍有意義。如果所有2200件訴訟案都按部就班，一一予以審理，法蘭克福地方法院的相關(guān)審議庭將需要整整10年時(shí)間。