信息產(chǎn)業(yè)部強(qiáng)推分省備案制 SP再臨清理考驗(yàn)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
信息產(chǎn)業(yè)部通信管理局于去年12月15日向SP提出了分省備案要求:規(guī)定SP除了在業(yè)務(wù)開展城市通信管理局備案登記以外,還需繳納60萬(wàn)至70萬(wàn)元人民幣質(zhì)量保證金(北京、河北、四川以及南方部分省市除外),時(shí)限截至2004年12月31日,為期15天。
信息產(chǎn)業(yè)部通信管理局的一位官員表示,“在移動(dòng)公布分省簽約之前,我們就已經(jīng)在制定分省備案了??紤]到SP的要求,會(huì)將最后日期(2004年12月31日)推遲到2005年春節(jié)前?!?
盡管如此,“繁復(fù)的手續(xù)及高昂的備案成本,將會(huì)讓SP遭受重創(chuàng),我們恐怕難過(guò)年關(guān)?!币患襍P老總心灰意懶。
受制
對(duì)于在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中所處的角色,這家SP的負(fù)責(zé)人心知肚明。“SP已屬下游廠商,而受制于資金規(guī)模,我們是下游中的底端?!?
這家在恃寵時(shí)代誕生的小SP成立于2002年,人員最多時(shí)也只有數(shù)十人,但因?yàn)槠鋾r(shí)政策力挺,也曾經(jīng)在短信大潮中撈得第一桶金。而如今,出資股東已經(jīng)由最初時(shí)候的三四人削減到只此一人,除了業(yè)務(wù)專員以外,“今年‘上頭’的整肅”已經(jīng)讓這家小型SP的管理層各奔東西。
“當(dāng)我們?cè)?004年12月15日接到通信管理局關(guān)于分省備案通知時(shí)都傻了眼,沒人能料到在年關(guān)將至?xí)r,會(huì)遭到中國(guó)移動(dòng)和信息產(chǎn)業(yè)部的雙重夾擊?!睋?jù)介紹,這家北京的SP一直以來(lái)都和中國(guó)聯(lián)通合作,“因此,當(dāng)中國(guó)移動(dòng)分省簽約政策發(fā)布的時(shí)候,我們以為可以逃脫。”
在他看來(lái),如果說(shuō)中國(guó)移動(dòng)的政策造成的僅僅是與之合作的部分SP夭折的話,那么這次信息產(chǎn)業(yè)部通信管理局牽頭發(fā)起的“分省備案”會(huì)使全國(guó)所有的SP盡數(shù)受到影響。
按照通信管理局的規(guī)定,分省備案2004年12月31日之前如果未能結(jié)束,“將會(huì)影響到結(jié)算問題”。
如果SP結(jié)算問題難以解決,小型SP運(yùn)營(yíng)的木本水源將就此枯竭。擺在面前的路只有兩條:“一是縮小市場(chǎng)發(fā)展計(jì)劃,不再開展新業(yè)務(wù);二是SP們聯(lián)合起來(lái),利用自身的資源,實(shí)行‘劃區(qū)域備案制’。”另外,集體拒絕在某地備案也是SP可能采取的對(duì)策,而根據(jù)對(duì)數(shù)十家小SP的調(diào)查,拒絕在西藏和青海等地備案的呼聲最高。
“資金一直是困擾我們的一大難題?!边@家SP的負(fù)責(zé)人表示,“以前耗費(fèi)15萬(wàn)元拿到的牌照,現(xiàn)在形同廢紙得不到承認(rèn)?!倍缃衩媾R60萬(wàn)至70萬(wàn)元需上繳到當(dāng)?shù)赝ü芫值馁|(zhì)量保證金,資金周轉(zhuǎn)再次成為小型SP燃于眉發(fā)的難題?!巴ㄟ^(guò)正常的銀行借貸已經(jīng)不大現(xiàn)實(shí),我們正打算通過(guò)一些非正規(guī)渠道,哪怕是向年利率高達(dá)30%的地下錢莊借高利貸?!?
“在新一輪的清理中,小型SP通常都會(huì)成為大SP違規(guī)行為的犧牲品?!毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院的一位專家表示。
據(jù)網(wǎng)易無(wú)限事業(yè)部人士透露,“因?yàn)楦鱾€(gè)城市都有分部,網(wǎng)易已經(jīng)完成了各省的備案工作?!睋?jù)了解,大型門戶網(wǎng)站包括搜狐、新浪等備案工作均已結(jié)束?!胺质『灱s以及備案都不會(huì)給大型SP造成過(guò)大影響?!?
據(jù)中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)部人士確認(rèn),在將要出臺(tái)對(duì)SP的一系列整頓措施中,分成比例也將有所調(diào)整,“調(diào)整比例將在15%~25%區(qū)間浮動(dòng)?!蹦壳耙苿?dòng)夢(mèng)網(wǎng)商業(yè)模式中,運(yùn)營(yíng)商與SP按15:85的比例分成,CP(內(nèi)容提供商)再?gòu)腟P已經(jīng)拿到的85%中獲得50%的分成。
分省簽約、調(diào)整分成比例以及分省備案也許只是清理策略之一,但談及來(lái)年的發(fā)展規(guī)劃,上述SP負(fù)責(zé)人露出未盡的期望:“如果這次能夠順利過(guò)關(guān),今年發(fā)展WAP、BREW等業(yè)務(wù)的計(jì)劃將會(huì)讓目前的窘境好轉(zhuǎn)。”
清理
去年SP的整頓工作讓人眼花繚亂,很多在夾縫中生長(zhǎng)起來(lái)的SP也在一夜間盡數(shù)夭折。不過(guò),大型SP的日子也并不好過(guò),上月中旬,殘留的最后一家沒有“犯罪前科”大型SP的歷史隨著中國(guó)移動(dòng)對(duì)靈通網(wǎng)的處罰而宣告結(jié)束。
從2003年3月份開始,信息產(chǎn)業(yè)部就不斷以各種形式來(lái)發(fā)布多項(xiàng)關(guān)于短信的政策。2003年8月,以中國(guó)移動(dòng)決定暫停三大門戶網(wǎng)站支付業(yè)務(wù)收入為發(fā)端,運(yùn)營(yíng)商開始出臺(tái)相關(guān)政策整治市場(chǎng)的傳言開始不脛而走。
隨后,2004年4月,信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出《關(guān)于規(guī)范短信息服務(wù)有關(guān)問題的通知》,要求所有提供互聯(lián)網(wǎng)短信息訂制的企業(yè)在30日內(nèi)完善其在同用戶訂制短信息之間的所有必須明確公示的內(nèi)容。
據(jù)三大門戶網(wǎng)站報(bào)表顯示,2004年第三季度,網(wǎng)易無(wú)線及其他服務(wù)方面的收入為5670萬(wàn)人民幣(680萬(wàn)美元),較上一季度減少12.3%;搜狐非廣告收入(主要是來(lái)自無(wú)線服務(wù)業(yè)務(wù))毛利率由去年同期的63%降為61%。新浪三季度非廣告營(yíng)收的增長(zhǎng)主要得益于移動(dòng)增值服務(wù)的成長(zhǎng),總收入達(dá)到了2830萬(wàn)美元,較二季度增長(zhǎng)了11.6%,但卻低于去年的增長(zhǎng)速度。
一位已經(jīng)從SP業(yè)務(wù)中退出的資深人士分析,政策對(duì)SP接二連三的清理根源在于:最初SP的進(jìn)入門檻很低,申請(qǐng)很容易拿到,于是很多SP就在這時(shí)候進(jìn)行了資本原始積累。但由于中小SP沒有渠道商也沒有代理商,不斷地引起了市場(chǎng)秩序的混亂?!氨热缫苿?dòng)夢(mèng)網(wǎng)由于用戶多,區(qū)域廣泛,很多收入都來(lái)自于管理漏洞?!睂?duì)SP們的鉗制由此開始。
回溯到短信時(shí)代,那時(shí)的運(yùn)營(yíng)商和SP處于互惠互利狀態(tài),甚至在某種程度上,“運(yùn)營(yíng)商需要求著SP。而現(xiàn)在情況在發(fā)生改變,運(yùn)營(yíng)商先從戰(zhàn)略上放縱SP,任其發(fā)展,而后才借助眾多的SP做大移動(dòng)增值市場(chǎng),并且已經(jīng)在選擇合適的時(shí)機(jī)把這些業(yè)務(wù)收攏于門下?!?
2004年8月,中國(guó)移動(dòng)將原來(lái)的夢(mèng)網(wǎng)中心進(jìn)行了剝離,組建“卓望信息科技有限公司”,成為中國(guó)移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)支撐中心。該公司主要負(fù)責(zé)移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)門戶業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)支持以及新產(chǎn)品開發(fā)、運(yùn)營(yíng)和支撐工作?!斑@是中移動(dòng)開始獨(dú)立做SP業(yè)務(wù)的起點(diǎn)?!?
KDDI株式會(huì)社北京代表處武偉表示,從對(duì)SP的態(tài)度來(lái)看,“中國(guó)運(yùn)營(yíng)商正在向日韓的封閉式運(yùn)營(yíng)模式靠攏?!睋?jù)了解,在日韓的增值業(yè)務(wù)中只存在三大主體,分別是運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)提供商和最終用戶。
“要完成這樣的過(guò)渡,按優(yōu)勝劣汰的商業(yè)法則清理SP是必經(jīng)之途。”