該員工寄來不少的材料,其中包括完整的股份認購協(xié)議,上面簽有田溯寧的名字。
該員工反映的材料一:誰能告知我原網(wǎng)通股票如何處理?
誰能告知網(wǎng)控員工的股票如何處理?原網(wǎng)通控股員工,自從融合以后,工作環(huán)境都發(fā)生了改變。近期,原總裁田溯寧離開網(wǎng)通,將有可能再次引起原網(wǎng)控員工的離開。在這些員工中,有不少是以前的管理人員,他們持有網(wǎng)通控股的原始股票,我就是其中一位。我想詢問離開之后原有公司的股票怎么辦?我向市公司,省公司,集團公司一一打電話進行咨詢,竟沒有人能給出答復。郁悶!股票沒多少,但是是過去工作努力的證明。過去不代表未來,早點做個了結才能更好地面對未來。
在網(wǎng)通融合前,我是中國網(wǎng)通江蘇南通市分公司的總經(jīng)理助理。在此期間,我以自已知識和敬業(yè)精神成為公司2001年年度優(yōu)秀員工。2002年1月,我與公司簽定了股份認購協(xié)議。
帶這份激勵,我努力工作著,然而到了2004年網(wǎng)通重組融合時,我從一個忙忙碌碌的人變成了一個無事可做的人,工資雖然沒少,但沒有工作任務這種現(xiàn)狀折磨著我的精神,讓我體驗到了融合帶來的艱辛。
現(xiàn)在,我只想拿走當初的榮譽與夢想,投入到以后的工作中。希望網(wǎng)通高層能夠關注原網(wǎng)控員工股票如何兌現(xiàn)的問題。
淘汽波(網(wǎng)名)
該員工反映的材料二:我的勞動仲裁案讓500元變180萬
我是前中國網(wǎng)通江蘇南通市分公司(簡稱市網(wǎng)通)的總經(jīng)理助理,2006年3月31日收到網(wǎng)通公司《關于勞動合同到期不再續(xù)簽的通知》,通知中注明因為我與網(wǎng)通的勞動合同到期,所以不再續(xù)簽。
我是2001年進網(wǎng)通市分公司的,2001年、2004年分別與公司簽訂三年、二年勞動合同,并約定,雙方協(xié)商后可以變更勞動合同,雙方有一方“消失”后,才能終止合同。
2004年到2005年期間,該網(wǎng)通公司被另外一家網(wǎng)通合并, 沒有再和我續(xù)簽任何勞動合同。我認為該通知沒有法律依據(jù),是無效的,特請求勞動仲裁。此案2006年5月30日在市勞動仲裁委員會審理。2006年7月5日,市勞動爭議仲裁委員會下達《仲裁裁決書》,判定網(wǎng)通公司《關于勞動合同到期不再續(xù)簽的通知》有效。
有趣的是,如果按照這個裁決推理,我以前認購的500元原始股將升值為180萬元。而另一個現(xiàn)實是,網(wǎng)通好像無意兌現(xiàn)這些股票。
雙方是否勞動合同關系?
我與網(wǎng)通公司之間,究竟是事實勞動關系,還是勞動合同關系?如果是事實勞動關系,網(wǎng)通公司的合同到期不再續(xù)簽的通知是否無效?這成為本案的最大爭議所在。
我認為,2004年到2005年期間,隨著原網(wǎng)通公司的注銷,工作地點、工作崗位、勞動報酬的支付等發(fā)生變化,我和原網(wǎng)通公司的勞動合同關系也終止了。按照中國網(wǎng)通[2004]393號《中國網(wǎng)通集團融合重組方案》人員重組,統(tǒng)一勞動人事管理體系,辦理勞動合同變更手續(xù)。中國網(wǎng)通[2004]121號《關于中國網(wǎng)通集團主輔分離輔業(yè)改制分流安置富余人員的指導意見》應當與職工重新簽訂勞動合同。勞動合同的期限雙方協(xié)商確定,重新簽訂勞動合同的期限應不短于3年。但該市網(wǎng)通公司沒有通知我變更,由于重組時期長我還在等待變更,此后沒重新簽訂勞動合同,因此,我和現(xiàn)網(wǎng)通公司之間是事實勞動關系,不存在勞動合同期限。如果要終止勞動關系,按照上面的文件規(guī)定,要3年以后。按照勞動法的規(guī)定,事實勞動關系是通過合理合法的原因來解除勞動關系來實現(xiàn)的,并要支付賠償金,直接由勞動和社會保障局監(jiān)察大隊處理。不續(xù)簽勞動合同是終止勞動合同的表現(xiàn),終止勞動合同不一定支付賠嘗金。只能由勞動仲裁委員會處理。
而網(wǎng)通公司認為,原網(wǎng)通公司被合并后,勞資關系也由現(xiàn)在的網(wǎng)通公司合法承繼。因此,公司和我之間不是事實勞動關系,而是一種勞動合同關系。我和原網(wǎng)通公司在2004年簽訂的勞動合同中,對各自的權利義務有明確的約定。2006年3月底,合同到期,網(wǎng)通公司依法出發(fā)合同到期的通知。
500元變成180萬
市勞動爭議仲裁委員會調查后認為,原網(wǎng)通公司被合并后,現(xiàn)網(wǎng)通公司承接了原網(wǎng)通公司的權利和義務,我也從原網(wǎng)通公司轉入現(xiàn)網(wǎng)通公司,應該看作是原合同的繼續(xù)認可。在雙方?jīng)]有變更原合同的情況下,應該繼續(xù)履行原勞動合同。因此,我和現(xiàn)網(wǎng)通公司之間是一種勞動合同關系。
市勞動爭議仲裁委員會,通勞仲案字(2006)第120號《仲裁裁決書》中沒有寫明適用的法律、法規(guī),其實按照勞部發(fā)[1993]276號《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第三十五條,仲裁裁決書應寫明適用的法律、法規(guī)。可見該案件非常復雜?,F(xiàn)仲裁裁決書認定現(xiàn)網(wǎng)通承接和認可了原網(wǎng)通和我之間的權利和義務,關于勞動合同到期不再續(xù)簽的通知有效。
我與原網(wǎng)通公司在2002年簽有一份股份認購協(xié)議,當時從我工資中扣除500元認購(面值US$ 0.01)原始股,如今中國網(wǎng)通股漲到(面值US$ 36.00),按照仲裁裁決書認定現(xiàn)網(wǎng)通承接和認可了,原網(wǎng)通與我之間的權利和義務,勞動合同和股票合同說明了雙方的權利和義務,也就認可了股票合同和原始股的面值,現(xiàn)在這段時間原始股面值已從0.01美元變成36.00美元,一下增長3600倍,500元變成1800000元,就是180萬了!
我對結果不滿意
真的會變成180萬嗎?這只是根據(jù)仲裁裁決書的認定,進行了合法的推理,關鍵再于網(wǎng)通集團會不認可,因為市網(wǎng)通公司沒有按照集團公司去執(zhí)行變更合同的手續(xù)?!霸趪鴥龋瑒傆袡C長辭職被判違約賠196萬案件發(fā)生,與這些案件相比,本案很相似,但多了對股份認購協(xié)議合同的權利和義務按照仲裁裁決書推理認可。因為勞動合同和股票合同關系中的一方,事實上已不存在?!?br />
我的代理律師認為,與物品、資產(chǎn)等不同,勞動合同,股份合同關系是一種契約關系,一旦合同其中一方主休“消失”后,就應當自動失效,“將人、股朌等同于資產(chǎn)、物品進行承繼,是對個體權益的忽視。如果當初都按照中國網(wǎng)通集團的文件精神去執(zhí)行,就不會有現(xiàn)在勞動合同和股票合同的爭議”[!--empirenews.page--]
我的律師表示,對這個結果“不滿意”,可能會向法院起訴。如果認可權利和義務,能夠認可勞動合同,那也就能認可股份認購合同,那我就同時要求網(wǎng)通兌現(xiàn)180萬。
討論:500元是否升到180萬
網(wǎng)通認為原網(wǎng)通的股票不是現(xiàn)網(wǎng)通的,此股票認購協(xié)議合同是我與原網(wǎng)通的合同,現(xiàn)網(wǎng)通不認可這份合同。
我認為,即然現(xiàn)網(wǎng)通不認可這份合同,就是說現(xiàn)網(wǎng)通不認可我與原網(wǎng)通的權利和義務,我與原網(wǎng)通的權利和義務目前有勞動合同和股份認購協(xié)議合同,那為什么又要認可勞動合同呢?
網(wǎng)通:無法回答。
再討論
這完全是由于市網(wǎng)通沒有認真按照網(wǎng)通集團的文件去執(zhí)行,如果執(zhí)行,把我與原網(wǎng)通的權利和義務解除,重新按照集團文件簽訂新的勞動合同、新的股份認購協(xié)議合同,關于股份原網(wǎng)通與現(xiàn)網(wǎng)通之間肯定有價值交換比列,500元就不會升到180萬,是不是這樣就不會有以上的爭議了。
淘汽波(網(wǎng)名)