固網(wǎng)運營商堅持要向移動運營商收取互連費用

　　當(dāng)用戶使用手機撥打固定電話時，固網(wǎng)運營商要向移動運營商收取互連費用，但固定電話撥打手機則不收費。這一結(jié)算制度究竟是否公平？應(yīng)不應(yīng)該盡快取消？這在香港和內(nèi)地都成了近期業(yè)內(nèi)討論的熱點。針對此問題，香港電信管理局舉行了“固網(wǎng)移動電話匯流”第二輪咨詢，由于雙方?jīng)]有達成共識，原定于今日結(jié)束的咨詢會被要求延遲至27日。

　　固網(wǎng)和移動網(wǎng)匯流的最大爭論出在兩網(wǎng)之間的互連費用問題上。

　　近幾年來，業(yè)內(nèi)建議取消“固網(wǎng)運營商向移動運營商收取互連費用”的呼聲一直很高。不過，當(dāng)今年7月香港電管局正式提出取消建議之后，還是遭到了固網(wǎng)運營商的反對，因為如果取消將會導(dǎo)致香港固網(wǎng)運營商每年損失6億港元的收入。市場一度傳出了“不排除聯(lián)手向政府討公道”，以及計劃調(diào)高電信收費服務(wù)把成本向消費者轉(zhuǎn)移等消息。

　　記者昨日從香港電管局了解到，有三家運營商以“需要更多時間考量對公眾的回應(yīng)”以及“有關(guān)商業(yè)談判正在推進之中”為理由，提出了將咨詢期延長兩個月的要求。經(jīng)過綜合權(quán)衡，電管局日前決定將咨詢期截止日延遲至本月27日。有意思的是，受互連費取消影響最大的電訊盈科對此一直保持沉默，甚至都沒有向電管局的回復(fù)意見。有關(guān)投行曾估算，取消互連費將令電盈損失4億港元，占其去年盈利的25%。坊間也有猜測認為，此番能夠推遲咨詢期亦有可能與電盈的推動有關(guān)。

　　不過香港立法會議員單仲偕認為，在移動通訊技術(shù)的發(fā)展仍有很大空間的情況下，越快取消互連費可令營運商將資源增加在科技投資上，最終令消費者得益，所以他贊成不延期盡快處理此事。

　　與之相對應(yīng)的是，“網(wǎng)間結(jié)算”問題最近也在內(nèi)地電信行業(yè)引起大討論，以聯(lián)通為代表的移動運營商公開提出目前的運營商網(wǎng)間結(jié)算資費體系不合理，而電信相關(guān)人士則予以反駁，一時間熱鬧非凡。事實上，早在2004年信產(chǎn)部就已把相關(guān)問題作為工作計劃，并要求有關(guān)專家組成網(wǎng)間互聯(lián)成本核算工作組推動其進程，不過始終沒有太大進展。近日有相關(guān)運營商傳出消息稱，信產(chǎn)部正在就“調(diào)整固定本地電話網(wǎng)營業(yè)區(qū)間結(jié)算標準”征求意見。