-----訪北京郵電大學(xué)闞凱力教授

　　前言

　　他是中國改革開放后第一位赴美國斯坦福大學(xué)的中國留學(xué)生。他是一家三代海外游學(xué)后回國效力的愛國者。

　　他是一位滿懷愛國主義情操與對通信行業(yè)憂患意識的資深專家，也是一位不斷對電信運營商投出“投槍與匕首”的“魯迅”式人物。國內(nèi)的通信產(chǎn)業(yè)在突飛猛進發(fā)展的同時，現(xiàn)有的運營商體制、產(chǎn)業(yè)的前景與變革，也都已經(jīng)成為長期、反復(fù)關(guān)注與探討的焦點。闞凱力教授，這位通信行業(yè)內(nèi)倍受爭議的人物，始終處在這一焦點的中心。出于對產(chǎn)業(yè)的憂患意識與一顆拳拳愛國之心，以其高深的學(xué)術(shù)背景與豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗，不斷向發(fā)展中的各種不合理現(xiàn)象發(fā)難。他的“敢說”、他的觀點、他的詞鋒激烈，令其本人甚至被稱作“闞大炮”。8月11日下午，在卓望公司北京辦事處總經(jīng)理蔡亮華先生的引薦下我有幸采訪了他。第一眼見到闞教授覺得他是一個不拘小節(jié)的人，他穿一件黑色T恤，一條運動短褲，一雙運動鞋，腋下夾一個皮包，手里拿著一瓶礦泉水，好像剛從運動場上出來的樣子，笑呵呵地走近我們寒暄。他的辦公室有些凌亂，他說平時都是他的學(xué)生來這里，所以沒人收拾。他很有幾分幽默，我提出給他拍照的時候，他馬上說，我要戴上眼鏡，并且只照上半身，保持我的“官方形象”。他非常有長者的寬厚，我們的訪談開始后他體貼地問速記員：會打我那個“闞”字嗎？說到他所熟悉的這些行業(yè)話題，他時而激昂，時而調(diào)侃，一口地道的北京話，帶給我的是強烈的感染力和親切。兩個小時很快就過去了，現(xiàn)在我把他的主要觀點歸納如下，供大家參考。

　　一、向“信息服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型是“望梅止渴”

　　闞教授認(rèn)為，中國移動利用自身的強大實力打垮中國聯(lián)通是非常容易的事情，因為聯(lián)通公司對中國移動而言沒有任何必然的優(yōu)勢，再加上聯(lián)通公司自己的GSM和CDMA二個網(wǎng)“左手打右手”，已經(jīng)使它從根本上失去了與中國移動進行有效競爭的可能。同時，移動通信旁路固網(wǎng)運營商的語音業(yè)務(wù)也是必然的，因為手機通信的對象是個人而不是地點，這是固話所不具備的“個人通信”特征。正因為中國移動在我國電信市場上缺乏強有力的競爭對手，所以最近才有可能“一家獨秀”，占據(jù)了如此有利的地位。

　　但是，移動通信要在根本上取代固話是不可能的。這首先是因為，市話用戶線使固定市話網(wǎng)像自來水公司一樣，具有天然壟斷性。到目前為止，全世界都沒有找到打破市話網(wǎng)壟斷的有效途徑。其次，因為市話網(wǎng)擁有通達千家萬戶的有線接入，它在采用光纖后將具有無窮大的帶寬，這是無線通信系統(tǒng)無論如何不可能做到的。因此，雖然移動通信在語音等窄帶業(yè)務(wù)上比固網(wǎng)具有明顯的優(yōu)勢，但是隨著寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展并最終占據(jù)主導(dǎo)地位，其優(yōu)勢將逐步消失，并最后敗在固網(wǎng)運營商的手下。

　　對于中國移動從“移動通信專家”轉(zhuǎn)向“移動信息專家”，闞教授認(rèn)為這與中國電信提出向“綜合信息服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型一樣，是完全不現(xiàn)實的，連提出者自己也未必相信，不過是“望梅止渴”為了鼓舞員工的“士氣”而已。運營商希望通過轉(zhuǎn)型提供信息服務(wù)，但用戶只要上了因特網(wǎng)，就完全可以自己選擇最好的服務(wù)。這時，運營商做搜索不如百度、Google；做門戶，又做不過新浪、搜狐、雅虎；經(jīng)營電子商務(wù)、無線支付，又不如淘寶、阿里巴巴、e-Bay。因此，最后只能還是依靠自己唯一優(yōu)勢的物理網(wǎng)，成為帶寬提供商和接入提供商。今年年初，英國電信（BT）已經(jīng)這樣作了，全世界的電信運營商最后也只能走這條路。

　　二、“闞氏三定律”詮釋電信業(yè)基本規(guī)律

　　對于各大電信運營商在轉(zhuǎn)型當(dāng)中都十分重視發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的問題，闞教授向我介紹了他在學(xué)校講課中講到的三條基本規(guī)律，并開玩笑稱之為“闞氏三定律”：

　　第一個是“比特價值反比”定律，即：在通信系統(tǒng)中，比特率越低的業(yè)務(wù)每比特的價值越高。例如，以前發(fā)電報每個字一毛錢；手機短信最高70字，1000多比特要一毛錢；話音是每秒鐘64K比特，每分鐘3.6兆，最低也得1毛錢；將來如果開展手機視頻等流媒體應(yīng)用，一個視頻點播至少每秒幾百K，甚至上兆，每分鐘有多少比特？又能收多少錢？所以，越是傳輸速率高的業(yè)務(wù)，每個比特的價值就越低，收入也就越低。這是因為人腦是世界上最高明的信息壓縮系統(tǒng)，電報或短信已經(jīng)通過人腦把最核心的信息提取出來并高度壓縮了，所以每個比特具有最高的信息量，消費者也就愿意為其花費最高的價格。到了視頻業(yè)務(wù)，絕大多數(shù)比特所承載的信息僅僅是“錦上添花”，甚至是“畫蛇添足”，對接收者所提供的信息量很少，所以消費者當(dāng)然不愿意為之花太多的錢了。但是從成本看，可以認(rèn)為基本上與比特率成正比。所以，比特率高的業(yè)務(wù)就必然不如比特率低的業(yè)務(wù)賺錢。例如，短信的利潤率比話音要高很多，是移動運營商利潤率最高的業(yè)務(wù)。若單純追求利潤率的話，精明的經(jīng)營商就只作短信。無論一個人多么能發(fā)短信，一天也“按”不出多少個64K。用昂貴而有限的無線帶寬作視頻業(yè)務(wù)，必然導(dǎo)致嚴(yán)重虧損。

　　第二定律是通信產(chǎn)業(yè)“邊際成本為零”。闞教授認(rèn)為，電信網(wǎng)絡(luò)的固定成本很高，可變成本很小，邊際成本自然也就趨近于零。換句話說，電信網(wǎng)絡(luò)一旦建成，無論有沒有業(yè)務(wù)、無論業(yè)務(wù)量大小，其成本是基本不變的。經(jīng)濟學(xué)中有一個十分有名的定律，就是企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的條件是邊際收入等于邊際成本。按照這個定律，因為電信行業(yè)的邊際成本為零，運營商為了實現(xiàn)利潤的最大化，打價格戰(zhàn)時就必然會把電信資費降到零。這一特征是電信行業(yè)與生產(chǎn)制造業(yè)的根本區(qū)別，它從理論高度解釋了為什么如今電信行業(yè)的價格戰(zhàn)會打得如此“慘烈”。

　　第三定律叫做“電信網(wǎng)絡(luò)的二維成本”，指的是電信網(wǎng)絡(luò)的成本由二部分構(gòu)成：用戶獨占資源的成本和用戶共享資源的成本。用戶獨占資源的成本只與用戶數(shù)量相關(guān)，而與業(yè)務(wù)量無關(guān)；而用戶共享資源的成本只與業(yè)務(wù)量相關(guān)，而與用戶數(shù)量無關(guān)。例如，固定市話網(wǎng)主要由用戶獨占資源構(gòu)成，而移動網(wǎng)絡(luò)則由用戶共享資源構(gòu)成。因此，市話網(wǎng)的成本主要由用戶數(shù)量決定，基本上與業(yè)務(wù)量無關(guān)，甚至可以認(rèn)為每分鐘通話的成本為零。所以，固定市話網(wǎng)絕對不能取消月租費，而通話費可以逐步減少，向完全免除通話費的包月制過渡。與此相反，移動通信網(wǎng)絡(luò)的成本由業(yè)務(wù)量決定，而與用戶數(shù)量無關(guān)。所以，移動通信運營商完全可以取消月租費，完全靠通信業(yè)務(wù)量取得收入。[!--empirenews.page--]

　　三、無線城市將對移動運營商帶來“滅頂之災(zāi)”

　　闞教授一直以來非常推崇“無線城市”的概念，也就是采用WiMAX、Wi-Fi等成本很低的無線接入技術(shù)，結(jié)合Skype等VoIP技術(shù)來顛覆傳統(tǒng)的電信運營模式。闞教授舉例說，原郵電部的一位副部長說過，面臨Skype這樣的網(wǎng)絡(luò)電話，電信運營商只有兩條出路，一個是“自殺”，一個是“他殺”，反正是死定了。為什么Wi-Fi和WiMAX可以這樣便宜？闞教授認(rèn)為，這是因特網(wǎng)IP技術(shù)的本質(zhì)所決定的。因特網(wǎng)的本質(zhì)是“Of the people, by the people, for the people”，“眾人拾柴火焰高”，一切由TCP/IP協(xié)議自行組織，沒有電信運營商的位置，從根本上摒棄了原有的模式。因此，Wi-Fi和WiMAX只需要負責(zé)物理層和連接層，不需要上面直到應(yīng)用層的各種管理和計費系統(tǒng)，這些功能都由因特網(wǎng)上各種各樣的服務(wù)提供商自己負責(zé)了。所以，Wi-Fi和WiMAX的低成本和帶寬是移動運營商所采用的技術(shù)永遠無法比擬的。現(xiàn)在，無線城市已經(jīng)成為一種世界性的趨勢，都是市政當(dāng)局自己搞的，被稱為城市的“第五公用基礎(chǔ)設(shè)施”。現(xiàn)在全世界有400多個城市已經(jīng)實現(xiàn)或正在實現(xiàn)無線寬帶覆蓋，連臺北都在二年前實現(xiàn)了。我國的電信監(jiān)管部門為了保護運營商的利益，一直對此按兵不動，但是能夠擋得住嗎？絕對不可能。闞教授預(yù)計，我國的主要城市大約需要5到10年實現(xiàn)無線寬帶覆蓋，在上面再運行免費的Skype網(wǎng)絡(luò)電話，固網(wǎng)運營商至少還可以提供自己的帶寬和有線接入，作為成千上萬個Wi-Fi基站的連接，而移動運營商還有什么可以賣？可以說是面臨真正的“滅頂之災(zāi)”。