日前，中移動(dòng)TD－SCDMA核心網(wǎng)招標(biāo)的初步結(jié)果也浮出水面。記者從消息人士處獲悉，在參與招標(biāo)的多家企業(yè)中，僅華為、中興和上海貝爾阿爾卡特(ASB)三家獲標(biāo)。華為中興各占40％左右份額——深圳、沈陽、天津三地的核心網(wǎng)由華為承建；而中興則拿下北京、廣州、廈門、秦皇島四地，ASB靠上海一城拿下20％左右訂單。

　　愛立信、諾基亞等國外巨頭則是“強(qiáng)龍難壓地頭蛇”，黯然退場。

拿下大份額卻陷入“低價(jià)門”的中興通訊，昨日向本報(bào)獨(dú)家披露，設(shè)備企業(yè)在招標(biāo)中價(jià)格差異并不大，每載頻均價(jià)在5.2萬元人民幣左右，而中興報(bào)價(jià)大約每載頻5萬元。主要原因是室內(nèi)基站比重較大。

此前，有消息稱，“中興的TD報(bào)價(jià)每載頻價(jià)格(包括天線、網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)、后續(xù)服務(wù)、硬件、軟件及后期升級)僅4.8萬元，折算成每用戶價(jià)格僅60元。”中興報(bào)出超低價(jià)，主要為搶占市場份額。

而中興方面回應(yīng)，因?yàn)榉譃槭彝饣竞褪覂?nèi)基站，室內(nèi)基站的價(jià)格比室外的便宜很多，僅約室外基站的20％～25％。“中興室內(nèi)基站的比重較多，所以平均下來才比較便宜”。對于TD每用戶價(jià)格甚至低于GSM每用戶價(jià)格的質(zhì)疑，中興方面表示，3G只有比2G便宜，才能體現(xiàn)出3G的優(yōu)越性。

但這一說法并不為其他友商認(rèn)同。有設(shè)備企業(yè)表示，中興這次競標(biāo)“不按常理出牌”，毛利率會(huì)遠(yuǎn)低于預(yù)期。“設(shè)備行業(yè)有這樣的傳統(tǒng)，第一期工程是你做的，第二期會(huì)首先考慮你。中興這次拿這么多單，一個(gè)是它報(bào)價(jià)低，另外一方面是大唐移動(dòng)沒有太多投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)，而鼎橋的合資方之一西門子向來在價(jià)格上很少讓步。”

由于設(shè)備價(jià)格低于預(yù)期，招商證券分析，無線主系統(tǒng)的開支一般占總投資的比例超過5成。如果TD無線部分每線僅需要76元，則TD每線的總投資也僅150元。“如果今年中移動(dòng)真的在TD設(shè)備上投入227億，可建成的網(wǎng)絡(luò)容量將達(dá)1.5億。這種可能性應(yīng)該是不存在，因?yàn)橐苿?dòng)今年的規(guī)劃僅1000萬線。”

按照中移動(dòng)建1000萬線、每線150元計(jì)算，目前看來，中移動(dòng)227億的建網(wǎng)總投入至少可以降到150億元左右，比前期預(yù)算降低三成。