5月1日，有媒體報(bào)道稱，印度通信及信息科技部部長(zhǎng)宣布，2009年印度將實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)享受寬帶服務(wù)。同日有媒體報(bào)道，根據(jù)世界銀行最新發(fā)布的《中國(guó)的信息革命：推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型》報(bào)告，目前中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格占收入水平的10%，這一比例是發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍。一時(shí)間，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)的議題迅速引起網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。

針對(duì)相關(guān)媒體報(bào)道，5月8日，北京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任、英國(guó)劍橋大學(xué)博士曾劍秋向新民網(wǎng)表達(dá)了他的看法，他認(rèn)為印度2009年全民免費(fèi)享受寬帶服務(wù)是“黃粱一夢(mèng)、不可能實(shí)現(xiàn)”，并稱世行報(bào)告的統(tǒng)計(jì)口徑不科學(xué)、不嚴(yán)肅。同時(shí)他認(rèn)為目前中國(guó)的上網(wǎng)費(fèi)用并不高，比很多發(fā)達(dá)國(guó)家都低，并且會(huì)越來越低。

印度喜歡吹牛 免費(fèi)幾無可能

曾劍秋對(duì)新民網(wǎng)表示，據(jù)他估算，像印度這樣的大國(guó)要實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)享受寬帶服務(wù)至少需要1-2萬億美元，這筆花費(fèi)對(duì)于GDP尚不足1萬億美元的印度來說顯然無力承擔(dān)。

針對(duì)不少網(wǎng)友期待免費(fèi)上網(wǎng)的觀點(diǎn)，曾劍秋稱，據(jù)我了解，只有新加坡、韓國(guó)等少數(shù)面積較小且財(cái)政收入富足的國(guó)家才將“全民免費(fèi)享受寬帶”作為一種社會(huì)福利推出，包括美國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國(guó)家都沒有將免費(fèi)上網(wǎng)作為目標(biāo)，我覺得中國(guó)、印度將來也沒有必要向公民提供免費(fèi)寬帶服務(wù)。

曾劍秋稱，印度一些部門常喜歡自吹自擂，只要稍有常識(shí)即可判斷，2009年印度絕沒有實(shí)力實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)享受寬帶服務(wù)。

中國(guó)上網(wǎng)不貴 世行報(bào)告荒誕

針對(duì)“中國(guó)上網(wǎng)費(fèi)用是發(fā)達(dá)國(guó)家10倍”的說法，曾劍秋認(rèn)為這一結(jié)論的依據(jù)極不科學(xué)、不嚴(yán)肅，不應(yīng)該以“互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格占收入水平的比重”作為考量標(biāo)準(zhǔn)。

曾劍秋說，科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是絕對(duì)值比較法。以中國(guó)寬帶包月服務(wù)為例，一般價(jià)位在80-120元左右，而美國(guó)、英國(guó)等國(guó)相關(guān)費(fèi)用在20美元左右，中國(guó)的資費(fèi)遠(yuǎn)低于很多發(fā)達(dá)國(guó)家。

曾劍秋對(duì)新民網(wǎng)表示，近10年來，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)以2-3倍于GDP的速度增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力，現(xiàn)在已成為世界第二大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，所取得的成績(jī)有目共睹。比較起幾年前的資費(fèi)，所有人都會(huì)感覺中國(guó)的上網(wǎng)資費(fèi)有明顯下降，今后必然還會(huì)繼續(xù)下降。

壟斷說不成立 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈

針對(duì)有專家稱“壟斷運(yùn)營(yíng)致上網(wǎng)費(fèi)用虛高，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)至少有20%至30%的下降空間”，曾劍秋認(rèn)為壟斷說不成立，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場(chǎng)并非壟斷運(yùn)營(yíng)。

曾劍秋對(duì)新民網(wǎng)說，中國(guó)有很多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，電信、鐵通、網(wǎng)通等在局部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，目前的上網(wǎng)價(jià)格不是因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分造成的，動(dòng)輒就拿壟斷說事體現(xiàn)一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

曾劍秋認(rèn)為目前制約中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)的有三大因素，一是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)仍在發(fā)展中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚未成熟；二是網(wǎng)民數(shù)量雖有網(wǎng)民總數(shù)達(dá)1.37億且增長(zhǎng)迅速，但長(zhǎng)期使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的忠實(shí)用戶并不多；三是目前的資費(fèi)體制主要基于拓展市場(chǎng)的需求考慮，市場(chǎng)運(yùn)作程度較低。