從信產(chǎn)部或變身工業(yè)信息部漫談大部制
兩會即將開幕,備受關(guān)注的大部制改革方案將浮出水面。為推進(jìn)中國的工業(yè)化與信息化進(jìn)程,根據(jù)最新擬定的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》,信產(chǎn)部或與國務(wù)院信息化工作辦公室、國防科工委及發(fā)改委一部分職能合并,于近期成立“工業(yè)信息部”?,F(xiàn)任國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局黨組書記、局長李毅中有望任該部的第一任部長,現(xiàn)任信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東則出任書記。國家發(fā)展和改革委員會可能被分拆,相關(guān)職能被消弱。
信產(chǎn)部發(fā)言人王立健對該消息未予置評。有信產(chǎn)部相關(guān)人士表示,信產(chǎn)部未來確實(shí)可能與其他部委進(jìn)行合并,但是具體時(shí)間和方案未知,但合并的難度應(yīng)該不是很大,并透露信產(chǎn)部日前對干部崗位進(jìn)行了調(diào)整,按照合并后的新框架搭建。
信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東3日列席全國政協(xié)大會開幕式前,被問及國務(wù)院組成部委將從目前的28個(gè)縮減至21個(gè)時(shí),曾否認(rèn)信產(chǎn)部將與另一部門重組,組成大部委。不過他默認(rèn),有關(guān)機(jī)構(gòu)改革有利宏觀管理。王旭東表示,大部委的好處是理順管理機(jī)制、減少職責(zé)交叉,及有利于宏觀管理。
據(jù)稱,即將成立的“工業(yè)與信息化部”編制將達(dá)到600人左右,主要職責(zé)是推進(jìn)中國的工業(yè)化和信息化進(jìn)程。相關(guān)改革方案及人事任命將于兩會期間公布,辦公地料分布在幾個(gè)地點(diǎn),但其中主要的辦公區(qū)料將設(shè)在北京西長安街上的信息產(chǎn)業(yè)部大樓。
據(jù)透露,工業(yè)與信息化部其實(shí)早在十七大之后就開始籌備。十七大報(bào)告中指出:要“全面認(rèn)識工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化深入發(fā)展的新形勢新任務(wù),深刻把握中國發(fā)展面臨的新課題新矛盾,更加自覺地走科學(xué)發(fā)展道路”。上述這“五化”中,比以往多了一個(gè)“信息化”,并且排在了“工業(yè)化”之后,已經(jīng)顯示了中央加速推動中國工業(yè)化與信息化進(jìn)程的決心,而建立大工業(yè)體制,把工業(yè)化、信息化結(jié)合起來,使之更加符合現(xiàn)代化方向。
首任工業(yè)信息部長的熱門人選,傳是63歲的現(xiàn)任國家安監(jiān)總局局長李毅中。李在05年后擔(dān)任角色吃重的國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長。近年來,每當(dāng)有重大工業(yè)意外或礦難發(fā)生,都會見到李毅中的身影,聽到他直斥礦難背后的貪腐大膽敢言,有人形容他是國務(wù)院“最忙的部長”。有消息稱這次新設(shè)工業(yè)信息部,比王旭東還長一歲的李毅中能夠出任這個(gè)“超級部”的負(fù)責(zé)人,得到了國務(wù)院總理溫家寶的力推。
大部門體制是發(fā)達(dá)國家在組織中央政府時(shí)的一種選擇。這些國家政府組成部門一般在11至18個(gè)之間,較為精干。英國是較早實(shí)行大部門體制的國家,部門數(shù)量維持在18個(gè)左右;法國自第五共和國以來,政府部門數(shù)量從20個(gè)減少至15個(gè)部左右;德國則根據(jù)社會發(fā)展的需要對一些部門進(jìn)行了跨度較大的集成,形成了大交通、大農(nóng)業(yè)、大保障和大環(huán)保的部門模式;日本在2002年將原來的1府22省廳合并為1府12省廳;美國在2003年前長期保持14個(gè)組成部門。
處于市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的國家和發(fā)展中國家,實(shí)行大部門體制的有俄羅斯(現(xiàn)有17個(gè)部)和阿根廷,印度、印尼、埃及、巴西和南非等國家中央政府組成部門都在20個(gè)以上,其中印度最多,超過40個(gè)。
專家表示,英國、德國、日本等國的內(nèi)閣部委都沒有超過20個(gè),比較精干,中國當(dāng)前的國務(wù)院組成部委設(shè)置有28個(gè),從整體講數(shù)量偏多,雖然這與中國處于發(fā)展中國家的現(xiàn)狀有關(guān),但仍有集成部制的空間,有必要集中集成。在改革開放30周年紀(jì)念之年,如何深化改革,尤其是政治體制改革,“大部制”將 發(fā)揮著改革突破口的作用。
1982年后,國務(wù)院至今已經(jīng)進(jìn)行了五次政府機(jī)構(gòu)改革,但都沒有走出“精簡—膨脹—再精簡—再膨脹”的怪圈,也沒有達(dá)到轉(zhuǎn)變政府職能、提高行政效率的目的,使得外界對于“大部制”改革是否能成功心懷疑慮。
1982年改革將國務(wù)院的100個(gè)部委裁掉39個(gè);1988年改革將國務(wù)院部委和直屬機(jī)構(gòu)從67個(gè)變成60個(gè),國務(wù)院人員編制比原來減少了9700多人;1993年改革將國務(wù)院部委和直屬機(jī)構(gòu)從86減少到59個(gè),人員減少了20%;1998年改革將國務(wù)院40個(gè)組成部門減少到29個(gè),2003年改革將國務(wù)院部委減少到28個(gè)。目前國務(wù)院除辦公廳外,共有28個(gè)部委,一個(gè)特設(shè)機(jī)構(gòu)、18個(gè)直屬機(jī)構(gòu)、4個(gè)辦事機(jī)構(gòu)、10個(gè)部委管理的國家局、14個(gè)直屬事業(yè)單位,另外還有100多個(gè)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),數(shù)量之多和分工之細(xì)仍舉世少見。
而“大部制”改革就是要改變政府職能交叉、政出多門、多頭管理的亂象,目的是轉(zhuǎn)變政府職能,建設(shè)服務(wù)型政府,精簡政府機(jī)構(gòu),提高行政效率。國務(wù)院部委架構(gòu)重復(fù),職能交叉、決策成本高、協(xié)調(diào)困難等問題早被詬病。春節(jié)前后南方的冰雪災(zāi)害還要勞駕國務(wù)院總理兩度親臨災(zāi)區(qū)現(xiàn)場指揮,就顯現(xiàn)出整個(gè)體制運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的毛病。
不過,與以往的改革相比,此次的行政體制改革提出大部制的思路,內(nèi)容更實(shí)質(zhì),更切中要害,可謂創(chuàng)新與務(wù)實(shí)并舉。以往改革主要是轉(zhuǎn)變職能、政企分開、精簡機(jī)構(gòu),但是總體上沒有提出大部制改革思路,而這次明確提出這個(gè)思路,進(jìn)行大部制改革然后建立一個(gè)決策、執(zhí)行、監(jiān)督三者相互協(xié)調(diào)又相互制約的權(quán)力機(jī)構(gòu),從而成為權(quán)力機(jī)構(gòu)調(diào)整的重要切入點(diǎn)。
此次改革將著力于轉(zhuǎn)變職能、理順關(guān)系、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效能,在此基礎(chǔ)上要形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。推行大部制改革,是與行政體制本身存在的問題密切相關(guān),是進(jìn)一步優(yōu)化體制改革的舉措。 與以往歷次改革相比,此次的改革是積極穩(wěn)妥、分階段逐步推進(jìn)的,而不是暴風(fēng)疾雨。
中央已定制定了行政管理體制規(guī)劃來推進(jìn)行政改革,改革目標(biāo)并非局限在新一屆政府的5年任期之內(nèi),而是一個(gè)中長期目標(biāo),要用12年的時(shí)間來建立現(xiàn)代行政管理體制框架,是分階段逐步推進(jìn)的,而不像以往基本上是每次都是5年一次,只管5年。“大部制”改革,進(jìn)展可能不會如外界預(yù)想的快。熱議的“大能源部”、“大農(nóng)業(yè)部”、“大交通部”短期內(nèi)不會出現(xiàn),而工業(yè)信息部有可能就是這次大部制改革的一兩個(gè)領(lǐng)域試點(diǎn)。
實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制,就要真正發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用,就必會向著大部制管理方向邁進(jìn)。從我國的情況看,由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì),客觀上要求政府較少干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì),反映在政府體制上就是必須走大部制管理的道路。 [!--empirenews.page--]
最早提倡大部制改革的學(xué)者之一,國家行政學(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱強(qiáng)調(diào),與前五次不同,“大部制”不單純是精簡機(jī)構(gòu),而是作為最終建立一個(gè)決策、執(zhí)行、監(jiān)督三者相互協(xié)調(diào)、相互制約的權(quán)力機(jī)構(gòu)的手段。
正如全國人大新聞發(fā)言人姜恩柱所言,這次政府機(jī)構(gòu)改革是在以往改革基礎(chǔ)上的繼續(xù)和深化,將緊緊圍繞政府職能轉(zhuǎn)變來進(jìn)行,通過改革,進(jìn)一步優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),使行政管理體制更好地適應(yīng)新時(shí)期新階段經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,更好地體現(xiàn)精簡統(tǒng)一效能的原則。
在本次“兩會”提交審議的兩份報(bào)告:《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》和《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》,前者屬于原則性文件,后者則是分步實(shí)施、循序漸進(jìn)的五年計(jì)劃方案,可能到2013年換屆時(shí)才能全部完成。因?yàn)?ldquo;大部制”改革只是中國政治體制改革的一部分,今后還需有更多政治體制的配套改革措施來保證實(shí)施。