奧運(yùn)良機(jī)無疑為手機(jī)電視帶來誘人的市場(chǎng)蛋糕，隨著奧運(yùn)腳步日益臨近，手機(jī)電視領(lǐng)域各大標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)也紛紛加緊備戰(zhàn)。但日前市場(chǎng)突然傳出消息，新岸線的TMMB方案被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)專家評(píng)審組遴選為手機(jī)電視/移動(dòng)多媒體國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。一石激起千層浪，該消息立刻引發(fā)手機(jī)電視各大陣營(yíng)之間的論戰(zhàn)。

上海證券報(bào)記者就此事采訪了其他主要標(biāo)準(zhǔn)方，確認(rèn)了消息的屬實(shí)。不過，作為手機(jī)電視其他標(biāo)準(zhǔn)的陣營(yíng)，卻對(duì)手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的遴選發(fā)出了質(zhì)疑。作為另外一種手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)——CDMB方案核心推動(dòng)者，中國(guó)通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主任樓培德認(rèn)為，“其實(shí)，這只是國(guó)標(biāo)委手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)評(píng)議組的一個(gè)排序結(jié)果，他們認(rèn)為新岸線的技術(shù)指標(biāo)最好，但這并不能說明他們就是國(guó)標(biāo)了，因?yàn)?，這個(gè)結(jié)果還要征求行業(yè)主管部門也就是廣電總局的意見。”

CMMB陣營(yíng)代表、國(guó)家廣電總局科技司司長(zhǎng)王效杰則明確表示，國(guó)標(biāo)遴選過程并不符合規(guī)范程序，廣電總局不會(huì)使用TMMB標(biāo)準(zhǔn)。有參與此次國(guó)標(biāo)委會(huì)議的相關(guān)專家向記者透露，TMMB的確在一個(gè)由手機(jī)電視/移動(dòng)多媒體國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)專家組中的部分專家參加的會(huì)議上評(píng)議勝出，但此次評(píng)選過程中來自廣電領(lǐng)域的專家均未出席，而TMMB此次的勝出僅代表專家且屬于部分專家遴選的結(jié)果，這些非廣電領(lǐng)域?qū)＜以u(píng)議結(jié)果的科學(xué)性尚待觀察。

王效杰司長(zhǎng)向上海證券報(bào)記者表示：“此次‘國(guó)標(biāo)’的遴選結(jié)果和廣電沒有關(guān)系。因?yàn)閺V播標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按廣播標(biāo)準(zhǔn)制定程序進(jìn)行，如不符合規(guī)范程序，就說明不是廣播標(biāo)準(zhǔn)，我們肯定不會(huì)用。”王效杰進(jìn)一步補(bǔ)充：“今年國(guó)務(wù)院一號(hào)文件已明確要求，制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)必須經(jīng)過規(guī)模化試驗(yàn)。所以一個(gè)沒有經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)試、沒有經(jīng)過大規(guī)模試驗(yàn)驗(yàn)證的技術(shù)，僅憑少數(shù)人操縱而成國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這聽起來更像是一出兒戲。”

其他陣營(yíng)方則不愿對(duì)此事作過多評(píng)價(jià)，清華大學(xué)DMMB方案的推動(dòng)者楊知行教授對(duì)記者表示，不了解相關(guān)情況，也無法對(duì)此作出評(píng)論。

記者了解到，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于去年底開評(píng)手機(jī)電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，新岸線的TMMB方案、清華大學(xué)的DMMB方案、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)的CDMB方案均參與競(jìng)逐。一直以來，關(guān)于TMMB中標(biāo)的說法不絕于耳。而廣電總局力推的移動(dòng)多媒體廣播行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB因質(zhì)疑國(guó)標(biāo)評(píng)選的公正性，一直沒有參加評(píng)選。

新岸線：TMMB獲選國(guó)標(biāo)基于“三公”

針對(duì)國(guó)家廣電總局科技司司長(zhǎng)王效杰關(guān)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)專家評(píng)審組評(píng)選TMMB為手機(jī)電視/移動(dòng)多媒體國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“沒有按規(guī)范化程序”的言論，TMMB方案的研發(fā)公司——北京新岸線昨日發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)上述評(píng)選“公開、公平、公正”。

新岸線在聲明中強(qiáng)調(diào)，此次手機(jī)電視/移動(dòng)多媒體國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審的結(jié)果，是在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下、由相關(guān)權(quán)威部門主持，按照公開、公平、公正原則，在參照有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試規(guī)范和方法的基礎(chǔ)上，經(jīng)嚴(yán)格測(cè)試和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)審，并經(jīng)一系列規(guī)范化評(píng)審程序所遴選產(chǎn)生。

新岸線在聲明中自稱，“嚴(yán)格的國(guó)標(biāo)測(cè)試及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的評(píng)審結(jié)果表明，TMMB的整體技術(shù)性能全面優(yōu)于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)TMMB擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不存在向國(guó)內(nèi)外任何方付專利費(fèi)的問題。”

新岸線還自稱自己是一家專注于高技術(shù)研發(fā)的民營(yíng)企業(yè)。與此同時(shí)，對(duì)于“TMMB僅憑少數(shù)人操縱而成國(guó)家國(guó)標(biāo)方案”等言論，公司“表示憤慨并提出強(qiáng)烈抗議”。