沸沸揚揚的“許霆取款案”終于結(jié)束，雖然法院的判決在網(wǎng)民中仍舊存在爭議。但是塵埃落定后我們還在反思一個問題；這場官司中的一個重要物證——ATM機所起到的作用。

在許霆案后的一段時間里，也有多起國內(nèi)ATM出現(xiàn)故障的新聞報道，當時就曾有媒體咨詢到當時國內(nèi)最大的ATM設(shè)備生產(chǎn)商“廣電運通”，質(zhì)疑其產(chǎn)品質(zhì)量問題；廣電運通的解釋是其只負責生產(chǎn)機器主體，核心控制設(shè)備是由深圳研祥集團提供的。既然涉及核心控制技術(shù)，想必就和系統(tǒng)漏洞有關(guān)，但是研祥集團的答復(fù)是：許霆所使用的那臺（批）ATM機既非廣電運通生產(chǎn)，也非研祥提供的設(shè)備。經(jīng)調(diào)查，乃是使用了一批意大利生產(chǎn)的待淘汰設(shè)備，因此會出現(xiàn)運行錯誤。

官司牽扯到國外也就沒有繼續(xù)深究，畢竟也不是一臺機器能夠負起的責任。但是最近研祥突然向業(yè)界宣布了一個名為“研祥Inside”的品牌計劃，意在將所有終端產(chǎn)品的外觀貼上“研祥Inside”的標志、品類涉及金融、軌道交通、環(huán)保、能源、煤礦生產(chǎn)、視頻安防、電力、醫(yī)療等等關(guān)系國計民生的重點行業(yè)。而這也就意味著如果今后再有“許霆”在“研祥Inside”的ATM機上出現(xiàn)同類問題，那么被問責的首先就是“研祥”！而如果由研祥產(chǎn)品應(yīng)用的礦井出現(xiàn)傷亡事故，很有可能會讓研祥承擔更大的責任，因為所有的核心控制產(chǎn)品都有“研祥Inside”。

“研祥Inside”不僅會為研祥帶來Intel Inside的市場價值，但同時也會為企業(yè)帶來更直接社會責任考驗。品牌推廣是一把雙刃劍，研祥作為中國第一的特種計算機企業(yè)，敢于承擔風險與責任，首先值得肯定，至于品牌價值的積累，還是要看市場的表現(xiàn)了。