在“金融風(fēng)暴下的中國(guó)通信業(yè)”專家座談會(huì)上，工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，發(fā)軔于去年次級(jí)債危機(jī)的金融風(fēng)暴已經(jīng)不再是區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)問題，而是全球諸多國(guó)家、諸多行業(yè)所共同面臨的難題。在這場(chǎng)風(fēng)暴中，通信行業(yè)難以能夠置身事外；而相對(duì)封閉的中國(guó)通信行業(yè)也將很難獨(dú)善其身。

全球化下的“系統(tǒng)危機(jī)”

陳金橋指出，這次金融危機(jī)與上世紀(jì)30年代的“經(jīng)濟(jì)大蕭條”有著明顯的區(qū)別。“上次是源于生產(chǎn)相對(duì)過剩而導(dǎo)致，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題；這次更多的是由虛擬經(jīng)濟(jì)所引發(fā)，特別是信息網(wǎng)絡(luò)化的普及，使得這次金融海嘯來的勢(shì)頭之猛、影響之深，波及面之廣，都是前所未有的。同時(shí)也對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成很大影響。”

與本世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅相比，這次金融危機(jī)將對(duì)“重災(zāi)區(qū)”的通信運(yùn)營(yíng)行業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。“上一次泡沫破滅時(shí)，曾引起通訊行業(yè)的大的調(diào)整，但并沒有導(dǎo)致電信網(wǎng)和運(yùn)營(yíng)商傷筋動(dòng)骨。”

陳金橋表示，這次金融危機(jī)除了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重創(chuàng)之外，還將直接動(dòng)搖投資者的信心，也挑戰(zhàn)了政府權(quán)威。在這場(chǎng)危機(jī)中，“創(chuàng)新”和“管制”的矛盾被充分揭示出來了“美國(guó)向來炫耀在自己在經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)號(hào)稱自己有最自由的市場(chǎng)，可以稱得上是金融資本主義的典范，但金融危機(jī)的事實(shí)卻說明他們已經(jīng)失控了。”

“這可能將是凱恩斯主義重新回歸的標(biāo)志。”針對(duì)各國(guó)展開的救市行動(dòng)，陳金橋表示。

通信業(yè)需謹(jǐn)慎對(duì)待“結(jié)構(gòu)性”風(fēng)險(xiǎn)

陳金橋和其他與會(huì)專家都表示，這次危機(jī)對(duì)我國(guó)通信行業(yè)來講，更多的將會(huì)是機(jī)會(huì)。但對(duì)于當(dāng)前的一些問題，絲毫不能懈怠。

對(duì)于國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商來講，由于國(guó)際化程度并不高，大量的業(yè)務(wù)都是采用本幣結(jié)算，這就使運(yùn)營(yíng)商有效的規(guī)避了匯率風(fēng)險(xiǎn)。其次，中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商都有著強(qiáng)勁的現(xiàn)金流和儲(chǔ)備，也有著良好的銀企關(guān)系，短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂問題。另外，從中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的收入結(jié)構(gòu)中可以看出，消費(fèi)者的剛性支出(語音通話為主)占據(jù)了較大的比例，而這部分收入不會(huì)因?yàn)橄M(fèi)者握緊口袋而減少。

但一些中小企業(yè)客戶可能會(huì)大幅度的降低通信方面的支出，特別是在廣東、浙江等東部沿海地區(qū)。這些外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，受金融危機(jī)的影響最為明顯，大量中小企業(yè)倒閉。據(jù)相關(guān)人士透露，在廣東省，運(yùn)營(yíng)商的話務(wù)量增長(zhǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了停滯。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的設(shè)備制造商而言，隨著自身國(guó)際化程度的越來越高，受金融危機(jī)的影響也就越發(fā)嚴(yán)重。國(guó)外的一些運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)減少在網(wǎng)絡(luò)上的投資，但由于滯后性的存在，相關(guān)的影響在明年第一、第二季度可能會(huì)顯現(xiàn)出來。