從iTunes過渡到App Store，蘋果再次實(shí)現(xiàn)了華麗的轉(zhuǎn)身。在iTunes時(shí)代時(shí)常困擾蘋果的版權(quán)問題煙消云散了，借助于無(wú)數(shù)個(gè)人開發(fā)者的力量，蘋果將iPhone(手機(jī)上網(wǎng))的價(jià)值實(shí)現(xiàn)了最大化。

但是iTunes與App Store對(duì)于蘋果而言是一脈相承的。如同iTunes將ipod價(jià)值最大化一樣，iPhone的App Store同樣締造了蘋果了另外一項(xiàng)奇跡。在App Store模式出現(xiàn)之前，運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)中預(yù)裝軟件是推廣手機(jī)軟件的最佳途徑。因?yàn)?，一方面手機(jī)用戶很少自己下載程序，另一方面，非智能手機(jī)的封閉式平臺(tái)也不允許用戶自己安裝軟件。

而App Store模式出現(xiàn)后，手機(jī)軟件的銷售模式由此改變—從廠商預(yù)裝到自由銷售，這減少了手機(jī)廠商的軟件成本。因?yàn)槭謾C(jī)出廠時(shí)每增加一款預(yù)裝軟件都意味著成本增加。App Store模式使手機(jī)也能像個(gè)人電腦一樣，在出廠時(shí)只裝上基礎(chǔ)軟件，而其他個(gè)性化的軟件由用戶自己購(gòu)買、安裝。

由此，對(duì)于App Store平臺(tái)擁有者來(lái)說(shuō)，得到了一個(gè)渠道以及行業(yè)的制高點(diǎn)；對(duì)于軟件制作者來(lái)說(shuō)，得到了自由發(fā)揮的舞臺(tái)；對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，則以更低的成本得到了更為人性化的服務(wù)。

目前，幾乎每家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)廠商都在考慮開設(shè)手機(jī)內(nèi)容和應(yīng)用軟件商店。

但蘋果iPhoneApp Store并非是完美的，國(guó)內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商效仿蘋果App Store模式的同時(shí)也將面臨很多的難題。

首先，蘋果iPhone3G手機(jī)采用的仍是封閉式的操作系統(tǒng)，這意味著只能運(yùn)行蘋果允許的軟件。“封閉”的模式對(duì)于希望效仿蘋果iPhoneApp Store的國(guó)內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)極有可能也將被效仿，不開放的模式能否被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)接受還有待驗(yàn)證。對(duì)一個(gè)開發(fā)者來(lái)說(shuō)，如果他為非iPhone手機(jī)開發(fā)一款應(yīng)用(假設(shè)他與所有的運(yùn)營(yíng)商合作，讓每一個(gè)潛在的手機(jī)用戶都有可能下載到應(yīng)用)意味著他需要觸及到比iPhone用戶群大94倍的用戶群才可能得到相同的下載量。畢竟運(yùn)營(yíng)商不像蘋果公司有自己的手機(jī)產(chǎn)品，所以運(yùn)營(yíng)商還必須通過與手機(jī)硬件廠商、手機(jī)操作系統(tǒng)等廠商的協(xié)作才能發(fā)展。這其中注定了運(yùn)營(yíng)商所擁有的操作系統(tǒng)、手機(jī)硬件水平的“雜亂無(wú)章”，這一點(diǎn)也將制約移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商App Store的發(fā)展。

其次，就目前iPhone的App Store所擁有的軟件大部分還是單機(jī)版軟件，但是從之前PC單機(jī)版軟件(部分包括手機(jī))在國(guó)內(nèi)的發(fā)展進(jìn)程而言，盜版問題一直困擾其中。即便是國(guó)內(nèi)單機(jī)軟件最為成功的金山公司，亦同樣憑借網(wǎng)游的成功才能上市。“從某種程度而言，我更看好中移動(dòng)最近推出的手機(jī)網(wǎng)游平臺(tái)。”一位業(yè)內(nèi)資深人士表示。拋開個(gè)人創(chuàng)造能力的網(wǎng)絡(luò)軟件平臺(tái)，不僅僅是避免了盜版的困擾，更能夠最大程度的發(fā)揮中移動(dòng)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。