電信重組和3G發(fā)牌迎來了全新的運營商競爭格局，同時也帶來了設備商市場的洗牌。不可否認，國內(nèi)設備商已經(jīng)在國內(nèi)3G市場拿下了大部分份額，某種程度上可以說，國內(nèi)3G市場已經(jīng)進入華為和中興“雙雄爭霸”的時代。

從全球范圍的爭奪到中國市場的“廝殺”，華為和中興已經(jīng)成為彼此在中國市場最大的競爭對手。由于中興在TD市場的優(yōu)勢明顯，而華為在WCDMA市場遙遙領先，CDMA市場成為雙方爭奪最激烈的一個領域。

從2006到2008年，中興一直保持著全球和中國市場CDMA份額第一的寶座，不過，顯然華為對此并不服氣，更不“認命”，并開始發(fā)力在CDMA上趕超中興。

招標爭奪

繼中國電信一期342個城市的CDMA設備招標之后，CBN記者日前從設備商獲悉，中國電信二期CDMA設備招標也已經(jīng)結束，并將于近期簽訂最后的合同。

來自設備商的消息顯示，二期CDMA招標基本由中國企業(yè)瓜分，其中，華為拿下了49%的份額，中興拿下了約40%的份額，其余份額由阿爾卡特朗訊獲得。

對此，華為和中興都沒有確認此消息，不過CBN記者從華為4月10日發(fā)布的一則新聞稿中發(fā)現(xiàn)這樣的表述：“在2009年3月底結束的中國電信2009年度CDMA招標中，華為再度獲得最大市場份額。”

目前尚且無法確認中國電信二期CDMA招標的具體規(guī)模，不過據(jù)另外一家設備商透露，招標規(guī)模有可能達到一期招標的1.5倍。由于中國電信在去年10月進行的CDMA招標大約包括了4萬個基站，因此此次招標規(guī)模約為6萬個基站。

實際上，這已經(jīng)是華為第二次在CDMA招標中新增份額超過中興，由此可見華為希望在CDMA打個“翻身仗”的決心。

在中國電信一期81個城市的招標中，華為一舉拿下了近30%的份額，而中興只獲得了14.3%，不過加上西部260多個城市之后，兩者的份額差距被縮小，華為仍然位居第一，但份額為25%，中興為23%。

經(jīng)過第一輪中國電信CDMA招標之后，雖然華為在新增份額中位居第一，中興通訊在2008年11月的公告中表示：“2008年11月13日，與中國電信簽訂中國電信移動網(wǎng)絡建設(2008年一期)無線網(wǎng)合同，上述合同生效后，本公司保住了在國內(nèi)CDMA市場的原有份額。”

由于中興在原有CDMA設備市場有34%左右的第一市場占有率，按照這種說法，中興在CDMA存量市場的第一寶座仍繼續(xù)保持。

如今，經(jīng)過第二輪電信C網(wǎng)招標，華為在4月的一則新聞稿中表示：“目前華為在中國CDMA網(wǎng)絡市場整體份額已穩(wěn)居第一，網(wǎng)絡覆蓋北京、天津、廣州、深圳、西安等重要城市以及廣東、浙江、江蘇、福建等東部沿海發(fā)達市場。”

不一致的數(shù)據(jù)

關于華為和中興的CDMA份額誰更高，各方面數(shù)據(jù)也有不同觀點：賽迪顧問發(fā)布的截至2009年2月的研究報告顯示，在CDMA領域，中興在原有CDMA設備存量市場第一的基礎上，仍位居增量市場第一。

調(diào)研機構iSuppli前不久發(fā)表的調(diào)研報告《China　Market　Watch：China’s　Mobile　Infrastructure　Equipment　Market　in　2008》也指出，中興在CDMA2000上占據(jù)第一。

其實這都跟華為在新聞稿中提出的“華為在中國CDMA網(wǎng)絡市場整體份額已穩(wěn)居第一”的說法有些出入。但華為數(shù)據(jù)的截止時間是3月底，而上述兩個報告的截止時間一個是2月底，一個是2008年底。

即使是國際市場CDMA誰更占優(yōu)勢的數(shù)據(jù)也存在不同口徑：華為引用的行業(yè)研究機構In-Stat近日發(fā)布市場研究報告《全球最新一代基站(LGBS)市場：引領多模網(wǎng)絡融合》表示，華為的CDMA2000　1xEV-DO商用客戶累計達110個，排名第一。

不過中興引用了美國咨詢機構EJL　Wireless2008年發(fā)布的報告，全球CDMA新增的12份合同中，中興通訊一家獨大，貢獻10份，占83.3%。

為什么統(tǒng)計結果和數(shù)據(jù)會有如此大的差異?“主要原因是各方的統(tǒng)計角度和口徑不同。”一位業(yè)內(nèi)資深人士提醒CBN記者。

其實早在電信一期招標過程中，就傳出過華為份額第一和中興份額第一的兩種版本。據(jù)CBN記者了解，所謂的華為份額第一，是指華為在新增份額中第一，而中興份額第一，是指中興在存量市場份額第一。

按照基站數(shù)、載頻數(shù)以及中標金額等角度來統(tǒng)計，結果也有很大差異，在電信一期CDMA招標中，華為拿下了最高新增份額，但中興拿下了最高中標金額。另外，由于華為獲得CDMA份額相當部分是搬遷了摩托羅拉等設備商的設備，這也在華為和中興的統(tǒng)計中有不同口徑，華為將該部分份額計入了新增份額，而中興則認為這部分份額不該計入新增份額。

由于中國電信的二期CDMA招標尚未簽署最終合同，而中國設備商對摩托羅拉等設備的搬遷還在繼續(xù)，因此無法具體統(tǒng)計目前存量市場的份額，最終的份額也會有些變化。

不過，可以肯定的是，不管華為和中興之間市場份額如何變化，中國本土設備商已經(jīng)在CDMA市場占據(jù)了絕對優(yōu)勢地位。