蘋果回應(yīng)FCC質(zhì)疑 解釋拒絕谷歌語音原因
8月24日消息,據(jù)國(guó)外媒體周六報(bào)道,蘋果對(duì)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)關(guān)于拒絕谷歌應(yīng)用一事的質(zhì)疑作出了回應(yīng),解釋了拒絕谷歌語音用于iPhone的具體原因。以下為蘋果聲明的回應(yīng)部分:
問題1:蘋果為什么拒絕用于iPhone的谷歌語音應(yīng)用,并從App Store撤下了相關(guān)的第三方應(yīng)用?除了谷歌語音,還有哪些第三方應(yīng)用會(huì)被撤下或被拒絕?請(qǐng)?zhí)峁┟靠顟?yīng)用的具體名字以及開發(fā)商的聯(lián)絡(luò)信息。
回應(yīng):與公開報(bào)道的情況相反,蘋果并沒有拒絕谷歌語音應(yīng)用,并在繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行研究。蘋果沒有批準(zhǔn)這一應(yīng)用,是因?yàn)檫@款應(yīng)用似乎會(huì)取代iphone核心的手機(jī)功能,改變iphone獨(dú)特的用戶體驗(yàn),并影響到蘋果用戶打電話、發(fā)短信和語音郵件的用戶界面。蘋果此前花費(fèi)了大量時(shí)間和精力開發(fā)這一獨(dú)特和創(chuàng)新性的用戶界面,向iphone用戶提供核心功能。
舉例來說,在iPhone上,“電話”圖標(biāo)總是顯示在手機(jī)主界面的底部,以方便用戶使用可視語音郵件、最近撥打電話等選項(xiàng)。但谷歌語音應(yīng)用取代了蘋果可視語音郵件的位置,阻止語音郵件儲(chǔ)存在iPhone上,使得用戶無法使用蘋果的可視語音郵件功能。類似的,谷歌語音還會(huì)管理SMS短信息,從而取代iphone的短信息功能。此外,iPhone用戶的通訊錄數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)因此傳遞至谷歌的服務(wù)器,我們還沒有從谷歌得到任何這一數(shù)據(jù)只用于合適用途的保證。這些因素給我們帶來了新問題和疑問,我們?nèi)栽谟枰钥紤]。
以下就是幾款遭到拒絕的第三方應(yīng)用:
名稱:GVDialer / GVDialer Lite
開發(fā)商:MobileMax
聯(lián)系方式:info@mobile-mx.com
名稱: VoiceCentral
開發(fā)商: Riverturn, Inc。
聯(lián)系方式:4819 Emperor Blvd., Suite 400 Durham, NC 27703
名稱:GV Mobile / GV Mobile Free
開發(fā)商: Sean Kovacs
聯(lián)系方式:sean@seankovacs.com
我們正在繼續(xù)研究谷歌語音應(yīng)用及其對(duì)iphone用戶體驗(yàn)帶來的潛在影響。當(dāng)然,谷歌可以像他們?cè)赑C所做的那樣,通過蘋果的Safari瀏覽器向iphone用戶提供網(wǎng)頁版的谷歌語音服務(wù),或是向Android平臺(tái)手機(jī)等其他手機(jī)提供“谷歌品牌”的用戶體驗(yàn),讓消費(fèi)者自己做出選擇。
問題2:在做出拒絕谷歌語音應(yīng)用以及相關(guān)其他應(yīng)用的決定中,蘋果是自己做出決定的,還是與AT&T進(jìn)行了磋商?如果與AT&T進(jìn)行了協(xié)商,那么請(qǐng)描述下兩家公司就拒絕谷歌語音一事進(jìn)行的溝通。蘋果就此事是否與AT&T達(dá)成了任何合同條款或是非合同諒解?
回應(yīng):蘋果是獨(dú)立決策的,沒有就是否批準(zhǔn)谷歌語音應(yīng)用一事與AT&T進(jìn)行協(xié)商。在蘋果就此事的決策過程中,蘋果沒有與AT&T達(dá)成任何合同條款或非合同諒解。
問題3:一般來說,AT&T是否會(huì)影響到蘋果批準(zhǔn)iphone應(yīng)用的過程?如果這樣的話,AT&T會(huì)在怎樣的情況下,施加怎樣的影響?在考慮特定iphone應(yīng)用的過程中,蘋果和AT&T所簽訂的合同條款(或非合同諒解)是否有相關(guān)規(guī)定?
回應(yīng):在決定批準(zhǔn)或拒絕iphone軟件的過程中,是蘋果單獨(dú)作出決策的。
蘋果與AT&T所簽訂的協(xié)議中有一條規(guī)定,在沒有獲得AT&T同意的情況下,蘋果不得在旗下手機(jī)中加入任何相關(guān)功能,使得用戶可以使用AT&T的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行VoIP(網(wǎng)際協(xié)議)通話。蘋果尊重這一規(guī)定,尊重AT&T的客戶服務(wù)條款;舉例來說,客戶服務(wù)條款禁止客戶使用AT&T的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在iPhone上接收電視信號(hào)。AT&T已經(jīng)多次表達(dá)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)效率以及相關(guān)應(yīng)用可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁堵的擔(dān)心。蘋果對(duì)這些擔(dān)憂予以了考慮。
問題4:請(qǐng)解釋一下谷歌語音應(yīng)用和蘋果已經(jīng)批準(zhǔn)用于iphone的VoIP語音應(yīng)用之間的區(qū)別。蘋果已經(jīng)批準(zhǔn)的VoIP應(yīng)用是否可以使用AT&T的3G網(wǎng)絡(luò)?
回應(yīng):蘋果不清楚谷歌語音應(yīng)用進(jìn)行通話和信息發(fā)送的手段是否存在VoIP要素,也不知道這一應(yīng)用是否會(huì)在3G網(wǎng)絡(luò)上使用VoIP技術(shù)。蘋果已經(jīng)批準(zhǔn)了諸多使用WiFi網(wǎng)絡(luò)的VoIP語音應(yīng)用(例如Skype、Nimbuzz和iCall),但這些都不是使用AT&T的3G網(wǎng)絡(luò)的。
問題5:蘋果還拒絕了哪些用于iPhone的應(yīng)用,都是出于什么原因?蘋果是否向潛在應(yīng)用開發(fā)商提供了一份應(yīng)用或應(yīng)用類型的黑名單?如果是這樣的話,蘋果是否通過iTunes網(wǎng)站或其他渠道向消費(fèi)者進(jìn)行了公布?
回應(yīng):在一年多的時(shí)間內(nèi),蘋果App Store發(fā)展成為全球最大的無線應(yīng)用商店,擁有6.5萬份應(yīng)用可供下載。我們會(huì)根據(jù)諸多原因拒絕第三方應(yīng)用,大多數(shù)都是因?yàn)閼?yīng)用存在質(zhì)量問題或軟件漏洞;蘋果在拒絕應(yīng)用的決策中也會(huì)考慮保護(hù)消費(fèi)者隱私,避免兒童接觸不適當(dāng)內(nèi)容,或是阻止應(yīng)用影響iphone的核心用戶體驗(yàn)。蘋果會(huì)向所拒絕應(yīng)用的開發(fā)商提供意見回饋,以便他們解決問題。一旦應(yīng)用問題得到解決,開發(fā)商可以再次提出申請(qǐng)。
下面就是幾份有代表性的應(yīng)用名單,它們都是最初遭到拒絕,然后經(jīng)過改進(jìn)獲得通過的:
Twittelator,由Stone Design開發(fā)。這款應(yīng)用最初遭到拒絕是因?yàn)闀?huì)在下載過程中崩潰,不過開發(fā)商隨后解決了這一問題,并獲得蘋果的批準(zhǔn)。
iLoveWiFi!,由iCloseBy開發(fā)。這款應(yīng)用遭到否決是因?yàn)槠涫褂昧宋醋C明出處的應(yīng)用協(xié)議,目前尚未再次提出申請(qǐng)。
SlingPlayer Mobile,由Sling Media開發(fā)。這款應(yīng)用遭到否決是因?yàn)锳T&T的客戶服務(wù)條款禁止iphone使用AT&T無線網(wǎng)絡(luò)接收電視信號(hào);但開發(fā)商隨后進(jìn)行了調(diào)整,只使用WiFi網(wǎng)絡(luò),后來重新申請(qǐng)獲得了通過。
Lingerie Fantasy Video (Lite),由On The Go Girls開發(fā)。這款應(yīng)用遭到否決是因?yàn)轱@示了裸露和色情內(nèi)容,但開發(fā)商隨后解決了這一問題,并按照17歲以上的評(píng)級(jí)獲得了批準(zhǔn)。
在與iphone應(yīng)用開發(fā)商所簽協(xié)議中,蘋果明確地就禁止的應(yīng)用類型作出了規(guī)定。我們還提供了一個(gè)參考庫(kù),方便iphone開發(fā)商了解最佳操作以及如何開始等相關(guān)信息。
問題6:蘋果審批第三方iPhone應(yīng)用時(shí)采用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?此類申請(qǐng)的核準(zhǔn)過程是怎樣的(時(shí)機(jī)選擇、拒絕理由以及申訴程序等)?申請(qǐng)被拒的比率約是多少?此類申請(qǐng)?jiān)獾骄芙^的主要原因是什么?
回應(yīng):正如在對(duì)問題5的回應(yīng)中所提及的那樣,蘋果在與應(yīng)用軟件開發(fā)商簽署的協(xié)議中以及自身網(wǎng)站上向第三方軟件開發(fā)商提供了有關(guān)被禁用的應(yīng)用程序類型的指導(dǎo)條例。這些材料中還包含了第三方應(yīng)用必須滿足的大量技術(shù)與法律層面要求。蘋果在決定是否批準(zhǔn)申請(qǐng)時(shí)參考的就是這些標(biāo)準(zhǔn)。[!--empirenews.page--]
蘋果設(shè)計(jì)了一個(gè)全面審核流程,對(duì)收到的第三方iPhone應(yīng)用的申請(qǐng)進(jìn)行審核。該類申請(qǐng)與相關(guān)市場(chǎng)營(yíng)銷文案通過一個(gè)網(wǎng)絡(luò)界面提交至蘋果。一個(gè)嚴(yán)格的審核流程將對(duì)已收到的第三方應(yīng)用的脆弱性進(jìn)行測(cè)試,包括軟件缺陷、在iPhone平臺(tái)運(yùn)行時(shí)的不穩(wěn)定性以及對(duì)未經(jīng)授權(quán)協(xié)議的使用等。此外,該審核流程還將對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審核以防范應(yīng)用軟件可能存在的用戶隱私問題,未能屏蔽不利于兒童的不良信息問題以及可能降低iPhone用戶核心體驗(yàn)等問題。蘋果目前有超過40名經(jīng)過訓(xùn)練的全職審核員,每個(gè)申請(qǐng)將由至少兩名審核員分別進(jìn)行測(cè)試,以保證審核流程應(yīng)用的統(tǒng)一性。
蘋果還成立了一個(gè)App Store執(zhí)行審核委員會(huì),以制定審核流程所應(yīng)遵循的具體步驟及相關(guān)政策,并對(duì)因涉及新問題或復(fù)雜問題而被上報(bào)至該委員會(huì)的第三方應(yīng)用申請(qǐng)進(jìn)行審核。該審核委員會(huì)每周舉行一次會(huì)議,委員主要由對(duì)蘋果高管擔(dān)任。95%的第三方應(yīng)用申請(qǐng)會(huì)在申請(qǐng)?zhí)峤坏?4天內(nèi)獲得批準(zhǔn)。
如果蘋果發(fā)現(xiàn)第三方應(yīng)用中存在某種問題,例如導(dǎo)致程序崩潰的軟件缺陷,蘋果將向軟件開發(fā)商發(fā)出一份備忘錄,解釋其所提交的第三方應(yīng)用申請(qǐng)?jiān)诓蛔龈膭?dòng)的情況下無法得到批準(zhǔn)的原因。在很多情況下蘋果可以向開發(fā)商就如何修改軟件提出具體的指導(dǎo)意見。蘋果還將告知開發(fā)商,他們可以聯(lián)系蘋果審核團(tuán)隊(duì)和技術(shù)支持部門,或要求蘋果提供更進(jìn)一步的修改指導(dǎo)意見。
蘋果將審核流程的絕大部分時(shí)間用于確保第三方應(yīng)用能夠良好運(yùn)行,以及與開發(fā)商合作修復(fù)應(yīng)用軟件中存在的質(zhì)量問題和缺陷。蘋果每周約收到8500個(gè)新應(yīng)用程序和更新,其中約20%在經(jīng)修改后方獲得核準(zhǔn)。在略長(zhǎng)于1年的時(shí)間里,蘋果收到的應(yīng)用軟件及更新數(shù)量超過了20萬份。