英手機(jī)“私闖”監(jiān)獄
X光透視顯示,有人將手機(jī)藏在體內(nèi)以便走私。
手機(jī)時(shí)下可不算什么稀罕物品。英國(guó)最便宜的手機(jī)可能只要20至30英鎊就可買到。月費(fèi)也不過(guò)10至20英鎊。即使是新款多功能的黑莓、iPhone單價(jià)也不過(guò)幾百英鎊。然而,一旦這些手機(jī)販賣到監(jiān)獄中,最便宜的也能是原價(jià)的數(shù)倍,甚至十?dāng)?shù)倍。
毋庸置疑,這種生意并不合法。監(jiān)獄走私手機(jī)盛行,這讓英國(guó)各地典獄長(zhǎng)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)頭痛不已。英國(guó)法律和監(jiān)獄管理?xiàng)l例都明文規(guī)定不許犯人擁有手機(jī)以及在未經(jīng)許可的情況下使用電話。因此,對(duì)那些希望在獄中繼續(xù)與外部保持聯(lián)系、繼續(xù)參與犯罪的罪犯來(lái)說(shuō),手機(jī)自然是必不可少的“稀罕物”。
最近,一名被判終身監(jiān)禁的重犯在獄中用手機(jī)指揮獄外黑幫殺手殺死一名與警方合作的人,震驚社會(huì)。有了手機(jī),犯人雖身嘗鐵窗風(fēng)味卻仍可“運(yùn)籌牢籠之中,決勝千里之外”,讓司法系統(tǒng)防不勝防。
據(jù)英格蘭和威爾士的監(jiān)管當(dāng)局介紹,走私手機(jī)在英國(guó)監(jiān)獄泛濫程度已讓人瞠目結(jié)舌。2008年一年中,執(zhí)法單位共在各地監(jiān)獄中發(fā)現(xiàn)并沒(méi)收非法手機(jī)7000余部。監(jiān)管當(dāng)局還表示,被查獲的非法手機(jī)可能只是冰山一角。
據(jù)手機(jī)走私重災(zāi)區(qū)倫敦南部宛茲沃斯監(jiān)獄負(fù)責(zé)人介紹,他所管轄的監(jiān)獄去年僅僅是犯人們通過(guò)在獄內(nèi)銷售走私手機(jī)和毒品的非法“營(yíng)業(yè)額”就達(dá)約900萬(wàn)英鎊。特別是手機(jī)走私一項(xiàng),如今在監(jiān)獄黑色經(jīng)濟(jì)中已超出毒品成為名副其實(shí)的“大哥大”了。
不少人可能會(huì)問(wèn),犯人入獄一般都要搜身,那這些被禁止的東西又如何能泛濫到如此程度呢?宛茲沃斯監(jiān)獄的獄長(zhǎng)解釋說(shuō),走私的方法多種多樣,其中首先是犯人親屬會(huì)想方設(shè)法在探監(jiān)時(shí)將手機(jī)和其他東西偷帶進(jìn)來(lái)。
一位不愿透露身份的犯人女友就介紹,她曾多次成功將手機(jī)走私到監(jiān)獄中。這位女子還說(shuō),她曾把手機(jī)藏在文胸中。因?yàn)楸O(jiān)獄門衛(wèi)搜身時(shí)一般不大愿意細(xì)查這些地方,所以盡管有些提心吊膽,卻還算是較順利就將手機(jī)走私到獄里。
除犯人家屬或朋友通過(guò)探監(jiān)機(jī)會(huì)走私外,更嚴(yán)重也是更難以防范的就是監(jiān)獄門衛(wèi)借執(zhí)勤方便參與手機(jī)走私。宛茲沃斯監(jiān)獄的獄長(zhǎng)說(shuō):“少數(shù)門衛(wèi)經(jīng)不起金錢誘惑。”
據(jù)悉,一名收入平平的門衛(wèi)只要將一部?jī)r(jià)值50英鎊的手機(jī)帶入監(jiān)獄,就可輕松賺到500英鎊,比他一個(gè)星期的工資還多。如果門衛(wèi)每個(gè)月能走私10部手機(jī),收入可就是平時(shí)工資的兩倍多。
這種犯罪新趨勢(shì)已引起執(zhí)法系統(tǒng)的高度警覺(jué)。2009年10月,倫敦東部一所監(jiān)獄的一名27歲女典獄官便因走私手機(jī)被正式起訴,成為英國(guó)因這類犯罪而被起訴的最年輕女典獄官。
專家們認(rèn)為,要想真正解決手機(jī)走私問(wèn)題,一方面需要引進(jìn)先進(jìn)的探測(cè)器,使不管藏在身體任何部位的手機(jī)都能被探測(cè)出來(lái),另外就是要在各地監(jiān)獄安裝最先進(jìn)的干擾設(shè)備,讓手機(jī)無(wú)法得到信號(hào)。
宛茲沃斯的獄長(zhǎng)無(wú)奈地表示,英國(guó)政府有關(guān)方面早就知道如何做可以治根治本,但由于財(cái)政緊張,決策者只是對(duì)問(wèn)題搪塞處之。據(jù)悉,如今各類手機(jī)信號(hào)干擾器很容易買到,問(wèn)題就是英國(guó)政府是否肯撥出一筆錢在全國(guó)監(jiān)獄中把這些裝置安裝起來(lái)。
因此看來(lái),最終是否能解決英國(guó)監(jiān)獄手機(jī)走私犯罪問(wèn)題,主要在于政府解決問(wèn)題的決心有多大和財(cái)力是否允許。對(duì)背負(fù)內(nèi)債、外債幾千億,正計(jì)劃大規(guī)模裁減公務(wù)員的英國(guó)政府來(lái)說(shuō),如今是否有這個(gè)決心和財(cái)力,就不得而知了。