6月30日消息，據(jù)香港媒體報(bào)道，香港移動(dòng)電視頻譜競投結(jié)果塵埃落定，中國移動(dòng)擊敗電訊盈科及城市電訊，以1.75億港元奪標(biāo)。電訊盈科表示，集團(tuán)是在競投首日完成后自動(dòng)棄權(quán)，因認(rèn)為項(xiàng)目“沒有商業(yè)可行性”；城市電訊則競投到最后，但因出價(jià)不及中移動(dòng) ，最終落敗收?qǐng)觥?/p>

牌照年期15年

香港電訊管理局公布移動(dòng)電視頻譜競投結(jié)果，中國移動(dòng)旗下中國移動(dòng)香港，以1.75億元奪得678兆赫至686兆赫頻帶內(nèi)的無線電頻譜（可提供20條頻道），牌照年期長15年。根據(jù)電管局的要求，持牌人須使用最少75％的傳輸容量傳送移動(dòng)電視內(nèi)容，并由獲發(fā)牌照起計(jì)的18個(gè)月內(nèi)，把服務(wù)覆蓋范圍擴(kuò)展至香港最少五成人口。發(fā)言人表示，有關(guān)頻帶可提供移動(dòng)電視廣播服務(wù)，這有助本港發(fā)展移動(dòng)電視市場。

中移動(dòng)近年積極拓展手機(jī)移動(dòng)電視業(yè)務(wù)，并已開發(fā)相關(guān)技術(shù)制式。由于電管局沒有限制持牌人在港發(fā)展移動(dòng)電視的制式，故一般相信，中移動(dòng)會(huì)在港應(yīng)用內(nèi)地已有技術(shù)。

電盈城電名落孫山

這場頻譜爭奪戰(zhàn)于本周一展開，競投者包括中移動(dòng)、電盈及城電。經(jīng)過兩天合共18個(gè)回合的競投，中移動(dòng)成功出線。電盈完成首日競投后，已告自動(dòng)棄權(quán)。電盈發(fā)言人解釋，“考慮到繼續(xù)此項(xiàng)計(jì)劃，并無商業(yè)可行性，故決定退出競投”。不過，電盈表示會(huì)利用集團(tuán)現(xiàn)有的頻譜及技術(shù)發(fā)展移動(dòng)電視。至于城電，發(fā)言人表示城電有全程參與競投，最后因叫價(jià)高出集團(tuán)原來預(yù)算，才落敗競投。發(fā)言人補(bǔ)充，集團(tuán)要衡量投資回報(bào)。

香港政府其實(shí)早于07年初表示有意發(fā)放頻譜，為香港引入移動(dòng)電視廣播服務(wù)，并諮詢市場意見，但延宕至今才完成頻譜拍賣。頻譜的拍賣底價(jià)為2400萬港元。

廣播移動(dòng)電視技術(shù)專門針對(duì)手機(jī)等在移動(dòng)環(huán)境下使用的手提裝置，提供點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的數(shù)碼化影像廣播服務(wù)。意大利 等歐洲多國，以及韓國 、日本 等亞洲國家，約在7、8年前已逐步推出同類服務(wù)，大多由移動(dòng)電訊公司經(jīng)營。當(dāng)時(shí)通過2.5G以至早期3G移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)提供的自選影像或視像串流的服務(wù)，屬于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)而非廣播技術(shù)，受制于網(wǎng)絡(luò)容量和傳送速度，質(zhì)素未符理想。而廣播移動(dòng)電視技術(shù)的好處是類近一般電視廣播，只需數(shù)個(gè)發(fā)射站，網(wǎng)絡(luò)架設(shè)成本較低，佔(zhàn)用頻譜資源少，影像質(zhì)素高，曾被移動(dòng)電訊商寄予厚望，認(rèn)為可以開拓新的收入來源。

但隨著3G移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升，以及Wi-Fi的普及，加上智能手機(jī)熱賣，消費(fèi)者逐漸習(xí)慣用手機(jī)上網(wǎng)，從YouTube 等渠道分享內(nèi)容，廣播移動(dòng)電視的前景也漸漸變得不明朗。