國外媒體今天發(fā)表文章，從穩(wěn)定性、保修、安全、合法性和必要性五個方面進(jìn)行了分析，建議用戶不要破解iPhone。

以下是文章全文：

美國版權(quán)局近日做出裁決，認(rèn)為按照《數(shù)字千年版權(quán)法案》，破解iPhone的行為不構(gòu)成侵權(quán)。盡管如此，破解iPhone并不可取，理由如下：

1. 穩(wěn)定性。蘋果努力保護(hù)自己的軟件和硬件是有原因的。該公司致力于提供一個穩(wěn)定的移動平臺，為消費者提供絕佳的用戶體驗。蘋果對產(chǎn)品的控制在一些人看來有些專橫，但蘋果借此實現(xiàn)了上述目標(biāo)。破解iPhone可能導(dǎo)致穩(wěn)定性和性能的下降，并且影響設(shè)備的功能。

2. 保修。盡管美國版權(quán)局認(rèn)為破解iPhone是合法的，但這并不意味著蘋果會支持這一點。的確，蘋果不能以侵權(quán)為由控告破解者或?qū)⑵渌腿氡O(jiān)獄，但破解iPhone的用戶需要自己承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險。比如，iPhone一旦被破解，蘋果就不再提供保修服務(wù)。

3. 安全。通過限制多任務(wù)功能、監(jiān)管應(yīng)用商店，蘋果為iPhone提供了良好的保護(hù)。一旦iPhone被破解，這種保護(hù)便不復(fù)存在。用戶將可以從iPhone應(yīng)用黑市上獲得劣質(zhì)應(yīng)用或惡意應(yīng)用，這些應(yīng)用可能悄無聲息地在后臺運行，威脅用戶的數(shù)據(jù)安全。

4. 合法性。盡管美國版權(quán)局和《數(shù)字千年版權(quán)法案》認(rèn)為破解iPhone是合法的，但這并不意味著蘋果不會使用其他法律追究破解者的責(zé)任。比如，盡管破解是合法的，但傳播專門用于破解的工具卻是違法的。這只是一個例子，但足以表明如果蘋果愿意，可以選擇其他的法律視角追究此事。

5. 必要性。蘋果的應(yīng)用商店擁有20萬個應(yīng)用，除非你想證明自己有能力破解，或者你不喜歡蘋果公司的一些做法，否則沒必要破解iPhone。如果你僅僅是為了使用Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，有必要去冒違反保修條款、降低穩(wěn)定性和安全性、甚至使手機(jī)崩潰的風(fēng)險嗎？

盡管《數(shù)字千年版權(quán)法案》認(rèn)為破解iPhone是合法的，但破解的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了益處。如果你討厭蘋果的種種限制，只需去買一款A(yù)ndroid手機(jī)。