上周，印度中央審計(jì)部門(mén)公布的96頁(yè)報(bào)告顯示，時(shí)任電信部長(zhǎng)拉賈賤賣(mài)移動(dòng)電話(huà)經(jīng)營(yíng)牌照，致使國(guó)家損失多達(dá)390億美元。在2008年發(fā)放的122張牌照中，有88張給了資質(zhì)不足的公司。

在報(bào)告公布之前，身為平等黨(DMK)成員的拉賈就已宣布辭職。不過(guò)，他否認(rèn)賤賣(mài)2G牌照，并稱(chēng)辭職是為了避免給辛格政府帶來(lái)尷尬以及確保議會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

相對(duì)于電信丑聞的嚴(yán)重性，拉賈的表態(tài)可謂“舉重若輕”。如此反應(yīng)，原因可能有二：要么他確實(shí)沒(méi)收黑錢(qián)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失完全是無(wú)奈之舉；要么他收了黑錢(qián)，但在丑聞面前，本能地予以否認(rèn)，能扛一天是一天。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊文《電信丑聞迫使印度股票市場(chǎng)下挫》稱(chēng)，18日，印度最高法院批評(píng)總理辛格在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間內(nèi)，未就調(diào)查電信涉腐傳聞的要求予以回應(yīng)。如今，波及辛格的電信腐敗丑聞日漸擴(kuò)大化，讓整個(gè)國(guó)家的股票市場(chǎng)在19日全面下挫，已玷污了印度作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的形象。

19日，印度古吉拉特邦首席部長(zhǎng)、人民黨成員莫迪表示，如果他是總理，涉及2G牌照的電信丑聞就不會(huì)發(fā)生。次日，總理辛格向最高法院出具的11頁(yè)書(shū)面證詞宣稱(chēng)其本人并無(wú)瀆職行為。

無(wú)論拉賈是否腐敗，無(wú)論辛格多么無(wú)辜，政府信譽(yù)還是因電信丑聞大跌。英國(guó)媒體稱(chēng)，這是國(guó)大黨執(zhí)政6年以來(lái)經(jīng)歷的最嚴(yán)重腐敗案之一。該案有損執(zhí)政黨形象，且有可能危及辛格政府的生存。

《印度快報(bào)》刊文《總理辛格已向平等黨投降》稱(chēng)，平等黨與國(guó)大黨同屬于執(zhí)政的統(tǒng)一進(jìn)步聯(lián)盟(UPA)。印度人民黨主席賈德卡里19日指控總理辛格迫于平等黨的壓力，推翻各部部長(zhǎng)集體敲定2G牌照定價(jià)權(quán)的模式，將定價(jià)權(quán)交給電信部及時(shí)任部長(zhǎng)拉賈。賈德卡里還質(zhì)問(wèn)，辛格怎能推卸他在電信丑聞中的責(zé)任呢！

《印度時(shí)報(bào)》刊文《電信丑聞背后的罪人將受懲罰》稱(chēng)，電信丑聞已使議會(huì)癱瘓兩周?？偫硇粮駪┣蟾鞣磳?duì)黨允許議會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并稱(chēng)政府并不害怕討論任何問(wèn)題，且認(rèn)為有必要進(jìn)行合理的爭(zhēng)論，以便找到國(guó)家可以接受的改善之道。

在印度，一旦執(zhí)政黨和政府稍有不慎，就會(huì)被反對(duì)黨抓住把柄，隨之瘋狂攻擊；此外，黨內(nèi)同僚也會(huì)發(fā)出不同的聲音，讓在位者倍感壓力，時(shí)時(shí)刻刻如坐針氈。一旦出現(xiàn)涉腐丑聞，各方唇槍舌劍，擺出一副“死磕”的架勢(shì)。在此過(guò)程中，各方的一言一行，均被媒體持續(xù)跟蹤，一一記錄“在案”，從而保證公眾的知情權(quán)，兌現(xiàn)輿論監(jiān)督的社會(huì)責(zé)任。