北京時(shí)間12月29日凌晨消息，一些iPhone和iPad用戶分別對(duì)蘋果提起訴訟，稱后者的一些應(yīng)用程序在未經(jīng)用戶允許的情況下，將用戶個(gè)人信息傳遞給第三方廣告商。

12月23日，多名用戶向美國加利福尼亞州的一家法庭提交了訴狀，希望禁止蘋果在未經(jīng)允許的情況下散播用戶信息，并要求獲得經(jīng)濟(jì)賠償。原告律師馬吉德·納查瓦提(Majed Nachawati)稱，法庭有可能將兩起訴訟合并。

訴狀顯示，除蘋果外，Textplus4、Paper Toss、Weather Channel、Dictionary.com、Talking Tom Cat及Pumpkin Maker等流行應(yīng)用的開發(fā)商也被列為被告。

此前有報(bào)道稱，智能手機(jī)應(yīng)用正“廣泛而頻繁地”分享用戶個(gè)人信息，而iPhone應(yīng)用傳遞的數(shù)據(jù)要比Android手機(jī)多得多。

“我們也在調(diào)查谷歌Android平臺(tái)，并不排除起訴谷歌的可能性。”納查瓦提說。

隨著擁有豐富應(yīng)用程序的智能手機(jī)的快速發(fā)展，以及Twitter、Facebook等社交網(wǎng)站的擴(kuò)張，公眾開始表達(dá)對(duì)用戶隱私的關(guān)切。

訴狀稱，每一臺(tái)蘋果設(shè)備均帶有UDID(獨(dú)立設(shè)備識(shí)別碼)，這對(duì)第三方廣告商極具吸引力。他們正在尋找一種追蹤移動(dòng)設(shè)備用戶上網(wǎng)活動(dòng)的可靠方式。訴狀提到：“被告均未將其行為充分告知原告，也未獲得原告許可。”

今年4月，蘋果修改了開發(fā)人員協(xié)議，禁止應(yīng)用程序在非必需的情況下，將數(shù)據(jù)發(fā)送給第三方。但訴狀指出，由于廣告網(wǎng)絡(luò)表達(dá)了不滿，蘋果并未采取任何措施執(zhí)行這一修改后的協(xié)議。

蘋果尚未就此置評(píng)。

調(diào)研機(jī)構(gòu)Global Equities Research分析師崔普·喬德赫里(Trip Chowdhry)稱，上述兩起訴訟幾乎不會(huì)對(duì)投資者造成影響。“如果這是一個(gè)重大問題的話，一切網(wǎng)頁瀏覽器都不得不關(guān)閉，互聯(lián)網(wǎng)上就不會(huì)有廣告了。”喬德赫里說。

市場研究機(jī)構(gòu)ThinkEquity分析師拉杰什·加伊(Rajesh Ghai)稱，盡管社交媒體公司有可能加強(qiáng)措施，防止泄露敏感個(gè)人信息，但從長期來看，當(dāng)前的訴訟不會(huì)對(duì)蘋果造成任何影響。

上個(gè)月，F(xiàn)acebook稱該網(wǎng)站的一些應(yīng)用違反了它的用戶信息分享規(guī)定，并承諾解決這一問題。今年早些時(shí)候，Twitter被指控未能保護(hù)用戶的個(gè)人信息，將用戶隱私置于危險(xiǎn)之中，但該網(wǎng)站最終與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成和解。

12月16日，美國商務(wù)部互聯(lián)網(wǎng)政策工作組在一份報(bào)告中稱，該部應(yīng)當(dāng)設(shè)立自己的隱私事務(wù)辦公室，并為那些在互聯(lián)網(wǎng)上追蹤用戶的數(shù)據(jù)公司和廣告商制定行為規(guī)范。