紐約時(shí)報(bào):AOL收購(gòu)《赫芬頓郵報(bào)》背后
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
導(dǎo)語(yǔ):美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版撰文稱,AOL收購(gòu)《赫芬頓郵報(bào)》的目的是進(jìn)一步拓展內(nèi)容業(yè)務(wù),扭轉(zhuǎn)不利局勢(shì)。
以下為文章全文:
兩大巨頭成功牽手
《赫芬頓郵報(bào)》創(chuàng)立于2005年,雖然最初僅憑借100萬(wàn)美元?jiǎng)?chuàng)業(yè),但如今卻已經(jīng)成為了美國(guó)訪問(wèn)量最大的新聞網(wǎng)站之一。而AOL斥資3.15億美元對(duì)該公司的收購(gòu)也使得這兩家原本不太可能聯(lián)姻的在線傳媒巨頭成功牽手。
這兩家公司是當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周日晚間完成這一交易的,并于周一凌晨正式宣布。AOL將斥資3.15億美元收購(gòu)《赫芬頓郵報(bào)》,其中現(xiàn)金部分為3億美元,剩余部分則以股票支付。這將成為AOL自2009年脫離時(shí)代華納以來(lái),規(guī)模最大的一起并購(gòu)。
AOL將可借此大力拓展新聞采編和原創(chuàng)內(nèi)容業(yè)務(wù)。在AOL CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)看來(lái),這是帶領(lǐng)該公司扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)達(dá)十年的下滑趨勢(shì)的重要因素。
身兼脫口秀專家、作家和左翼政治元老等多重身份的阿麗安娜·赫芬頓(Arianna Huffington)則會(huì)負(fù)責(zé)管理AOL的所有內(nèi)容業(yè)務(wù),并出任新成立的赫芬頓郵報(bào)傳媒集團(tuán)(Huffington Post Media Group)總裁兼總編輯。通過(guò)這項(xiàng)任命,赫芬頓不僅將負(fù)責(zé)AOL的全國(guó)性、地區(qū)性和財(cái)經(jīng)新聞業(yè)務(wù),還將掌控MapQuest和Moviefone等其他媒體公司。
為赫芬頓賦予如此多的控制權(quán),并讓其成為公司形象,有可能令一直以來(lái)都不關(guān)心政治的AOL就此喪失原先的無(wú)黨派形象。赫芬頓表示,他的政治立場(chǎng)與他如何運(yùn)營(yíng)這家新公司無(wú)關(guān)。
1+1=11
這一交易有望創(chuàng)造一家每月全美獨(dú)立用戶訪問(wèn)量超1億的互聯(lián)網(wǎng)公司。對(duì)于《赫芬頓郵報(bào)》而言,則可以借此吸引更多新讀者。該公司最初只是一家左翼政治博客,員工人數(shù)很少,但現(xiàn)在的月獨(dú)立用戶訪問(wèn)量卻達(dá)到2500萬(wàn)。對(duì)于AOL而言,由于該公司一直在尋找新的收入來(lái)源,彌補(bǔ)撥號(hào)上網(wǎng)業(yè)務(wù)的下滑,因此《赫芬頓郵報(bào)》數(shù)百萬(wàn)的讀者群將為其帶來(lái)數(shù)額不菲的廣告收入。
阿姆斯特朗周日接受媒體采訪時(shí)說(shuō):“這項(xiàng)聲明表明我們將展開投資,這是符合我們戰(zhàn)略的大膽投資。我認(rèn)為這種整合相當(dāng)于1+1=11。”
赫芬頓和阿姆斯特朗之間的收購(gòu)談判是上月剛剛開始的。他們是在去年一同出席一次媒體大會(huì)時(shí)相識(shí)的,但卻有相見恨晚的感覺。用赫芬頓的話說(shuō),就是:“我們簡(jiǎn)直就是知音。我們的愿景如此的契合,這的確令人很驚訝。”
《赫芬頓郵報(bào)》的優(yōu)勢(shì)之一,就是創(chuàng)建了一個(gè)規(guī)模達(dá)數(shù)千萬(wàn)的網(wǎng)上讀者社區(qū)。讀者可以在《赫芬頓郵報(bào)》的新聞報(bào)道和博客文章下發(fā)表評(píng)論,或者將文章分享到 Twitter和Facebook上,這也成為該網(wǎng)站吸引眾多讀者的主要原因。該網(wǎng)站發(fā)布的文章通常都能夠吸引到數(shù)千篇評(píng)論,以及來(lái)自多家社交網(wǎng)絡(luò)的鏈接。
阿姆斯特朗和赫芬頓表示,如果能夠與《赫芬頓郵報(bào)》的讀者互動(dòng)工具整合,AOL的本地化新聞項(xiàng)目Patch以及公民記者項(xiàng)目Seed都將得到大力發(fā)展。
知情人士透露,當(dāng)該交易完成后,Politics Daily和Daily Finance等AOL自家的新聞網(wǎng)站有可能關(guān)閉,而很多為這些網(wǎng)站工作的寫手則有可能成為被歸入《赫芬頓郵報(bào)》。
盡管AOL是上市公司,但《赫芬頓郵報(bào)》卻是一家私有公司,而且并未披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。不過(guò)赫芬頓表示,后者已于2010年首次實(shí)現(xiàn)年度盈利,并將繼續(xù)增長(zhǎng)?!逗辗翌D郵報(bào)》高管估計(jì),該網(wǎng)站今年廣告收入為6000萬(wàn)美元,高于去年的3100萬(wàn)美元。
本次收購(gòu)將給《赫芬頓郵報(bào)》的投資者以及股票和期權(quán)持有者帶來(lái)巨額回報(bào)。如果不是因?yàn)檫@次收購(gòu),他們需要等到公司發(fā)展壯大后,再通過(guò)IPO(首次公開招股)獲利。
《赫芬頓郵報(bào)》一直處于增長(zhǎng)之中,該公司目前員工總數(shù)超過(guò)200人,幾年間已經(jīng)增長(zhǎng)了兩倍;而AOL卻在不斷下滑,該公司去年裁員三分之一,涉及人數(shù)約2500人。盡管AOL最近的盈利超出了華爾街預(yù)期,但由于撥號(hào)上網(wǎng)用戶持續(xù)流失,導(dǎo)致其第四季度收入同比下滑了26%。作為AOL今后的主要業(yè)務(wù),廣告收入也同比下滑了29%。
重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)容業(yè)務(wù)
AOL 2009年從時(shí)代華納分拆,結(jié)束了二者之間命運(yùn)多舛的合并。時(shí)代華納的業(yè)務(wù)包括印刷雜志、電影工作室以及電視頻道等。AOL既非純粹的媒體公司,也非純粹的科技公司,甚至從未與時(shí)代華納實(shí)現(xiàn)真正的整合。
獨(dú)立后的AOL重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)容業(yè)務(wù),并希望借此在谷歌主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)保持競(jìng)爭(zhēng)力。AOL希望在內(nèi)容的一側(cè)出售本地化廣告和顯示廣告,而這兩大領(lǐng)域都均未被谷歌主導(dǎo)。
去年,AOL斥資2500萬(wàn)美元收購(gòu)了美國(guó)著名科技博客TechCrunch,對(duì)其在科技領(lǐng)域的業(yè)務(wù)進(jìn)行了補(bǔ)充,該公司此前已經(jīng)擁有了科技博客Engadget。
AOL通過(guò)Patch等項(xiàng)目在內(nèi)容領(lǐng)域大舉投資,但其多數(shù)文章和新聞報(bào)道都不符合傳統(tǒng)媒體的規(guī)范。
《赫芬頓郵報(bào)》的內(nèi)容也遭到了不少批評(píng),該網(wǎng)站的多數(shù)內(nèi)容都來(lái)自其他新聞媒體。但是《赫芬頓郵報(bào)》也已經(jīng)開始投資原創(chuàng)內(nèi)容和文章,從《紐約時(shí)報(bào)》和《新聞周刊》等傳統(tǒng)媒體聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的記者。通過(guò)收購(gòu)《赫芬頓郵報(bào)》的報(bào)道資源,AOL希望改變外界對(duì)其內(nèi)容的不良印象。
“AOL收購(gòu)《赫芬頓郵報(bào)》是因?yàn)槲覀兌己苡屑で?,而且都?jiān)信互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái),堅(jiān)信內(nèi)容的未來(lái)。”阿姆斯特朗說(shuō)。
從這一點(diǎn)來(lái)看,這一交易將給《赫芬頓郵報(bào)》帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),該公司并未遭遇AOL般的困境,而且被廣泛視為憑借獨(dú)特的聲音和個(gè)性獲得了商業(yè)成功。但如今,《赫芬頓郵報(bào)》將成為一家大型企業(yè)的一部分,它是否仍然能夠保持特立獨(dú)行的風(fēng)格尚未可知。
“這起交易潛力很大:幾乎勢(shì)不可擋,”《赫芬頓郵報(bào)》高級(jí)政治編輯霍華德·法恩曼(Howard Fineman)說(shuō),“但是關(guān)鍵在于與那些真正想要互動(dòng)的人互動(dòng),要迎合他們、吸引他們,并且要在不喪失這部分讀者的情況下拓展社區(qū)。”