4月14日早間消息，2天前，微軟指責(zé)谷歌就Google Apps應(yīng)用的安全性向美國政府撒謊。谷歌周三做出反擊，稱微軟的說法是“錯(cuò)誤”、“不負(fù)責(zé)任”的。

谷歌表示，微軟是導(dǎo)致沖突升級(jí)的源頭。微軟和谷歌的糾紛圍繞名為FISMA的安全認(rèn)證，美國政府的部分合同需要通過這一安全認(rèn)證。谷歌表示，其政府版Google Apps已經(jīng)經(jīng)過FISMA認(rèn)證，而微軟的相應(yīng)產(chǎn)品BPOS-Federal沒有通過認(rèn)證。

不過，微軟在一份法庭文件中找到這樣的說法：“2010年12月16日，政府顧問了解到，盡管谷歌對(duì)公眾、顧問，審計(jì)總署，以及本法庭做出了陳述，但政府版Google Apps軟件仍然沒有通過FISMA認(rèn)證。”

谷歌對(duì)此回應(yīng)稱，美國總務(wù)署已經(jīng)對(duì)另一款略有不同的軟件，即高級(jí)版Goolge Apps進(jìn)行了認(rèn)證。受到質(zhì)疑的產(chǎn)品，即政府版Google Apps與高級(jí)版Google Apps基本相同，只是名稱不同，并加入了一些新功能。

在周二美國參議院的聽證中，美國總務(wù)署代表表示，政府版Google Apps正在接受重新認(rèn)證。目前的問題主要在于，此前的認(rèn)證是否能夠包含政府版Google Apps？谷歌對(duì)此做出了肯定的回答。

谷歌表示，去年通過向美國總務(wù)署的咨詢，谷歌了解到名稱改變和功能增強(qiáng)可以被納入到現(xiàn)有的FISMA認(rèn)證中。換句話說，政府版Google Apps并不需要獨(dú)立的認(rèn)證。

此外，F(xiàn)ISMA認(rèn)證已經(jīng)考慮到系統(tǒng)升級(jí)的因素，并提供了經(jīng)常性重新認(rèn)證方式。谷歌已經(jīng)向美國總務(wù)署通報(bào)了系統(tǒng)的調(diào)整和安全文檔的升級(jí)。在經(jīng)過美國總務(wù)署的評(píng)估后，谷歌的系統(tǒng)仍然是擁有授權(quán)的。

因此谷歌認(rèn)為，微軟將谷歌稱作“說謊者”，這一行為本身就是在說謊。谷歌今年早些時(shí)候?qū)γ绹鴥?nèi)政部提起訴訟，稱該部門選擇微軟未經(jīng)認(rèn)證的產(chǎn)品，而沒有給予Google Apps公平競爭的機(jī)會(huì)。法庭今年1月對(duì)谷歌做出有利的判決，并對(duì)美國內(nèi)政部發(fā)出禁制令。

微軟目前與美國政府之間有著大量價(jià)值較高的合同。此次的事件表明，微軟非常認(rèn)真地對(duì)待這些合同，并為維護(hù)這些合同采取各種巧妙的措施。