北京時間7月25日下午消息（高德仁）二十世紀90年代“電信自由化”的政策實施為臺灣電信業(yè)注入了一股新的動力，擺脫了國有經(jīng)營的單一模式，推動了電信市場的市場化競爭。

根據(jù)臺灣通訊業(yè)監(jiān)管機構(gòu)NCC的報告顯示，現(xiàn)有的2G移動通訊運營商有：中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信共三家，3G移動通訊運營商則有以下五家，分別是：中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信（Far EasTone Telecommunications）、亞太電信、威寶電信，而大眾電信則是唯一一家仍提供低功率移動電話 （PHS）服務(wù)的運營商。除了以上的業(yè)務(wù)外，目前臺灣有六家獲得WiMAX運營許可的運營商，包括為當(dāng)?shù)乇眳^(qū)提供服務(wù)的全球移動（Global Mobile）、威邁思電信（Vmax Telecom）及大眾電信（First International Telecom Corp ）和為南區(qū)提供服務(wù)的遠傳電信、大同電信（Tatung InfoComm）和威達超舜電訊（Vee TelecomMultimedia）。 除亞太電信采用CDMA2000外，其余四家均采用WCDMA制式。根據(jù)當(dāng)?shù)仉娦欧?，移動運營商均界定為第二類電信事業(yè)。第1家3G運營商亞太電信于2003年7月開始提供服務(wù)，而其他4家于2005年下半年陸續(xù)開始提供服務(wù)。

提供語音服務(wù)的移動通訊運營商

截至2010年底，臺灣的移動通信用戶數(shù)共2790萬，當(dāng)中的1870萬為3G用戶，2G用戶共820萬，PHS則只有90萬。3G用戶在近年來一直大幅增加，普及率已達83.5%，2G移動通信則有34.2%。使用月繳費套餐服務(wù)為臺灣市場主流的資費模式，使用預(yù)付卡的用戶比例只占總用戶數(shù)的13.95%。對只有2317萬人口（2011年4月統(tǒng)計數(shù)字）的臺灣來說平均每人有1.2臺手提電話。

3G用戶數(shù)成長趨勢

其中，中華電信，臺灣大哥大，遠傳電信三家運營商在臺灣形成三雄爭霸的局面。中華電信2G用戶市占率高達54%，臺灣大哥大及遠傳電信則各占23%。

2G移動電話用戶市占率（05/2011）

另外，移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占電信業(yè)的收入比重在這幾年間變得越來越重。移動數(shù)據(jù)通信服務(wù)營收占移動通信總營收的比例由2001年的1.85%升至去年的10.49%，增幅率有明顯加快的趨勢，這跟大量的智能手機/平板電腦用戶增加及移動數(shù)據(jù)服務(wù)的普及有關(guān)?！咀ⅲ阂苿訑?shù)據(jù)通信服務(wù)營收含WAP、GPRS、SMS 及其他數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)之營收】

資費結(jié)構(gòu)：

臺灣的移動通訊服務(wù)費用相比內(nèi)地價格較高。首先用戶需以月費形式向電信公司租用服務(wù)，此為租用費。另外，用戶還需額外支付服務(wù)費（通話費、短信費、附加服務(wù)費等），即用戶需在結(jié)算日時一并繳付租用費與服務(wù)費（有部分優(yōu)惠套餐可以月費抵通話費）。

一般來說通話費分為網(wǎng)內(nèi)、網(wǎng)外及市話三種不同的形式。網(wǎng)內(nèi)通話最便宜，部分電信公司甚至推出網(wǎng)內(nèi)通話免費的優(yōu)惠以吸引顧客。而網(wǎng)外通話收費較高，市話則是三者中收費最高的。所謂市話，除移動號碼外的臺灣本土通話（如固網(wǎng)電話）。

不過，臺灣的移動電訊收費是按秒計算。察看臺灣各移動電訊運營商的網(wǎng)頁，不難發(fā)現(xiàn)語音費率（新臺幣/秒）的字眼，資費內(nèi)容里都是以每秒收費來標價的，價格介乎新臺幣NT$0.0451（約0.01元人民幣）至NT$0.1445（約0.03元人民幣）每秒鐘。

手機上網(wǎng)方面，電訊運營商有多種移動數(shù)據(jù)流量套餐可供用戶獨立申請。以中華電信所推出的3G商務(wù)方案mPro為例，提供了50、150、450、750、950元（新臺幣）五項移動數(shù)據(jù)月費套餐，其中950元型方案是不限流量的費率，其它方案都有總流量限制，超過部分必須額外計費。

以我們訪問的一位大四學(xué)生Billy為例，他選用了中華電信的NT289套餐，六月份賬單，其網(wǎng)內(nèi)外通話共收費333元新臺幣，市話收費314元新臺幣，網(wǎng)內(nèi)及網(wǎng)外短信則分別收49元新臺幣，語音服務(wù)費用為745元新臺幣，外加mPro950移動數(shù)據(jù)套餐的價格760元新臺幣，以及套餐月租費289元新臺幣，共需付1794元新臺幣，約401元人民幣。即使Billy不開通移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，每月電信資費也高達1034元新臺幣，約231元人民幣。（C114注：根據(jù)2010年7月份臺灣主計處公布的數(shù)據(jù)，2010年1到5月，臺灣人均月收入為48573元新臺幣。）

Billy曾在內(nèi)地大學(xué)修讀，他認為，臺灣市民要支付的移動通訊費用相對大陸地區(qū)較貴，臺灣移動通訊服務(wù)的收費結(jié)構(gòu)與內(nèi)地城市相似，而其整體價格之高則是因為月租費較為昂貴。不過運營商常常會有一些促銷方案，所以資費還可以接受。根據(jù)Billy的體驗，兩岸運營商的服務(wù)質(zhì)量相差不多。幾家運營商的通話品質(zhì)不同，三大運營商（中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信）較好。

由于高昂的通訊費，臺灣用戶大都偏向選擇親朋所選的運營商，進而享有網(wǎng)內(nèi)的通訊優(yōu)惠。當(dāng)?shù)夭糠置癖姺从?，雖然部分運營商會提供網(wǎng)內(nèi)通話不收費的優(yōu)惠，但通話品質(zhì)在離開臺灣北部之后較差。許多民眾都認為大多數(shù)的電信業(yè)者服務(wù)品質(zhì)較為普通，有待改善。甚至有民眾表示，對電信業(yè)安全把關(guān)上的問題表示擔(dān)憂。

在我們的采訪中，臺灣大學(xué)生Ruby對本土主要的電訊運營商做出一些評價，其中講述到中華電信，稱其“雖然是民營企業(yè)，但并沒有受到自由市場影響而提高服務(wù)品質(zhì)，通話費雖然是同業(yè)者中較為便宜的一家，但仍不符合用戶的期待。通話品質(zhì)十分優(yōu)質(zhì)，服務(wù)態(tài)度親切，只是客服電話中常需等待許久。”

對于遠傳電信，Ruby這樣說道：“遠傳電信多用較低價讓市民買手機綁約，但通話費貴得驚人，網(wǎng)外費率高。”