9月14日國際報道在Google出售給宏達電部分專利以反擊蘋果的案例中，法庭或因部分專利無發(fā)明人簽字而不予受理。

知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)軟件公司Innography創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官泰倫·斯塔?。═yron Stading）表示，根據(jù)公司分析，Google或無權(quán)出售9項專利中的兩項。

這兩項從Palm和摩托羅拉購買的專利沒有專利原始發(fā)明人簽字。發(fā)明人沒有將這兩項專利轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，意味著他們并沒有出售其專利。斯塔丁說，根據(jù)以往案例，如果原告不能提供持有專利的充分證據(jù)，法庭將不予受理。

斯塔丁說：“如果他們做了充分的盡職調(diào)查，就會避免這種情況。這將為戰(zhàn)略防御造成嚴(yán)重后果。”

宏達電和Google均未就此置評。宏達電曾希望這些專利助力自己在法庭上反擊蘋果。

宏達電、三星和摩托羅拉移動都曾是蘋果起訴的目標(biāo)。Google通過收購摩托羅拉及其17000項專利作為對Android合作伙伴的直接支持。

如果專利無效，宏達電將陷入被動。宏達電若希望晚些時候使用那些專利，最終需獲得發(fā)明人簽字。但蘋果也可以直接從發(fā)明人那里獲得許可，使這兩項專利無效。如果發(fā)明人已經(jīng)過世、無法簽字，其專利將永遠無效。