北京時(shí)間8月29日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)蘋果在與三星的專利戰(zhàn)中贏得勝利并獲得超過10億美元的賠償后，下一個(gè)專利訴訟目標(biāo)或許就是谷歌(微博)。

畢竟，谷歌工程師直接參與開發(fā)的至少有一款手機(jī)（Nexus S）被認(rèn)為侵犯了蘋果的專利，涉嫌侵權(quán)的設(shè)備運(yùn)行谷歌的安卓操作系統(tǒng)，蘋果已故前首席執(zhí)行官史蒂夫 喬布斯（Steve Jobs）兩年前就曾誓言要摧毀這個(gè)“偷來的產(chǎn)品”。

那么蘋果為什么不直接起訴谷歌呢？

很顯然，蘋果采取的戰(zhàn)略是先對(duì)付安卓硬件制造商（首先是HTC，接下來是摩托羅拉，最后是三星），而不是設(shè)計(jì)他們軟件平臺(tái)的公司。

回想一下，這也是非常明智的舉措。蘋果周二在向法庭作最后陳述時(shí)，非常清楚地向法庭列舉了三星的侵權(quán)事實(shí)。三星不僅在產(chǎn)品包裝盒上模仿蘋果的設(shè)計(jì)，而且還有內(nèi)部文件顯示三星認(rèn)真研究過iPhone觸摸屏細(xì)節(jié)，蘋果的設(shè)計(jì)從多方面改進(jìn)了三星的產(chǎn)品。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆 庫克（Tim Cook）在庭審后表示：“在庭審過程中，大量的證據(jù)顯示三星復(fù)制我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)比我們想像的嚴(yán)重得多。”

目前并不知道谷歌是否也有可讓蘋果作為侵權(quán)證據(jù)的類似于三星的內(nèi)部文件。但是谷歌可能會(huì)與以前在被甲骨文起訴時(shí)一樣聲稱，安卓不為谷歌帶來直接營(yíng)收，因此也不會(huì)帶來任何損失。但是安卓可為谷歌帶來數(shù)十億美元的廣告收入，但陪審團(tuán)可能會(huì)很難理解這一點(diǎn)。

專利網(wǎng)站FOSS Patents的弗羅里恩 穆勒（Florian Mueller）表示：“這全是策略問題。蘋果并不害怕直接起訴谷歌，但是從策略上來說，起訴其他設(shè)備制造商更加容易些。”

與此同時(shí)，蘋果的法律團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在也忙得不可開交。在上周五取得與三星專利戰(zhàn)的巨大勝利后，蘋果的當(dāng)務(wù)之急是請(qǐng)求初步禁令，禁止三星侵權(quán)產(chǎn)品銷售。針對(duì)這項(xiàng)請(qǐng)求的聽證會(huì)定于9月20日舉行。此外，蘋果還可能會(huì)再次主張為了簡(jiǎn)化官司而撤消的專利訴訟，并要求法官加快審理去年1月提起的針對(duì)三星的第二起訴訟，指控三星侵犯其他4項(xiàng)專利。穆勒認(rèn)為，這4項(xiàng)專利的重要程度超過了剛剛宣判的訴訟涉及的任何一項(xiàng)專利。

此外在全球，蘋果與三星之間的官司還有十幾起沒有判決，更不用說目前還沒有判決的針對(duì)HTC和摩托羅拉移動(dòng)的官司。摩托羅拉現(xiàn)為谷歌的全資子公司。

穆勒表示：“蘋果已經(jīng)開始制定針對(duì)其他設(shè)備制造商的專利權(quán)強(qiáng)化戰(zhàn)略，并將一直堅(jiān)持下去。此外，蘋果還可能會(huì)逐步強(qiáng)化針對(duì)摩托羅拉移動(dòng)，然后是直接針對(duì)其母公司谷歌的這種戰(zhàn)略。”他還表示：“如果我是蘋果的話，下一個(gè)訴訟的目標(biāo)不是谷歌，而是亞馬遜。與谷歌相比，亞馬遜的專利產(chǎn)品組合更弱，而且亞馬遜銷售大量的安卓設(shè)備，且采用以補(bǔ)貼為中心的銷售模式，這種模式比谷歌基于廣告的模式對(duì)蘋果的利潤(rùn)威脅更大。”

上周日，谷歌還發(fā)表了如下聲明：

上訴法庭將審查侵權(quán)和專利要求的有效性問題，這些基本不涉及核心的安卓操作系統(tǒng)，只有幾項(xiàng)專利正在接受美國(guó)專利局的重新審查。移動(dòng)行業(yè)發(fā)展迅速，過去幾十年里，行業(yè)的所有參與者都在不斷努力創(chuàng)新。我們與合作伙伴共同努力，為消費(fèi)者提供創(chuàng)新且負(fù)擔(dān)得起的產(chǎn)品，我們不希望在這方面有任何限制。