9月13日消息，據國外媒體報道，網站MarketWatch今日發(fā)表評論稱，雖然iPhone5在硬件性能上進行了升級，但并不會給用戶帶來太大的體驗更新。盡管如此，“果粉”應該還是會習慣性地購買該設備。

以下是MarketWatch“蘋果iPhone：一個果粉的自白”一文：

今天，會有上百萬看似理性的用戶從包里摸出功能完好的iPhone，將其扔出窗外。我知道這會發(fā)生，因為我就是他們中的一員。

和許多人一樣，早在蘋果CEO蒂姆·庫克用花哨的幻燈片發(fā)布這款新設備之前，我就打算升級到iPhone 5。并不是因為我對自己的iPhone 4S有什么不滿——確實，它時不時會卡住，電量總是堅持不了一天，但它畢竟是我擁有的科技含量最高的產品。

我也不覺得，更輕更快更大屏幕的拉絲鋁制iPhone 5能帶來更多方便。在發(fā)送郵件、找餐館、聽音樂或是玩游戲上，新品可能并不會有太大提升。不過我怎么都還是想再要一部。

這并不符合我一貫的做法。我開四個輪子的車，筆記本用了3年，尼康相機用了5年，面包機至少7年。在上周亞馬遜CEO貝索斯拿出新電子書閱讀器時，我也沒有今天這樣的沖動，要扔掉用了2年的Kindle，這可是我第二喜歡的數(shù)碼產品。

在這一點上有人跟我一樣，順便說一句：按照Strategy Analytics調查公司的預計，只有六分之一的電子書閱讀器用戶在今年升級了設備，升級智能手機用戶的比例可是達到了二分之一。“智能手機比電子書閱讀器更時尚化，所以更新?lián)Q代更快，”這是分析師的說法。換而言之，也就是iPhone更性感，更多功能，而Kindle無非是個螺絲起子。

蘋果指望我這樣的果粉。調查顯示，在iPhone 4S發(fā)布的頭三個月里，70%的購買者之前都有一部iPhone。在發(fā)布的勁頭過去之后，這一比例降到了35%。分析師說，“鑒于等待購買iPhone 5人數(shù)的報告，我們相信歷史會再次重演。”

從某種程度上說，蘋果成功運用了80年前的地產經紀兼業(yè)余哲學家伯納德·倫敦（Bernard London）提出的理念。他在一篇名為《用計劃淘汰結束大蕭條》的小冊子中指出，為了促進經濟發(fā)展，有必要限制一個人擁有日用品的時間。一段原文如下，“我提議，當衣物、汽車、建筑等商品已經過期時，若有人繼續(xù)使用則應該繳稅。因為這些商品的使用時間在制造時就已確定，過期再使用相當于使用‘死掉’的產品。”

蘋果不需要政府干預?？紤]到運營商的補貼，或許不升級才是瘋了。在一個舊貨售賣網站上，我已經給自己的iPhone 4S定下了251美元的價格。也就是說，刨去199美元加各種升級費用，還賺了。