用戶花高價包了6兆寬帶，在上網(wǎng)高峰時測卻只有0.29兆。近日，央視《每周質量報告》曝光的“假寬帶”現(xiàn)象引發(fā)了強烈關注。“寬帶不寬”真相是什么？專家如何看？能否解決？對此本報記者進行了調查。“寬帶不寬”的根源是聯(lián)通、電信對寬帶骨干網(wǎng)的壟斷，未來應該引入更多的骨干網(wǎng)運營商打破目前的格局。

現(xiàn)象

“寬帶不寬”不是個別現(xiàn)象

調查顯示，央視報道的寬帶缺斤短兩絕非個別現(xiàn)象。

據(jù)央視《每周質量報告》報道，北京市的蘇小姐嫌4兆寬帶網(wǎng)速慢，于今年3月9日花2100元購買了包月的6兆寬帶。錢花出去半年多，網(wǎng)速卻沒有快起來。“基本都是很卡，一般比如說我要是看一個東西，我得先緩沖，緩沖5到10分鐘，然后能看個5到10分鐘，然后再緩沖，再看。”蘇小姐說。

無獨有偶，北京的郭先生也感覺家里的6兆寬帶和之前安裝的3兆寬帶網(wǎng)速相差不大。今年8月份，北京市工商局、北京市消協(xié)受理的涉及寬帶網(wǎng)的投訴比7月份增加了一半多。

為了解真實技術參數(shù)，清華大學網(wǎng)絡中心的專家先后赴北京、四川、天津、河北、深圳等地，對英聯(lián)寬帶、中寬網(wǎng)、同創(chuàng)寬帶等網(wǎng)絡服務商提供給用戶的寬帶進行測試調查，結果發(fā)現(xiàn)寬帶帶寬缺斤短兩、網(wǎng)速嚴重偏慢的現(xiàn)象絕非個別。

此前，北京“英聯(lián)寬帶”網(wǎng)絡服務商曾明確告訴央視記者，他們向用戶承諾的是獨享帶寬。而清華大學網(wǎng)絡中心工程師許偉林則表示，通過對多個時段進行測試發(fā)現(xiàn)，用戶使用的寬帶不是獨享帶寬，而是共享帶寬，即用戶越多，每個人分攤到的網(wǎng)速就越慢。

探因

小運營商為吸引用戶造假

寬帶為何缺斤短兩？著名電信專家、北京郵電大學經(jīng)濟管理學院教授闞凱力分析，這與我國目前的寬帶市場格局有關。

目前，我國寬帶運營體系中，聯(lián)通公司和電信公司屬于一級寬帶運營商，這兩家公司業(yè)務重心一北一南，壟斷了全國的寬帶骨干網(wǎng)。此外，還有許多大大小小的二級、三級寬帶運營商，以及小區(qū)寬帶運營商。

“二級、三級寬帶運營商從聯(lián)通或電信手里租帶寬，然后再轉賣給普通用戶，從中牟利。因為處于壟斷地位，聯(lián)通和電信租給二級、三級運營商的價格比較高，所以這些小運營商拿著固定的帶寬，有越多的客戶使用，小運營商就越賺錢。不過，道路寬度沒變，車多了就會變得堵，這和堵車是一個道理。”闞凱力說。

闞凱力認為，因為鐵通、長城寬帶這些企業(yè)在零售市場上與聯(lián)通、電信構成了競爭關系，所以兩家公司從上游骨干網(wǎng)帶寬必不可少的資源上面，就卡下游的競爭者。

“電信和聯(lián)通給中小寬帶運營商的帶寬價格非常高，比如是每千兆比特每月100萬甚至更多。另一方面，聯(lián)通、電信給自己的用戶，尤其是大用戶，比如大的銀行或者企事業(yè)單位，同樣的帶寬，每個月只有二三十萬，三四十萬甚至更低。這樣就批發(fā)價幾倍于零售價，這在任何行業(yè)都絕對是反常的。”他分析說。

求解

寬帶骨干網(wǎng)應引入競爭

對于“寬帶不寬”問題，記者昨天聯(lián)系了聯(lián)通和電信，但兩家公司均未給出回應。但北京郵電大學教授闞凱力認為，電信與聯(lián)通在寬帶骨干網(wǎng)接入領域已形成壟斷，骨干網(wǎng)應該引入更多的運營商。

他建議，可以引入移動和廣電，這樣就形成了聯(lián)通、電信、移動和廣電四家競爭寬帶骨干網(wǎng)的局面，二級、三級寬帶運營商以合理的價格租到帶寬，這樣可以減少“假寬帶”等欺詐現(xiàn)象的發(fā)生。

昨天，360寬帶測速器發(fā)布新版，除了提供基本的“寬帶接入速度”測試外，還創(chuàng)新推出“網(wǎng)頁打開速度”測試，通過對三大類12個常見網(wǎng)站的連接測試，用戶可以快速掌握電腦看網(wǎng)頁、上微博和網(wǎng)絡購物時的網(wǎng)速，全面了解當前網(wǎng)絡狀況。

不少網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，自己辦理的帶寬很高，但有時覺得“上網(wǎng)卡、網(wǎng)速慢”，又找不到原因，甚至懷疑自己的網(wǎng)速與測試出的寬帶接入速度不符。對此360安全專家表示，影響上網(wǎng)快慢的因素主要體現(xiàn)在三方面，包括接入速度、長途網(wǎng)速和網(wǎng)站自身速度。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)短板，都會造成上網(wǎng)變慢的情況，新版360寬帶測速器則能夠幫助用戶直觀、準確地判斷網(wǎng)速狀況。

爭議

到底誰測的帶寬靠譜兒？

央視曝光“假寬帶”時還發(fā)現(xiàn)：用360安全衛(wèi)士測試帶寬，用戶開通的只是3兆的寬帶，測出的速度卻高達10兆。央視引用清華大學專家的觀點稱，這類測速軟件本身有明顯的設計缺陷，免費網(wǎng)速測試軟件幾乎都不可靠。

清華大學的專家稱，360測速使用了P2SP方式測試下載速度，帶有明顯的技術缺陷，會造成測速不準。對此，360解釋，360寬帶測速器的工作原理不是采用P2SP方法，而是采用HTTP多線程下載和廣域網(wǎng)P2P下載相結合的方法，也是目前最科學的測速方法。如果個別運營商采用域名劫持、下載緩存等技術方法，測速值可能高于實際網(wǎng)速。

闞凱力教授認為，有很多環(huán)節(jié)可以影響到網(wǎng)速。比如瀏覽國外網(wǎng)站，雖然本地運營商的接入網(wǎng)速比較快，但國外網(wǎng)站端口接入速度慢，也會影響到用戶的上網(wǎng)體驗。而且，不同的時間測試，也有可能產(chǎn)生不同的結果。由于影響網(wǎng)速的環(huán)節(jié)很多，所以測試網(wǎng)速時不能一概而論。

　　一級寬帶運營商 (中國聯(lián)通 中國電信) 二、三級寬帶運營商 小區(qū)寬