日本法院裁定蘋果并未侵犯三星專利權(quán)，沒有違反涉及應(yīng)用程序下載和飛行模式的專利權(quán)。

這是蘋果在另一個國家戰(zhàn)勝三星取得的又一次勝利，為其又增一分，或兩分。

上周末日本《朝日新聞》報道,蘋果在過去的幾周里贏得了對抗三星的訴訟案件。第一項專利權(quán)案件發(fā)生在9月中旬，日本法院發(fā)現(xiàn)蘋果并沒有侵犯三星與應(yīng)用程序下載相關(guān)的專利權(quán)。第二項判決發(fā)生在本月早些時候，法院同樣發(fā)現(xiàn)蘋果并沒有侵犯涉及三星“飛行模式”的專利權(quán)。

據(jù)自由和開源軟件專利（FOSS Patents）弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示,三星在日本還試圖聲稱蘋果侵犯其專利權(quán)的另一起案件，主要針對蘋果有關(guān)家用屏幕空間利用的專利，但到目前為止，還未宣布裁決。

蘋果的勝利是該公司在日本也輸?shù)袅艘粋€案件不久之后。今年八月底，日本東京地方法院對蘋果針對三星電子提起的專利訴訟做出判決，裁定三星電子并未侵犯蘋果有關(guān)多媒體播放器（Media Player）內(nèi)容和視頻數(shù)據(jù)自動同步更新功能的相關(guān)專利。上周,蘋果對該裁決到高等法院提出上訴。

如果這聽起來很熟悉,那是因為世界各地的案件幾乎一樣。從歐洲到美國、澳大利亞，蘋果和三星的專利戰(zhàn)爭正在大都不起什么作用。到目前為止，蘋果唯一的重大勝利來自圣何塞的一個陪審團,在今年早些時候發(fā)現(xiàn)三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。如果案件最終生效，蘋果可以凈獲得10.5億美元的損失，以及在美國禁止三星產(chǎn)品的機會。

據(jù)《朝日新聞》最新的報道，三星最近瞄準(zhǔn)了蘋果iPhone 4和iPhone 4S。對于三星所言的下載專利，法院認為，蘋果的應(yīng)用技術(shù)是與眾不同的，因此蘋果并未侵犯三星專利。同時法院否決了三星在飛行模式所談的專利，理由是該關(guān)閉移動信號的特性僅僅是建立在過去的發(fā)明上，并非最新或獨特的專利。