北京時間10月17日消息，據(jù)路透社的分析稱，軟銀收購Sprint公司70%的股權這一交易，業(yè)已經(jīng)成為今年科技行業(yè)最大規(guī)模的收購交易，同時也是日本歷史上最大規(guī)模的海外并購交易。雖然此次交易規(guī)模很大，但卻難以改變美國當前的通信市場格局。

軟銀此次出資200億美元，收購美國第三大電信運營商Sprint公司70%的股權，此舉也是軟銀首席執(zhí)行官、億萬富翁孫正義積極拓展日本之外市場的重要舉措。一些分析人士認為，此次交易將為急需資金支持的Sprint提供了重大動力，可以幫助Sprint公司進行業(yè)務并購，或者是打造更加快速的服務網(wǎng)絡。

但是，即使孫正義獲得了成功，Sprint仍將需要面臨美國移動通信市場兩大巨頭操控多數(shù)市場份額的局面，這兩大競爭對手就是Verizon和AT&T，而Sprint則需更加困難地與這些對手搶奪客戶。與此同時，在美國市場上，T-Mobile和MetroPCS公司正在積極尋求合并。分析人士認為，無論如何，美國移動通信市場的當前格局仍將持續(xù)下去。

在保守的日本企業(yè)文化下，孫正義卻算得上是一位與眾不同的冒險家，正是孫正義將蘋果的iPhone智能手機引入日本市場。或許孫正義還有更多的奇突手段，但在分析人士看來，軟銀收購Sprint 70%股權的交易仍將難以改變美國移動通信市場的當前格局，更難以撼動兩大市場主導者的穩(wěn)固地位。

市場研究公司Gartner的分析師菲利浦·雷德曼(Phillip Redman)聲稱，軟銀要想依賴iPhone和技術升級來提升Sprint的地位，可能還是遠遠不夠的。Sprint盡管推出了較好的工作計劃和產(chǎn)品價格，但其品牌價值已經(jīng)有所下滑，其部分原因正是因為自身比較軟弱的競爭地位。

根據(jù)雙方的交易協(xié)議——目前此協(xié)議還有待于監(jiān)管機構和股東的批準——軟銀將以201億美元的價格收購Sprint公司。

據(jù)市場研究公司iHS iSuppli公布的數(shù)據(jù)顯示，總體而言，軟銀和Sprint用戶總數(shù)合計已達9600萬，但此數(shù)據(jù)當然還包括日本市場的訂閱用戶，而且還落后于Verizon公司2011年的1.08億和AT&T的1.03億。

另一家市場研究機構Hudson Square Research的分析師托德·雷瑟梅爾(Todd Rethemeier)聲稱：“此交易并不會較大地改變當前的市場格局，也不能挫敗其它競爭對手。”

此次交易有何意義？

此次交易將給Sprint提供了大量的資金支持，可以幫助Sprint升級重要網(wǎng)絡。另外，此次交易也將燃起投資者的希望——投資者將希望這兩家公司能夠進一步提升它們的網(wǎng)絡架構。業(yè)界一些人士認為，資金有所增強的Sprint可能會花費更多的資金來架構其4G服務網(wǎng)絡。

但是，一些分析人士卻認為，美國市場的電信格局不會因此有太大的改變。就Sprint的情況而言，一些分析師聲稱，華爾街并不懷疑Sprint公司可能會在未來幾年內(nèi)要對其項目進行資金支持，即使不與軟銀進行上述交易。

當然，華爾街的一些分析師非常欣賞Sprint公司多年來的努力結(jié)果以及此努力措施所帶來的進步，例如，一些分析人士就指出，Sprint通過新數(shù)據(jù)計劃，幫助用戶彌補了一些損失，并讓用戶積極參與這些服務之中。

此次交易當然也得到了質(zhì)疑的聲音，例如獨立電信咨詢師約翰·杰克遜（John Jackson）就稱：“對我而言，目前我還不清楚這對Sprint股東而言為什么會是一件非常奇怪的事?；蛟S，能夠使用大量的資金對Sprint本身而言，并非是一個戰(zhàn)略。很難看到這一交易會對Verizon和AT&T等兩大巨頭產(chǎn)生重要影響。”

對深受資金困擾的Sprint而言，最主要的收獲將是其在短期內(nèi)能夠得到大量的資金支持，這樣就可以幫助其減少一些債務。Sprint首席執(zhí)行官丹·漢斯（Dan Hesse）承認了該公司所面臨的財務困境——而與軟銀的交易將能夠幫助Sprint迅速解決這一問題。

市場研究機構伯恩斯坦（Bernstein）的分析師克萊格·莫菲特（Craig Moffet）稱：“從運營的角度來看，此次交易除了增加資產(chǎn)流動性之外，實質(zhì)上并沒有太大的變化。”

其他分析師則認為，Sprint會使用新注入的資金進行業(yè)務并購，包括收購合作伙伴Clearwire公司等。Clearwire公司擁有Sprint所需的無線頻譜。但是，Sprint即使運用資金也很難解決的一大問題就是其與兩大競爭對手之間的巨大差距。

與軟銀達成交易可能會給Sprint提供更多的優(yōu)勢，特別是在幫助Sprint與蘋果進行交易時就高額的補貼談判過程中獲得更多的支持。但是，一些分析人士認為，從長期來看，此次交易很難幫助Sprint搶占AT&T和Verizon的消費者。

市場研究機構Forrester Research的分析師查爾斯·戈爾文(Charles Golvin)稱：“市場已經(jīng)非常飽和，Sprint要想取得客戶數(shù)量的增長，就需要從AT&T和Verizon那里搶奪客戶。如果T-Mobile美國和MetroPCS的合并交易達成，那么他們也將會力爭從AT&T和Verizon手中搶奪客戶。”