3月28日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，消息人士透露，美國政府將把不使用中國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備作為審批軟銀收購Sprint交易的條件之一。此前，美國曾多次指責(zé)華為、中興等中國企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備威脅其國家安全。

目前，政府和相關(guān)企業(yè)之間的磋商仍在繼續(xù)。據(jù)透露，美國政府希望軟銀和Sprint在購買核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備時(shí)告知政府，并在國家安全及公眾安全問題上進(jìn)行合作，而兩家企業(yè)均同意放棄使用華為和中興的設(shè)備。

消息人士指出，為避免違背貿(mào)易準(zhǔn)則的嫌疑，對軟銀和Sprint在設(shè)備購買方面的限制將不會(huì)指明具體企業(yè)名稱，但政府官員明確表達(dá)了對中國產(chǎn)設(shè)備的不信任，希望不要在美國的電信基礎(chǔ)設(shè)施中采用這些設(shè)備構(gòu)建核心網(wǎng)絡(luò)。目前，軟銀在日本的網(wǎng)絡(luò)就使用了華為的設(shè)備。

軟銀和Sprint均拒絕就此消息置評，但在去年十月宣布收購交易時(shí)，兩家公司的CEO都承認(rèn)，美國政府對中國設(shè)備供應(yīng)商存在擔(dān)憂。

華為和中興均曾多次否認(rèn)美國政府相關(guān)指控。華為發(fā)言人威廉·普拉默（William Plummer），所有供應(yīng)商都需要依賴全球供應(yīng)鏈，而華為的設(shè)備在包括所有歐洲國家在內(nèi)的150個(gè)國家和地區(qū)得到了應(yīng)用。

他表示，美國政府的這種政策不過是“扭曲市場的政治或保護(hù)主義措施”。

中興則對美國政府的做法表示遺憾，并稱將設(shè)法證實(shí)其設(shè)備的安全性。

隨著阿爾卡特-朗訊和諾基亞西門子等西方電信設(shè)備企業(yè)的衰落，美國運(yùn)營商在購買設(shè)備過程中的選擇正在減少。IDC數(shù)據(jù)顯示，華為和中興分別是全球第二和第六大電信設(shè)備廠商。

憑借成本優(yōu)勢迅速成長的華為目前在研發(fā)投入上已經(jīng)超過了大多數(shù)競爭對手，它在技術(shù)方面的競爭力正不斷增強(qiáng)。盡管Leap Wireless等美國小型運(yùn)營商選擇了華為，大型運(yùn)營商仍因政府限制無法購買華為的產(chǎn)品。

2010年，時(shí)任美國商務(wù)部長駱家輝曾當(dāng)面向準(zhǔn)備購買華為設(shè)備的Sprint公司CEO丹·黑塞（Dan Hesse）指出，美國政府對相關(guān)安全問題有所擔(dān)憂。

在國會(huì)本周二通過的一項(xiàng)與政府資助項(xiàng)目有關(guān)的法律修正案中，立法者們再次提及中國設(shè)備的安全性問題。該修正案要求，信息技術(shù)方面投入的聯(lián)邦資金不得用于購買“中國國有、國營或受中國政府補(bǔ)貼”的企業(yè)的產(chǎn)品。