北京時(shí)間9月5日上午消息，微軟周三表示，在西雅圖聯(lián)邦法院有關(guān)摩托羅拉移動(dòng)起訴微軟產(chǎn)品侵犯專利的第二次庭審中，陪審團(tuán)再次做出了有利于微軟的裁決。

微軟稱，西雅圖聯(lián)邦法院陪審團(tuán)支持了該公司的法律訴求，即摩托羅拉移動(dòng)破壞了與標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)達(dá)成的協(xié)議，并沒有以公平、合理的價(jià)格向其他廠商授權(quán)某些專利。陪審團(tuán)要求摩托羅拉移動(dòng)賠償微軟大約1400萬美元的損失，大概相當(dāng)于微軟之前主張的賠償額的一半。

這其中包括1100萬美元的貨物轉(zhuǎn)移成本以及大約300萬美元的法律訴訟費(fèi)。由于摩托羅拉移動(dòng)在德國(guó)提起的訴訟，微軟部分產(chǎn)品在該國(guó)遭到禁售，微軟只好將這部分產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至別的倉(cāng)庫(kù)，由此產(chǎn)生了大量成本。微軟在一份聲明中稱：“對(duì)于所有希望買到廉價(jià)產(chǎn)品的人來說，我們這次勝利具有里程碑意義。”

摩托羅拉移動(dòng)發(fā)言人威廉姆·莫斯(William Moss)則表示，該公司將提起上訴。他說：“我們對(duì)這一結(jié)果感到失望，希望就此案出現(xiàn)的新法律問題提起上訴。但同時(shí)，我們將專注于打造用戶喜愛的創(chuàng)新產(chǎn)品。”

在去年西雅圖聯(lián)邦法院的庭審中，美國(guó)地方法官詹姆斯·羅巴特(James Robart)同樣做出了有利于微軟的判決。他當(dāng)時(shí)認(rèn)定，微軟因Xbox游戲主機(jī)的無線與視頻技術(shù)所應(yīng)該支付的專利授權(quán)費(fèi)，只相當(dāng)于摩托羅拉移動(dòng)要求金額的一小部分。

在那次庭審中，羅巴特認(rèn)為合適的專利授權(quán)費(fèi)約為180萬美元，這雖然略高于微軟自己的估計(jì)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于摩托羅拉移動(dòng)要求的每年40億美元的費(fèi)用。在最新庭審中，微軟認(rèn)為摩托羅拉移動(dòng)最初提出的要求過于苛刻，顯然違反了與標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)達(dá)成的協(xié)議，未能以合理且無歧視條件的價(jià)格，對(duì)屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)收取授權(quán)費(fèi)。

實(shí)際上，微軟與摩托羅拉移動(dòng)之間曠日持久的紛爭(zhēng)，只是全球圍繞智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)掀起的專利大戰(zhàn)中的一個(gè)縮影，蘋果公司、三星電子和諾基亞都卷入了這場(chǎng)紛爭(zhēng)。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，究竟哪家公司擁有智能手機(jī)的技術(shù)和設(shè)計(jì)特性。

特別是，微軟還與摩托羅拉移動(dòng)的母公司谷歌爆發(fā)了專利紛爭(zhēng)，試圖讓使用谷歌免費(fèi)Android移動(dòng)操作系統(tǒng)的手機(jī)廠商，向微軟支付專利授權(quán)費(fèi)。包括三星、LG和HTC在內(nèi)的多數(shù)大型手機(jī)廠商，都已經(jīng)同意每生產(chǎn)一部微軟可能認(rèn)為侵犯其專利的Android手機(jī)，就向微軟支付一定的授權(quán)費(fèi)。

摩托羅拉移動(dòng)則是最后一個(gè)拒絕向微軟支付這種費(fèi)用的大型手機(jī)廠商。2011年，谷歌宣布以125億美元的價(jià)格收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)。外界普遍認(rèn)為，谷歌之所以進(jìn)行這次收購(gòu)，主要是看上了摩托羅拉移動(dòng)的專利組合。