21ic通信網(wǎng)訊，空氣布滿緊張的氣氛，大戰(zhàn)即將來臨， 是捍衛(wèi)正義的時候了，熱血早已澎湃， 干枯樹枝上最后一片樹葉被寒風打落，閃電撕破了遠處承重的黑幕，看，是SS部隊在前進。

上面這首鏗鏘帶感的詞可不是來自郭沫若的某本詩集，而是神圣羅馬德意志第三帝國國家黨衛(wèi)軍軍歌。1940年，哼著這支歌曲，野心碰撞的德軍狂妄叫囂自己是現(xiàn)代的國家征服者發(fā)動閃電戰(zhàn)，短短不到100天，丹麥、挪威、荷蘭、比利時、盧森堡、法國相繼陷落。至此歐洲乃至整個事件陷入了長達數(shù)年的戰(zhàn)爭之災(zāi)，一場浩劫波及寰宇 。

歷史就是這么吊詭，對毛氏理論甘之如飴的周鴻祎卻掙脫時間的枷鎖，沿著歷史長河逆流而上與希特勒元神合一，在秋意悄然爬上枝頭的九月對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起一場“閃電戰(zhàn)”。

所謂閃電戰(zhàn)，三個重要要素：奇襲、集中、速度。中秋節(jié)絞殺搜狗可謂出人意表，堪稱“奇”；百度、騰訊、金山、小米、華為、聯(lián)想，皆被染指可謂地毯式打擊，堪稱“集”；19日到27日短短一周就完成掃蕩可謂兵貴神速，堪稱“快”。這就不是游擊戰(zhàn)的“耗”、“拖”、“轉(zhuǎn)”，而是接過希特勒衣缽深得“閃電戰(zhàn)”之三味。

自媒體諸君把這輪風波看成五雄圍虎（可能有比這更難聽的說法），甚至定性為多家合力對360的絞殺。這種觀點其實是3Q大戰(zhàn)后的思維慣性，忽視了世易時移，更忽視了具體問題具體分析的普世原則?！?/p>

還有一種世俗化的處理更是要不得，就是簡單地把此次事件視為“以大欺小”，然后把收藏已久泛著樟腦丸味的“正義感”鋪面紙面，這種“選擇站在雞蛋一邊”的的討巧做法過于雞賊不說，站不住腳才是最大的問題。更有甚者，賣弄公關(guān)素養(yǎng)，指點江山，其實這根本不是一場“公關(guān)戰(zhàn)”，因為對于受影響的企業(yè)來說這不啻于一場“領(lǐng)土保衛(wèi)戰(zhàn)”。

當搜狗他嫁，你嗅到了周鴻祎嘴上風暴的味道，而我察覺了他理智崩壞的可能。事實正是如此發(fā)展，當他以蔡英文似的大方姿態(tài)向張朝陽表示祝福時，回過身來就用一輪令鄉(xiāng)野潑婦都汗顏的辭令掃射王小川，溫良恭儉的面具碎了一地。“純情理工男”、“買了一條狗”這種赤裸的人生攻擊讓前期設(shè)定“不在乎無所謂 會更好”的傳播話語頓失合理性。以百億級企業(yè)老大身份攻擊一個后生，地位不符，分寸全無，人格失分，氣質(zhì)掃地，更是為接下來的屠殺埋下了伏筆。

若無發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公，又豈來破關(guān)兵三英戰(zhàn)呂布？故，此次風波，追根溯源很有必要。中秋節(jié)分時段分地域篡改搜狗瀏覽器用戶默認選項，是為挑釁在先，令后者流失百分之二十用戶，堪稱侵略；假莫須有媒體之口，稱QQ瀏覽器有漏洞，行恐嚇用戶之能事，是為挑釁在先，隨后其更是被權(quán)威漏洞檢測平臺“烏云”曝光有“泄露用戶個人隱私之嫌”，不掃自家門前雪且管他人瓦上霜，堪稱不正當競爭；為推新功能誘導(dǎo)用戶卸載百度地圖，堪稱扼殺；零理由誤導(dǎo)用戶卸載小米應(yīng)用超市，獨占移動分發(fā)市場之野心昭然若揭，堪稱偷襲；對華為、聯(lián)想、三星、步步高應(yīng)用商店齊齊絞殺，堪稱圖窮匕見。從硬件廠商的遭遇看再考慮到移動、聯(lián)通、電信三大運營商皆有內(nèi)置軟件行為，按360邏輯應(yīng)在打擊之列，所以有言這是一場“互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭”，恐怕范圍說小了！

敵人來了有獵槍，當360的鐵騎碾壓過幾乎中國所有知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，動搖其運營之本，你還能說他們的反抗是同盟、是抱團嗎？當以希特勒為首的邪惡軸心國侵略的步伐邁向亞非拉美歐，世界人民聯(lián)合抵抗能是一種“以大欺小”嗎？以體量衡量正義與否，本就是偏頗的價值觀。

當日本著名作家村上春樹來到耶路撒冷，他看到的景象是，在被封鎖的迦薩城內(nèi)，已經(jīng)有超過千人喪生，許多人是手無寸鐵的平民、孩童和老人。于是他說了一句現(xiàn)在廣為流傳的話：“若要在高聳的堅墻與以卵擊石的雞蛋之間作選擇，我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。”我無比同意村上的話，因為在話語權(quán)不對等、輿論不自由、思想被打壓的背景下，弱者值得同情并支持。

假如你為當下看似窘境的360泛發(fā)憐憫之意，你或許忘了，他已經(jīng)是一個百億級別的企業(yè)，他擁有超過4億用戶，他是中國最大的互聯(lián)網(wǎng)與手機安全服務(wù)商、他是中國用戶量第三大互聯(lián)網(wǎng)公司、他是中國最大的軟件應(yīng)用平臺以及第一大瀏覽器廠商。同時，在話語權(quán)、輿論方面其他國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭相較他不會有更特別的待遇（360還被稱為擁有天下第二的公關(guān)實力）。所以360再扮弱者就像肌肉男裝小清新，惡心。

　　360不僅不再是個弱者，而是成長為中國互聯(lián)網(wǎng)最大的法官，在某些領(lǐng)域擁有近乎壟斷的話語權(quán)及裁決權(quán)，而這正促成了“惡之花”的盛開。如果你選擇成為一個法官，那么“程序正義”及“執(zhí)法邊界”就應(yīng)像達克摩利斯之劍高懸頭頂。360的程序不正義似乎伴隨著企業(yè)的原罪一起降臨，倘若中國像德國，有著強烈完善的道德信用監(jiān)管體系，一個以流氓軟件發(fā)家，繼而不斷假意合作、不斷反骨的企業(yè)老總，何以能夠輕易洗白，成為國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)安全軟件公司？

繞開Robots 協(xié)議肆意抓取競爭對手內(nèi)容是一種程序不正義；罔顧網(wǎng)友選擇權(quán)，替他們修改相關(guān)設(shè)定是一種程序不正義；作為安全廠家輕信不實之言斷定競品有漏洞是一種程序不正義；假托用戶體驗之名破壞主流手機廠商root權(quán)限，進而有機會獲得用戶個人信息更是一種程序不正義；以上程序不正義的根源就在于360是裁判也是運動員的雙頭怪身份，“安全”是攻城錘，挾“安全”以令諸侯，為旗下產(chǎn)品擴張鋪路；“安全”還是擋箭牌，在對手指責時，縱身躍向人民群眾并高呼“一切為了用戶利益”。

程序不正義和執(zhí)法越界幾乎是一奶同胞。當周鴻祎在中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會上提出“泛安全”概念時，我恐怕比幾個巨頭更早感知這其中的險惡之處。利用“安全”之名360已在掃蕩，“泛”的大帽一蓋，幾乎給“執(zhí)法越界”又找了一件華麗的袍子。360是否可以任意擴大“安全”的范圍至“泛安全”？是否可以自我賦予界定“安全”與否的權(quán)力？甚至不經(jīng)界定，直接攔截？360集裁判和執(zhí)行于一身已具備“準公權(quán)力”的性質(zhì)，由于缺少制約，沒有把權(quán)力關(guān)進籠子里的制度，360的“執(zhí)法越界”在一定程度上掌握了其他軟件、網(wǎng)站生死的大權(quán)，尤其是他的產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋了全國95%用戶的情況下。[!--empirenews.page--]

既然涉及生死，馬化騰當年的雷霆之怒現(xiàn)在體察其中之味的企業(yè)應(yīng)該更多了，彼時的3Q大戰(zhàn)在另一層面有相當強的教化意義，當圍觀者在猜測誰勝誰敗、誰公關(guān)戰(zhàn)打的漂亮、誰巧舌如簧之時，對于他們來說，360已兵臨城下，該亮劍了！如果非得說他們在抱團，那么沒有被13連敗的法律威儀牽絆的360是被歷史選中了，他不瘋魔不成活。中招的企業(yè)也是被歷史選中了，面對擁有如此強大裁決權(quán)又不遵循規(guī)則的對手，中國互聯(lián)網(wǎng)最危險的時刻來了，保家衛(wèi)國這一仗或早或晚都該來了。

神仙打架，凡人遭殃。當我再次經(jīng)過酒仙橋（360公司所在地），它明清隸屬大興縣，解放前墳冢密布，荒涼至極。現(xiàn)在這里車水馬龍，不時有幾個年輕人歡快地走過我身旁，這個國慶節(jié)他們或許不得不放棄既定的旅行計劃，他們或許只能對年邁且好久不見的父母爽約，他們?yōu)榱宋覀兎Q之為理想在CEO眼里卻是一寸山河一寸金的“戰(zhàn)斗”而忙碌著，就像希特勒煽動年輕人和他一起去洗刷“凡爾賽的恥辱”一樣。無休止的戰(zhàn)爭足以讓人釋放他們最無恥最卑鄙的沖動，這片看不清的星空下更有難以琢磨的未來。