鄔賀銓:國(guó)資委監(jiān)管運(yùn)營(yíng)商方式應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
12月3日上午消息(陳寶亮)今天,由工業(yè)和信息化部電信研究院和中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)主辦的“2013移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際研討會(huì)”在京開幕。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄔賀銓發(fā)表題為《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革》的主題演講。
演講之中,鄔賀銓提出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了產(chǎn)業(yè)的20個(gè)變革——通信與計(jì)算融合、終端與網(wǎng)絡(luò)并發(fā)、內(nèi)容與終端捆綁、端與云模式競(jìng)合、輕與重應(yīng)用并存、制造與服務(wù)聯(lián)姻、軟件與硬件兼施、社交與導(dǎo)航共進(jìn)、通信與媒體混搭、墻內(nèi)與堤外比拼、廣播與網(wǎng)業(yè)互動(dòng)、前向與后向互補(bǔ)、線上與線下聯(lián)動(dòng)、網(wǎng)商與銀企互博、整合與開放并行、開源與眾包合力、長(zhǎng)鏈與短鏈換位、管道與平臺(tái)并重、創(chuàng)新與守舊對(duì)弈、轉(zhuǎn)型與跨界變局。
其中,在提及后面幾項(xiàng)變革中,鄔賀銓重點(diǎn)提到了目前運(yùn)營(yíng)商的困局。他提到:“長(zhǎng)鏈與短鏈換位,ICP將門戶整合控制力產(chǎn)業(yè)鏈、以小米為代表的終端公司控制了末端客戶、OTT的出現(xiàn)又使得運(yùn)營(yíng)商管道化和邊緣化,運(yùn)營(yíng)商該怎么辦?”目前,三大運(yùn)營(yíng)商都在通過(guò)管道與平臺(tái)變革,逐步開放、創(chuàng)新。
但相對(duì)目前整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新而言,運(yùn)營(yíng)商又是一個(gè)“守舊者”。ICP的企業(yè)注重培育內(nèi)生的開發(fā)能力,同時(shí)以開放的心態(tài)借助外援來(lái)創(chuàng)新,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的變化很快,單靠創(chuàng)新很難完成。鄔賀銓指出,“所以ICP企業(yè)都會(huì)采用收購(gòu)兼并方式及時(shí)彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的不足。”
但遺憾的是,運(yùn)營(yíng)商并沒有機(jī)會(huì)去插一腳,“百度收購(gòu)91無(wú)線,花了才19億美元,三大運(yùn)營(yíng)商都出得起這個(gè)錢。”鄔賀銓分析:“但別說(shuō)19億,就是1.9億,運(yùn)營(yíng)商也不敢這么干。”他就舉例介紹,某運(yùn)營(yíng)商參股了一家頗有盈利能力的銀行企業(yè),但監(jiān)管部門還是頗有微詞。他認(rèn)為:“在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的這波基于中,國(guó)資委不能再這樣管理運(yùn)營(yíng)商。運(yùn)營(yíng)商需要利用中小企業(yè)的創(chuàng)新把這個(gè)創(chuàng)新做好。”
相比之下,國(guó)際運(yùn)營(yíng)商早已開始利用收購(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。例如,早在2000年,德國(guó)電信通過(guò)收購(gòu)DebisSystemhaus成立了自己的IT服務(wù)部門,2001年在Debis基礎(chǔ)上組建了T-Systems開展ICT服務(wù)。
“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)性化、社交化、移動(dòng)性、碎片化的特點(diǎn)催生了前所未有的應(yīng)用。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)信息消費(fèi)的規(guī)模和信息產(chǎn)業(yè)增加值作出了主要的貢獻(xiàn),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式、開發(fā)模式、產(chǎn)業(yè)鏈,生態(tài)鏈都有跟互聯(lián)網(wǎng)不同的特點(diǎn)。”鄔賀銓指出:“要開拓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新時(shí)代。”