如今，國外硬件企業(yè)在中國都必需要面對另一個風險——反壟斷調查。

日前，中國通訊工業(yè)協(xié)會旗下的手機中國聯(lián)盟向國家發(fā)改委遞交了舉報高通過度收取專利費和搭售的商業(yè)模式損害中國手機產業(yè)的報告，據悉，國家發(fā)改委已經對此展開調查。

此次調查其實是2013年11月調查的發(fā)酵版，當時，也是手機中國聯(lián)盟向發(fā)改委提交高通反壟斷報告。高通承認，國家發(fā)改委已對該公司啟動反壟斷調查。

知情人士透露，此事歷經4個月，一直處于調查取證階段，再造聲勢的原因應該與國內正在大規(guī)模推廣的4G網絡有關。如果反壟斷調查結果成立，高通有可能將面臨在中國業(yè)務營業(yè)收入1%~10%的罰款，2013年高通在中國營收億美元，占其總收入的49%，因此最高罰金可能達到12.3億美元。

兩次對高通提出反壟斷調查的都是同一家機構——中國通訊工業(yè)協(xié)會旗下的手機中國聯(lián)盟。手機中國聯(lián)盟成立于2011年4月，是掛靠在工信部下的行業(yè)組織，其會員成員包括聯(lián)想、中興等國內手機廠商，以及展訊、銳迪科等國內芯片廠商。從表面看，對高通的反壟斷調查最直接的獲益者正是國產手機廠商和國內芯片廠商。

高通回復《中國經營報》記者稱，正在并將繼續(xù)全力配合國家發(fā)改委，并期待很快進行首次會面，相信其業(yè)務活動合法并有利于競爭。由此也證明，自2013年11月至今，國家發(fā)改委和高通還未曾會面。

據了解，高通憑借在通信芯片領域的技術實力，無論在中國還是其他地區(qū)都占有絕對的市場份額，其在全球手機芯片市場占30%，在中國市場占40%，核心專利覆蓋3G和4G領域，在4G領域優(yōu)勢尤其明顯。目前高端品牌手機如三星、蘋果等基本都用高通的芯片。

但在與高通的合作中，手機廠商除了要支付芯片費用外，還要支付高昂的專利使用費。隨著4G的發(fā)展，高通也將從國內市場芯片的銷售和專利費的收取獲得巨額利潤。

高通財報數據顯示，2013財年，高通收入高達248.7億美元，其中78.8億元來自于技術許可。2013財年，高通收入同比增長30%。該公司董事長兼CEO保羅·雅各布表示，受益于世界各地3G和3G／4G多模設備的持續(xù)強勁增長，未來5年，高通可以憑借其占據的有利位置，在收入和每股收益兩方面均實現(xiàn)兩位數的復合增長率。

與此形成對比的是中國手機廠商的低利潤和國內芯片廠商的“非主流”，據悉，高通收取芯片專利費從每部手機售價的2%到6%不等，對每個廠商的收費標準不盡相同。而這2%~6%的專利費的確讓國產廠商無法負擔。但高通認為，其提供的高端技術為中國的無線產業(yè)做出了貢獻。高通公司稱：“國內企業(yè)、員工和消費者都將從中受益。我們非常高興能夠支持中國企業(yè)在國內外市場脫穎而出，成為移動產業(yè)頂級的制造商。”

“我們并不是拒絕向高通繳納專利費用，而是交多少的問題。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示。

雖然4G已經開始推廣，但近期上市的支持4G網絡的終端并不多，包括三星NOTE3，蘋果iPhone5S這兩款被認為是當今最高端的手機都無法全部支持4G網絡，除了與4G網絡剛剛組建還需完善有關之外，也與高額的制造成本有關。如果降低芯片專利費用，可以從源頭降低成本，4G手機也更容易被用戶接受。

對高通的反壟斷調查早在3G時代就開始了，但4G時代的聲音卻格外響亮，最重要的原因是，國內的4G技術(TD-LET)，比3G技術(TD-SCDMA)成熟得多，這點從“現(xiàn)實”的蘋果積極推出了TD-LET產品就可以看出，此時的4G需要更多積極引導式的推廣，讓用戶可以盡快接受。事實上，近期熱議的4G資費天價也與4G建設成本高，但用戶量太少多少有些關系。