今年2月19日，國家發(fā)展改革委宣布，去年以來，國內(nèi)運營商舉報美國高通公司涉嫌價格壟斷，為此國家發(fā)展改革委啟動了調(diào)查工作。近日在海南參加博鰲亞洲論壇的中國工程院院士兼互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長鄔賀銓在接受中國網(wǎng)專訪時表示，高通在中國收取的專利費有歧視，是不合理的。

鄔賀銓向記者介紹，芯片本身收費不一定很高，但高通專利收費的模式是向終端收，而且它提出了一個不那么合理的收費方式。“它收取終端銷售價格的5%。”

鄔賀銓說，如果手機上嵌有鉆石等飾品，高通也要按照加上鉆石后的價格的5%來收取費用，非常不合理。但國內(nèi)企業(yè)為了拿到高通的芯片，無奈之下只得簽訂這種協(xié)定。

事實上，芯片本身的價格在終端設備成本中的比例已經(jīng)在下降，但高通的收費模式讓終端廠商叫苦不迭。

鄔賀銓說，高通對中國的收費標準高于其他國家，例如韓國，因而違反了國際上專利收費所遵循的公正、合理、無歧視的原則。

韓國也曾認定高通在韓國市場涉嫌反壟斷，并開出2億多美元的罰單。鄔賀銓認為，高通在中國接受反壟斷調(diào)查，鑒于中國手機市場遠遠大于韓國，高通不得不認真應對。

他說：“在中國，高通的市場是很大的。實際上，高通每年在中國收幾百億美元的專利費，占它整個收入的30%，所以高通是個純粹靠賺專利費的公司。”

鄔賀銓說，中國承認知識產(chǎn)權，收取專利費是毋庸置疑的，但收費方式應該是合理的。

“對比同樣擁有專利的諾基亞和愛立信，向中國收1%-2%的專利費，而高通是5%。所以，發(fā)改委的調(diào)查是合理的。”他說。

無論發(fā)改委最終開出多少罰單，但不能改變的是，高通仍將成為4G牌照發(fā)放的最大受益者。目前僅有高通和Marvell Technology Group兩家公司支持五模LTE芯片制造商，高通在將來的4G市場上就擁有了收取專利費的資本。

同時在博鰲參會的高通CEO史蒂夫莫倫科波夫拒絕就反壟斷調(diào)查作出回應。此前有消息稱，高通公司總裁德里克阿伯利帶領副手和律師近日來到中國拜會發(fā)改委就高通接受反壟斷調(diào)查一事進行交流。