據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美一聯(lián)邦法官周五裁定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商必須按美國(guó)政府搜查令的要求，交出客戶的電子郵件和其它數(shù)字內(nèi)容，即使這這些信息被存儲(chǔ)在海外。

美國(guó)曼哈頓地方法官詹姆斯-弗朗西斯(James Francis )表示，當(dāng)美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)發(fā)布有效搜查令后，微軟和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不能拒絕交出存儲(chǔ)在其它國(guó)家的客戶信息和電子郵件。這可能是美國(guó)法院首次就該問(wèn)題做出裁決。

弗朗西斯稱，如果要求美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)為獲得這些資料而與外國(guó)政府進(jìn)行協(xié)調(diào)，政府的負(fù)擔(dān)將是巨大的，執(zhí)法行動(dòng)也將受到嚴(yán)重阻礙。”

自前美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)雇員愛(ài)德華斯諾登(Edward Snowden)披露棱鏡計(jì)劃(PRISM)后，有關(guān)隱私和技術(shù)的爭(zhēng)論在美國(guó)愈演愈烈，這項(xiàng)裁決充分反映了這一現(xiàn)實(shí)。

喬治·華盛頓大學(xué)研究計(jì)算機(jī)犯罪法的法學(xué)教授奧林·克爾（Orin Kerr ）表示：“這項(xiàng)裁決表明，數(shù)據(jù)可能貯存在任何地方，這已成為一個(gè)上升趨勢(shì)。”

該裁決解決了美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)微軟發(fā)出的一份搜查令是否有效的問(wèn)題。搜查令要求微軟交出其一名客戶的電子郵件，但這些電子郵件貯存在微軟設(shè)在愛(ài)爾蘭都柏林一個(gè)服務(wù)器上。

微軟在一份聲明中表示，它對(duì)該搜查令提出質(zhì)疑，因?yàn)槊绹?guó)政府不應(yīng)該查看貯存在海外的電子郵件的內(nèi)容。

該公司表示：“美國(guó)檢察官無(wú)權(quán)憑借一份美國(guó)搜查令搜查另一個(gè)國(guó)家的住所，就像另一個(gè)國(guó)家的檢察官不能憑借他所在國(guó)的法庭命令，到美國(guó)進(jìn)行搜查。我們認(rèn)為同樣的規(guī)則應(yīng)該適用網(wǎng)絡(luò)世界，但政府對(duì)此不同意。”

微軟計(jì)劃對(duì)弗朗西斯的裁決提出上訴。

微軟最近向其海外客戶強(qiáng)調(diào)，他們的數(shù)據(jù)不應(yīng)該受到美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的搜查，并表示將抵制這樣的搜查請(qǐng)求。

去年12月，微軟首席法律顧問(wèn)布拉德·史密斯（Brad Smith）在公司博客上發(fā)表文章稱，當(dāng)一國(guó)政府要求查看那類儲(chǔ)存在另一國(guó)的客戶內(nèi)容時(shí)，該公司將動(dòng)用管轄異議的主張來(lái)對(duì)抗這些法庭命令。”

受到微軟質(zhì)疑的搜查令于去年12月獲得弗朗西斯批準(zhǔn)，要求微軟提供其一名客戶電子郵件帳戶相關(guān)的信息，包括該客戶的姓名，通過(guò)該帳戶接收和發(fā)送的所有電子郵件等。