據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦法官上周駁回了蘋果禁售三星電子被認(rèn)定侵權(quán)的智能手機(jī)的請(qǐng)求，蘋果近日提出上訴。

3月6日，美國(guó)圣何塞地區(qū)法官露西·科赫（Lucy Koh）再一次駁回蘋果禁售超過(guò)20款三星手機(jī)的請(qǐng)求。蘋果尋求的禁售涉及的是其與三星2012年在美國(guó)的首起專利案件中的爭(zhēng)議產(chǎn)品。蘋果今天在科赫的法庭上發(fā)出通知，稱將請(qǐng)求美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院復(fù)審該案。

專利專家們上周指出，蘋果如果能夠贏得其與三星本月開(kāi)審的、涉及較新產(chǎn)品的另一起訴訟，那它再次尋求禁售失敗的可能性應(yīng)該不大。鑒于這兩家公司仍在進(jìn)行調(diào)停，試圖達(dá)成和解，科赫的裁決可能也會(huì)給三星帶來(lái)談判籌碼。

在主導(dǎo)全球智能手機(jī)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，三星和蘋果在全球多個(gè)地區(qū)相互發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟，自后者2011年發(fā)起訴訟戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)雙方的法律費(fèi)用達(dá)到了數(shù)億美元。

科赫之前在駁回蘋果的禁售請(qǐng)求時(shí)稱，該公司未能證明三星的侵權(quán)引發(fā)不能挽回的損失。聯(lián)邦巡回上訴法院隨后要求她對(duì)該裁決進(jìn)行重新審議，稱她在要求蘋果證明其手機(jī)的專利功能是消費(fèi)者需求的“唯一驅(qū)動(dòng)因素”上要求過(guò)高。

科赫上周認(rèn)定，在上訴法院公布裁決后進(jìn)行額外的聽(tīng)證會(huì)后，蘋果也未能拿出充分的證據(jù)來(lái)贏得禁售令。

在2012年的一起案件中，陪審團(tuán)認(rèn)定三星侵犯蘋果的專利，科赫上周作最終判定三星向蘋果賠償9.297億美元。三星和蘋果均已就該賠償金額提出上訴。

三星發(fā)言人亞當(dāng)·亞提斯（Adam Yates）拒絕對(duì)此消息置評(píng)。蘋果發(fā)言人克里斯汀·休格特（Kristin Huguet）尚未回復(fù)記者置評(píng)請(qǐng)求。