歐洲單一市場專員弗里茨.博克斯坦(FritsBolkestein)已
介入歐盟委員會訴微軟一案，以確保最終裁決不會對該軟件巨頭過分嚴(yán)厲。


博克斯坦先生手下的官員一直擔(dān)心，歐盟委員會在該案中
提議的“補(bǔ)救措施”可能會迫使微軟與其電腦服務(wù)器市場的競爭對手共享過多的程序，因而侵犯微
軟的知識產(chǎn)權(quán)。


微軟調(diào)查一案是20年來歐洲最令人矚目的反壟斷案之一，
涉及對微軟的各種指控，稱該公司非法“利用”其視窗操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位，打入其他市場。


有關(guān)微軟應(yīng)該透露多少信息的談判表明，微軟或許不必被
迫像其競爭對手所要求的那樣，對自己的行為做出極大的調(diào)整。然而，與美國政府起訴該集團(tuán)案在
2001至2002年達(dá)成的和解相比，歐盟委員會的提議可能會走得更遠(yuǎn)。


博克斯坦先生手下的官員和歐盟委員會下屬由馬里奧?蒙蒂
(MarioMonti)領(lǐng)導(dǎo)的競爭委員會一直保持著密切聯(lián)系。他們表示，此類程序是正式?jīng)Q定作出前
“部門間協(xié)商”的正常部分。


歐盟委員會已得出如下初步結(jié)論，即微軟拒絕向?qū)κ痔峁?br />有關(guān)信息，以使對手服務(wù)器與視窗驅(qū)動的個人電腦配合更佳，并將其“媒體播放器”
(MediaPlayer)程序和視窗的其它部分捆綁，上述行為違反了歐盟競爭法。


雖然微軟否認(rèn)上述指控，但雙方都傾向于和解，以避免一
場曠日持久的法律之爭和持續(xù)的不確定性。


博克斯坦先生的官員擔(dān)心，如果侵犯微軟的知識產(chǎn)權(quán)，會
開一個令人不安的先例，該決定可能會在法庭上受到挑戰(zhàn)。他們強(qiáng)調(diào)，對于微軟一案，蒙蒂先生和
有意接替他位置的博克斯坦先生在“政治上是一體(意見一致)”的。




摘自　ChinaByte