《商業(yè)周刊》網(wǎng)站8月11日在“新聞分析”專題中撰文指
出，素有“白衣騎士”之稱的MCI公司CEO邁克爾-卡佩拉斯(Michael D. Capellas)為了使公司順
利擺脫破產(chǎn)保護(hù)，他已經(jīng)拿出了渾身解數(shù)。那么這個(gè)已經(jīng)改名為MCI的前世界通信公司(WorldCom)
是否能夠在卡佩拉斯的率領(lǐng)下擺脫目前的欺詐指控危機(jī)呢？

　

在競(jìng)爭(zhēng)程度異常激烈的電信業(yè)領(lǐng)域，MCI素以好斗而聞
名。正因?yàn)槿绱?，?dāng)AT&T等公司指責(zé)MCI涉嫌話費(fèi)欺詐而卡佩拉斯對(duì)此竟然對(duì)此沉默了一周之久
時(shí)，眾多業(yè)界人士都為此感到不習(xí)慣。因?yàn)檫@看上去不像卡佩拉斯的一貫做事風(fēng)格。但眼光敏銳的
人士早已看出，這其實(shí)正是卡佩拉斯的蓄勢(shì)待發(fā)的一貫風(fēng)格。


卡佩拉斯曾經(jīng)在康柏、惠普等公司擔(dān)任過(guò)重要職位，也正
是那一段時(shí)間中，卡佩拉斯贏得了“白衣騎士”的美名。如今他又一次手執(zhí)長(zhǎng)劍而披掛上陣，為的
是讓MCI走出困境。就在卡佩拉斯率領(lǐng)MCI為擺脫破產(chǎn)保護(hù)而進(jìn)行著最后的沖刺時(shí)，孰料又爆出了
有關(guān)MCI另外涉嫌欺詐的消息。今年7月底，MCI的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Verizon通信、SBC通信以及AT&T
三家電話公司指責(zé)世通公司在過(guò)去的10年中，涉嫌將長(zhǎng)話業(yè)務(wù)假扮成市話業(yè)務(wù)，由此而免交了后3
家公司金額總數(shù)可能高達(dá)數(shù)億美元的通話費(fèi)用。


對(duì)于這種指責(zé)，卡佩拉斯似乎并不急于還手。卡佩拉斯首
先聘請(qǐng)了Gibson, Dunn & Crutcher律師事務(wù)所來(lái)幫助MCI就上述新指控問(wèn)題展開內(nèi)部調(diào)查。到了
8月4日，卡佩拉斯開始對(duì)AT&T的指控進(jìn)行了反訴。另一方面，卡佩拉斯親身對(duì)自己的主要100家大
客戶進(jìn)行了誠(chéng)懇的安撫，表示AT&T等公司的指控毫無(wú)理由，MCI在該問(wèn)題上不存在任何過(guò)錯(cuò)?？ㄅ?br />拉斯的上述行動(dòng)贏得了MCI廣大債權(quán)人的首肯。MCI債權(quán)人委員會(huì)聯(lián)合主席馬克-內(nèi)普倫特日前表
示：“卡佩拉斯目前肩上的壓力可真不小，這也是我們?yōu)楹芜x中他(來(lái)?yè)?dān)任CEO)的原因。”


然而卡佩拉斯的對(duì)手們也絲毫沒(méi)有顯出退縮的跡象。8月6
日，AT&T在破產(chǎn)法院也對(duì)MCI提出了反訴。據(jù)消息靈通人士透露，預(yù)計(jì)Verizon及其他電話公司們
也會(huì)加入到AT&T的行列中來(lái)。這些公司認(rèn)為MCI提交的反訴證據(jù)根本站不住腳。Verizon公司的總
咨詢顧問(wèn)威廉-巴爾表示，MCI在反訴書中已經(jīng)承認(rèn)了改變?cè)拕?wù)傳送線路的事實(shí)，他們的目的就是
利用欺詐的方式來(lái)利用AT&T的電話網(wǎng)絡(luò)。


據(jù)悉目前紐約的聯(lián)邦檢察官已經(jīng)對(duì)針對(duì)MCI的新指控開始了
刑事調(diào)查。聯(lián)邦政府也因?yàn)閷?duì)MCI的內(nèi)部管理感到不滿，已經(jīng)暫時(shí)取消了MCI贏得新合同的資格。
MCI還面臨著老客戶流失的危險(xiǎn)，一些債權(quán)人也對(duì)MCI的重組計(jì)劃心生疑慮?？ㄅ謇辜捌渌鸐CI高
層領(lǐng)導(dǎo)目前還拒絕對(duì)此加以評(píng)論。


據(jù)說(shuō)卡佩拉斯雖然在對(duì)手面前充分顯示出了自己的冷靜和
沉著，但這段時(shí)間他在MCI公司內(nèi)部卻經(jīng)常無(wú)端對(duì)下屬大動(dòng)肝火。這也說(shuō)明了他目前的壓力確實(shí)特
別大。據(jù)說(shuō)卡佩拉斯還曾經(jīng)對(duì)下屬表示過(guò)，如果MCI過(guò)不了AT&T指控這一關(guān)，他很有可能掛印而
去，以落得個(gè)徹底的耳根清靜。


上述傳聞也許很好地解釋為何卡佩拉斯愿意在公司內(nèi)部自
查工作上下大功夫。在這次內(nèi)部評(píng)審中，MCI對(duì)數(shù)千份文件進(jìn)行了審查，并對(duì)員工進(jìn)行了詢問(wèn)以及
對(duì)其電話傳輸系統(tǒng)進(jìn)行了技術(shù)測(cè)試的工作。Gibson, Dunn & Crutcher律師事務(wù)所初步的調(diào)查結(jié)
果表明，沒(méi)有任何證據(jù)表明MCI從事了非法活動(dòng)。這份初步結(jié)論似乎平息了卡佩拉斯的焦慮情緒，
卡佩拉斯由此在對(duì)AT&T的反訴中說(shuō)話也硬氣了許多。


事實(shí)上，認(rèn)為MCI屬于被無(wú)辜陷害也大有人在。不少分析人
士認(rèn)為，AT&T等公司的新指責(zé)的用意也很明顯，這就是他們企圖在MCI元?dú)馍形赐耆謴?fù)之前將
MCI死死遏制住，不讓MCI有喘息的機(jī)會(huì)。AT&T在目前的狀況下對(duì)MCI出手，就是希望MCI原計(jì)劃在
今年10月份月擺脫破產(chǎn)保護(hù)的企圖最終“泡湯”。分析人士表示，這種現(xiàn)象在美國(guó)的電信市場(chǎng)其實(shí)
也已經(jīng)上演過(guò)無(wú)數(shù)次。


這種情況也表明，卡佩拉斯的對(duì)手們決不會(huì)輕松放過(guò)MCI。
卡佩拉斯也由此面臨著他有生以來(lái)最為艱難的一場(chǎng)爭(zhēng)斗。但或許正是在這樣的情況下，方能顯出卡
佩拉斯“白衣騎士”化險(xiǎn)為夷的英雄本色。





摘自　新浪科技