據(jù)美國《華盛頓郵報》美國當?shù)貢r間7月30日（北京時間7
月31日）報道 世通公司近日宣布，已經(jīng)聘請了位于洛杉磯的律師事務所Gibson, Dunn &
Crutcher公司對有關其規(guī)避長途電話接入費的指控展開內(nèi)部調(diào)查。世通的一些競爭對手，包括
Verizon等公司指控世通采取改變數(shù)百萬個長途電話通話線路的方法來規(guī)避需要支付給其他企業(yè)高
達數(shù)十億美元的長途電話接入費。



世通表示，Gibson, Dunn & Crutcher公司內(nèi)部曾經(jīng)擔
任過司法部律師的道格拉斯-考克斯和曾經(jīng)擔任過聯(lián)邦檢察官的約瑟夫-沃林將牽頭這次調(diào)查。世通
公司在一份準備好的聲明中表示，世通致力于為調(diào)查人員提供所有必要的公司資源并全力配合這次
調(diào)查。


世通的幾個競爭對手指控說，世通有意改動了電話的電子
代碼將長途電話偽裝成市話，這一改動使得世通可以規(guī)避應該向諸如Verizon等當?shù)仉娫捁局Ц?br />的接入費。世通的競爭對手之一AT&T公司還指控說，世通將一些國內(nèi)電話改道經(jīng)過加拿大使得
AT&T的網(wǎng)絡受騙為世通用戶提供電話服務，此外，AT&T還表示其代為世通支付了數(shù)百萬美元的接
入費。接入費對于大多數(shù)長途電話公司而言都是最大的一筆單項支出，去年世通就向當?shù)仉娫捁?br />支付了大約130億美元的接入費。


世通的競爭對手指責世通將一些長途電話轉(zhuǎn)道通過規(guī)模更
小的電信公司進行傳輸，但這種做法在通信行業(yè)內(nèi)部對于大型電話公司而言是很常見的，因為一些
小公司往往在降低電話成本方面有更好的辦法。因此現(xiàn)在調(diào)查人員正在試圖了解的是世通的做法是
否超越了降低成本的范疇而涉嫌欺詐。


世通公司發(fā)表的一份聲明稱，其大約8%的電話量是通過成
本低的小公司傳輸?shù)?，不過世通負責運營和技術部門的總裁弗雷德-布里格斯表示，世通正在對其
與這些小公司之間的關系進行評審。


世通還對競爭對手指控的其將一些國內(nèi)電話改道經(jīng)過加拿
大使得美國的國家安全面臨威脅的說法予以了回應，該公司表示，與一些競爭對手在指控中暗示的
正好相反，政府電話全都是通過世通的專線進行加密傳輸?shù)模劳▊鬏?strong>線路并沒有導致國家安全遭
受損失?！?br />


摘自　新浪科技