監(jiān)督官員指責(zé)歐盟對(duì)英特爾調(diào)查“處理不當(dāng)”
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,歐盟負(fù)責(zé)官員行為調(diào)查的委員尼基弗羅斯·迪亞曼多羅斯(NikiforosDiamandouros)于周四表示,歐盟委員會(huì)對(duì)英特爾進(jìn)行的反壟斷調(diào)查“處理不當(dāng)”,導(dǎo)致今年早些時(shí)候英特爾遭到歐盟巨額罰款和被要求停止反競(jìng)爭(zhēng)行為。
今年5月份,歐盟通過調(diào)查認(rèn)定英特爾存在市場(chǎng)壟斷行為,并對(duì)其處以10。6億歐元的巨額罰金。英特爾已經(jīng)就此向盧森堡的歐盟初審法院提起上訴,此案有望于2010年上半年開審。
英特爾在提交給迪亞曼多羅斯的文件中表示,歐盟委員會(huì)并未記錄調(diào)查人員2006年8月23日與一名戴爾高管的會(huì)晤內(nèi)容,而此次會(huì)晤與歐盟委員會(huì)針對(duì)英特爾的反壟斷調(diào)查密切相關(guān)。
迪亞曼多羅斯表示,此次會(huì)晤確實(shí)與歐盟委員會(huì)的調(diào)查相關(guān)聯(lián)。迪亞曼多羅斯認(rèn)為,歐盟委員會(huì)的確沒有記錄那次會(huì)晤的內(nèi)容,調(diào)查文件也未提及會(huì)談的議程,因此歐盟委員會(huì)的行為屬于“處理不當(dāng)”。
不過,迪亞曼多羅斯并未支持英特爾的另外兩個(gè)觀點(diǎn),一是歐盟委員會(huì)嚴(yán)重侵犯了英特爾的辯護(hù)權(quán),二是歐盟委員會(huì)從兩家公司獲取文件支持調(diào)查的行為不當(dāng)。
歐盟委員會(huì)否認(rèn)迪亞曼多羅斯有關(guān)與戴爾高管談話內(nèi)容未記錄的指責(zé)。不過歐盟表示,迪亞曼多羅斯對(duì)歐盟在調(diào)查英特爾涉嫌壟斷一案時(shí)從兩家公司獲取文件的做法表示贊同,這種態(tài)度令人欣賞。
隨著歐盟初審法院介入此案,迪亞曼多羅斯對(duì)歐盟委員會(huì)行為的監(jiān)督職責(zé)也已停止。一位不愿透露姓名的消息人士表示:“法院已經(jīng)接受了英特爾的上訴,因此他的決定已經(jīng)不再有太大作用。不過他的觀點(diǎn)會(huì)對(duì)法院判決產(chǎn)生影響?!?/FONT>
英特爾對(duì)迪亞曼多羅斯的觀點(diǎn)表示歡迎。英特爾在一份聲明中表示:“英特爾早就表示,歐盟委員會(huì)忽略了一些有可能證明英特爾無(wú)罪的證據(jù),并且有選擇性地使用其它證據(jù)?!?/FONT>