在實(shí)現(xiàn)了薄型化和輕量化的蘋(píng)果“iPad Air”上市約半個(gè)月之后，配備7.9英寸液晶屏的小型平板電腦新產(chǎn)品“配備Retina顯示屏的iPad mini”也于2013年11月12日開(kāi)始在日本銷(xiāo)售。下午17點(diǎn)，該產(chǎn)品在沒(méi)有預(yù)告的情況下開(kāi)始在蘋(píng)果的直銷(xiāo)網(wǎng)站“Apple Online Store”上銷(xiāo)售，在新聞網(wǎng)站及SNS等媒體上引發(fā)了熱烈關(guān)注。雖然該產(chǎn)品11月13日也開(kāi)始通過(guò)家電量販店等代理店銷(xiāo)售，但好像不少店鋪還沒(méi)到周末就銷(xiāo)售一空，可以看出很多用戶早已對(duì)這款平板電腦翹首以待。

11月12日開(kāi)始銷(xiāo)售的“Retina屏iPad mini”。盡管外觀與原機(jī)型相同，但將實(shí)機(jī)拿在手中時(shí)，卻令人大吃一驚（點(diǎn)擊放大）

Retina屏iPad mini與曾在日本熱銷(xiāo)的老款iPad mini有何不同？是否值得將老款換成新款？下面就從多種角度對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證。

老款iPad mini小而輕，但用戶對(duì)顯示性能存在不滿

首先，筆者想簡(jiǎn)單介紹一下iPad的歷史。iPad憑借2010年5月上市的第一代機(jī)型創(chuàng)造了火爆的銷(xiāo)售記錄，并在全球掀起了平板電腦熱潮。外觀設(shè)計(jì)煥然一新、更新?lián)Q代的iPad 2（2011年3月上市）與第一代機(jī)型相比，因薄型化及輕量化的特點(diǎn)受到好評(píng)而再次熱銷(xiāo)。2012年3月推出的第三代機(jī)型首次采用了支持2048×1536像素高精細(xì)顯示的Retina顯示屏，因大幅提高平板電腦的顯示性能而備受關(guān)注。

但是，情況從2012年11月開(kāi)始發(fā)生變化。雖然iPad更新為配備高性能CPU并采用Lightning接口的第四代機(jī)型，但因?yàn)樵诘谌鷻C(jī)型上市剛剛半年多就進(jìn)行了更新?lián)Q代，所以只進(jìn)行了最小限度的變更。而且，第四代機(jī)型還存在因電池容量增大等而導(dǎo)致重量由iPad 2的601g增至652g的缺點(diǎn)。

注重便攜性的用戶十分關(guān)注與第四代iPad同時(shí)問(wèn)世的iPad mini。該產(chǎn)品的重量約為308g（Wi-Fi機(jī)型），還不到第四代iPad的一半，機(jī)身尺寸也小了一圈以上，可以輕松放在女性的提包內(nèi)隨身攜帶，在電車(chē)內(nèi)單手拿著使用也不會(huì)感到累，因這一點(diǎn)受到用戶好評(píng)而大受歡迎。以iPad mini的問(wèn)世為分界點(diǎn)，iPad系列在日本的主流不再是配備9.7英寸液晶屏的iPad，而是轉(zhuǎn)向iPad mini。

配備Retina顯示屏的老款iPad。因尺寸和重量大，越來(lái)越多的人不隨身攜帶，而將其作為家用平板電腦使用（點(diǎn)擊放大）

iPad mini的高便攜性獲得好評(píng)，在希望隨身攜帶的用戶中很受歡迎（點(diǎn)擊放大）

不過(guò)，iPad mini問(wèn)世之后不久，用戶就提出了不滿意見(jiàn)，那就是液晶屏不是Retina屏。盡管不少人因很難忍受iPad配備Retina屏后重量增加、為方便攜帶而追加購(gòu)買(mǎi)了iPad mini，但在看慣iPad精細(xì)屏幕的用戶眼中，iPad mini的屏幕十分粗糙?！半m然iPad mini小而輕，但配置較低”、“iPad mini是偏重便攜性而非性能的入門(mén)機(jī)”等觀點(diǎn)開(kāi)始蔓延。

電子書(shū)及電子報(bào)刊的顯示品質(zhì)與紙質(zhì)媒體無(wú)限接近

iPad mini上市約一年之后，期待已久的Retina屏iPad mini終于問(wèn)世。因?yàn)?.9英寸的屏幕尺寸不變，所以寬度和高度與原來(lái)的機(jī)型完全一樣。區(qū)別在于因液晶面板的變更及電池容量增大等影響，重量由308g增至331g（均為Wi-Fi機(jī)型），厚度也增加了0.3mm左右。

由于基本外觀設(shè)計(jì)沒(méi)有變化，將新舊機(jī)型放在一起，完全看不出差別，但打開(kāi)屏幕時(shí)，就會(huì)為屏幕精細(xì)感的明顯不同而吃驚。就連信息量不太多的主畫(huà)面上，也能看出圖標(biāo)圖案及文字顯示的不同。因配備了Retina液晶屏，畫(huà)面當(dāng)然會(huì)變得精細(xì)，就算意識(shí)到這一點(diǎn)，也會(huì)在看到屏幕顯示時(shí)感到吃驚。液晶屏的分辨率與早一步上市的iPad Air相同，但因面板尺寸小，會(huì)覺(jué)得更加精細(xì)。

顯示電子書(shū)及電子報(bào)刊時(shí)，最能強(qiáng)烈地感受到采用Retina屏帶來(lái)的沖擊力。老款iPad mini也能正常閱讀電子書(shū)，但使用Retina屏iPad mini時(shí)，連細(xì)小的文字也不會(huì)變形，顯示精細(xì)度達(dá)到了可明顯看出字體差別的地步。讓人明顯感覺(jué)到“表現(xiàn)能力已無(wú)限接近于紙媒體”。

雖然是為了訂閱電子媒體而購(gòu)買(mǎi)平板電腦或電子書(shū)的，但仍有很多人因不滿于屏幕顯示粗糙而不再積極使用。也有人覺(jué)得，每本書(shū)籍及雜志因字體不同產(chǎn)生的“妙處”無(wú)法通過(guò)屏幕傳遞，因此非常乏味。就算是如此講究的讀者，也能在Retina屏iPad mini上獲得滿足。

）

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是Retina屏iPad mini的液晶屏的黑電平失調(diào)現(xiàn)象很少。在關(guān)閉屏幕或絕大部分屏幕區(qū)域變成黑色的狀態(tài)下進(jìn)行對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)老款iPad mini的黑色部分會(huì)隱約感覺(jué)到背照燈漏光，而Retina屏iPad mini幾乎感覺(jué)不到背照燈漏光。這也有可能是因?yàn)椴捎玫拿姘寮芭尾煌?，但這一點(diǎn)十分值得講究電影等顯示品質(zhì)的用戶注意。 [!--empirenews.page--]

相機(jī)功能與iPad Air同等，拍攝功能有所欠缺，但畫(huà)質(zhì)令人滿意

接下來(lái)，我們來(lái)驗(yàn)證一下相機(jī)功能。到景點(diǎn)旅游時(shí)，經(jīng)?？梢钥吹接腥瞬挥弥悄苁謾C(jī)而用平板電腦拍照。不僅是名片及文件的電子化等用途，很多人還用平板電腦代替數(shù)碼相機(jī)。下面就來(lái)驗(yàn)證一下Retina屏iPad mini拍照的的畫(huà)質(zhì)及功能。

背面的iSight相機(jī)使用了五百萬(wàn)像素的背照式CMOS傳感器和F2.4鏡頭，裝備與iPad Air相同，也和老款iPad mini同等。并未采用iPhone 5s使用后受到好評(píng)的大尺寸攝像元件、F2.2明亮鏡頭、配備白色和琥珀色兩種LED并可根據(jù)拍攝對(duì)象及拍攝場(chǎng)景調(diào)整顏色的TrueTone閃光燈等。攝影模式方面，也不具備可從10幀/秒高速連拍的照片中自動(dòng)精選出最佳圖片的“突發(fā)模式”，以及以帶聲音的慢動(dòng)作視頻播放敏捷動(dòng)作的“慢動(dòng)作視頻”?？傮w來(lái)說(shuō)，拍攝功能十分簡(jiǎn)單。

內(nèi)置的相機(jī)功能與iPad Air相同。沒(méi)有采用iPhone 5s配備的大尺寸攝像元件及明亮鏡頭（點(diǎn)擊放大）

但這款平板電腦的畫(huà)質(zhì)卻與iPhone 5s差別不大，達(dá)到了令人滿意的水平。如果硬要吹毛求疵的話，那就是感覺(jué)過(guò)曝現(xiàn)象比iPhone 5s稍多一些。由于沒(méi)有光學(xué)變焦功能，因此使用數(shù)字變焦進(jìn)行望遠(yuǎn)拍攝時(shí)畫(huà)質(zhì)有些粗糙，但感覺(jué)不使用變焦進(jìn)行廣角攝影時(shí)的畫(huà)質(zhì)要高于配備1000萬(wàn)像素以上感光元件的袖珍數(shù)碼相機(jī)?？傮w拍攝性能十分優(yōu)秀，達(dá)到了讓人想象不出是五百萬(wàn)像素?cái)z像頭能做到的。順便一提，老款iPad mini與Retina屏iPad mini拍照的畫(huà)質(zhì)是一樣的。

最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是iPad Air？

如上所述，老款iPad mini與配備Retina顯示屏的iPad（第四代）相比，液晶屏分辨率及CPU性能存在差別。但Retina屏iPad mini不僅僅只把液晶屏換成了Retina屏，還增加了與iPad Air相同的部件，包括64bit CPU A7芯片及M7運(yùn)動(dòng)協(xié)處理器等。也就是說(shuō)，消除了液晶面板尺寸以外的差別。注重的是面板大小、便攜性還是價(jià)格，用戶可根據(jù)這些方面來(lái)選擇iPad Air或Retina屏iPad mini。兩款產(chǎn)品的偏重點(diǎn)一目了然。

Retina屏iPad mini（左）與iPad Air（右）。機(jī)身及液晶面板的尺寸差別明顯，但重量和價(jià)格的差別不大。估計(jì)會(huì)有越來(lái)越多的人在這兩種機(jī)型中比較選擇（點(diǎn)擊放大）

如果只是面板尺寸不同，用戶會(huì)為選擇iPad Air還是Retina屏iPad mini而感到苦惱。與內(nèi)存容量相同的iPad Air相比，Retina屏iPad mini的價(jià)格便宜約1萬(wàn)日元，如果注重價(jià)格，筆者建議選擇后者。雖然價(jià)格低，但Retina屏iPad mini絲毫沒(méi)有“廉價(jià)版”的感覺(jué)，這也是該產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)之一。

注重便攜性的人也最好選擇Retina屏iPad mini，但iPad Air的輕量化也不容。iPad Air的重量比原來(lái)的iPad大幅減輕，而Retina屏iPad mini卻比老款iPad mini重。以Wi-Fi機(jī)型相比較，二者的重量之差縮小到了約160g左右。裝上也能保護(hù)背面的原裝護(hù)套“iPad mini Smart Case”時(shí)，重量差還會(huì)進(jìn)一步縮小。打算放在公文包中隨身攜帶的用戶若注重便攜性而不太在意尺寸，也可以購(gòu)買(mǎi)iPad Air。

順便一提，雖然老款iPad mini還在繼續(xù)銷(xiāo)售，但只有容量為16GB的產(chǎn)品。價(jià)格比Retina屏iPad mini便宜1萬(wàn)日元左右，但從顯示性能及處理性能的差別考慮，iPad mini并不值得選擇。

與谷歌的7英寸平板電腦“Nexus 7（2013版）”相比，Retina屏iPad mini的價(jià)格高出了1.4萬(wàn)日元左右（16GB Wi-Fi機(jī)型）。盡管價(jià)格差距不小，但Retina屏iPad mini獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)點(diǎn)卻不容忽視，包括面向平板電腦優(yōu)化的應(yīng)用十分豐富、標(biāo)準(zhǔn)較高的安全性能，以及可免費(fèi)下載相當(dāng)于辦公軟件的iWork和趣味豐富的iLife等。

Retina屏iPad mini容易讓人理解為“單純將液晶面板改成Retina屏的產(chǎn)品”。不過(guò)，將其拿在手中使用后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品在保持較高便攜性的情況下配備Retina屏之后，帶來(lái)的沖擊力比預(yù)想的要大。這款產(chǎn)品一定會(huì)成為新的“平板電腦經(jīng)典機(jī)型”。加上大幅超薄化的iPad Air，感覺(jué)iPad家族的魅力更高了。（記者：磯 修，《日經(jīng)流行信息》）