美司法部警告科技巨頭:沒(méi)商業(yè)意義的收購(gòu)視為壟斷
6月12日消息,據(jù)CNBC報(bào)道,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,在特拉維夫舉行的反壟斷新前沿會(huì)議上,美國(guó)司法部負(fù)責(zé)反壟斷事務(wù)的副部長(zhǎng)馬肯·德?tīng)柪D罚∕akan Delrahim)發(fā)表演講,概述了針對(duì)谷歌、蘋(píng)果以及其他大型科技公司展開(kāi)的反壟斷調(diào)查的諸多理由。
德?tīng)柪D返霓k公室正在牽頭調(diào)查谷歌母公司Alphabet,并可能對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)反壟斷調(diào)查。德?tīng)柪D氛J(rèn)為,現(xiàn)有的反壟斷法足以對(duì)科技行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。他說(shuō):“我們已經(jīng)掌握了在涉及數(shù)字技術(shù)的案件中執(zhí)行反壟斷法所需要的工具,美國(guó)反壟斷法的靈活性足以適用于新舊市場(chǎng)?!?/p>
德?tīng)柪D繁硎荆磯艛啾O(jiān)管機(jī)構(gòu)可基于如下理由針對(duì)科技公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查,比如所謂的“經(jīng)濟(jì)意義測(cè)試”。企業(yè)做出的并購(gòu)決定除了“有消除或減少競(jìng)爭(zhēng)的傾向”之外,若在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有任何意義,也無(wú)法通過(guò)測(cè)試。
這項(xiàng)測(cè)試表明,反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)調(diào)查科技公司圍繞產(chǎn)品開(kāi)發(fā)進(jìn)行的收購(gòu)和決策,以評(píng)估它們是否具有商業(yè)意義,以及目的只是在于阻礙或抑制競(jìng)爭(zhēng)。
此外,德?tīng)柪D愤€認(rèn)為,價(jià)格影響并不是衡量競(jìng)爭(zhēng)損害的唯一標(biāo)準(zhǔn),畢竟競(jìng)爭(zhēng)既有價(jià)格方面的因素,也有非價(jià)格方面的因素,比如壟斷導(dǎo)致的質(zhì)量下降、侵犯隱私等。排他性也是評(píng)估反競(jìng)爭(zhēng)行為的另一個(gè)重要方法。
谷歌、蘋(píng)果、Facebook和亞馬遜都沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。