蘋(píng)果提議與韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)和解 或支付大筆罰金
北京時(shí)間7月4日晚間消息,據(jù)韓媒報(bào)道,蘋(píng)果公司已提議與韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)“公平貿(mào)易委員會(huì)”(FTC)和解。
早在2016年,蘋(píng)果在韓國(guó)被指控存在反壟斷行為,即利用iPhone的主導(dǎo)地位對(duì)運(yùn)營(yíng)商“發(fā)號(hào)施令”。具體而言,1)蘋(píng)果對(duì)運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)每款機(jī)型的最低數(shù)量進(jìn)行限定;2)運(yùn)營(yíng)商必須分擔(dān)保修或更換蘋(píng)果手機(jī)的費(fèi)用;3)運(yùn)營(yíng)商必須要付費(fèi)才能播放蘋(píng)果為iPhone拍攝的的電視廣告。
對(duì)此,韓國(guó)FTC認(rèn)為,這對(duì)蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(其他智能手機(jī)廠商)而言是不公平的,因?yàn)樗麄儧](méi)有同樣的影響力。此外,從運(yùn)營(yíng)商的角度講,他們還必須想辦法收回蘋(píng)果強(qiáng)加的成本。
去年,韓國(guó)FTC對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)了初步調(diào)查。外界普遍認(rèn)為,蘋(píng)果將因此遭到韓國(guó)政府的罰款。但FTC表示,在作出最終的決定前,允許蘋(píng)果做出回應(yīng)。今年早些時(shí)候,蘋(píng)果做出了回應(yīng),承認(rèn)自己處于強(qiáng)勢(shì)地位,但否認(rèn)這種安排是不公平的。
而《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》今日?qǐng)?bào)道稱(chēng),蘋(píng)果現(xiàn)決定與韓國(guó)FTC和解。報(bào)道稱(chēng),蘋(píng)果韓國(guó)子公司請(qǐng)求韓國(guó)FTC通過(guò)一項(xiàng)“同意令”(consent decree)來(lái)結(jié)束這一糾紛。通常,這種形式的和解需要企業(yè)支付一定的罰款,并承諾今后不會(huì)再犯。
對(duì)此,韓國(guó)FTC已給予證實(shí)。