知名大V@萬(wàn)能的大熊發(fā)文嘲諷安兔兔為了讓驍龍665跑分超過驍龍660連夜升級(jí)版本，自己實(shí)測(cè)升級(jí)完版本之后驍龍665跑分比剛出來(lái)的時(shí)候已經(jīng)提升2萬(wàn)分。

對(duì)于@萬(wàn)能的大雄的嘲諷，安兔兔反擊說：“仔細(xì)看看原文就知道最初跑分來(lái)自高通開發(fā)樣機(jī)，拿量產(chǎn)版機(jī)器對(duì)比大概是腦子有水，想實(shí)錘就拿同一臺(tái)機(jī)器用新老版本跑，帶節(jié)奏的人非蠢既壞，也可能是真的什么都不懂”。

此外，安兔兔還解釋了驍龍665跑分比剛出來(lái)的時(shí)候已經(jīng)提升2萬(wàn)分的原因：

“之前的12萬(wàn)分來(lái)自高通早期參考設(shè)計(jì)平臺(tái)，嚴(yán)格意義來(lái)說它并不是一臺(tái)完整版的手機(jī)，只是高通打造出來(lái)供手機(jī)廠商參考設(shè)計(jì)的方案而已，幫助廠商盡快設(shè)計(jì)并量產(chǎn)出基于驍龍665的手機(jī)。參考設(shè)計(jì)平臺(tái)在系統(tǒng)調(diào)教方面并不會(huì)向最終量產(chǎn)固件看齊，更何況從我們掌握到的情況來(lái)看，這還是一臺(tái)早期的平臺(tái)。

安兔兔在爆料驍龍665跑分時(shí)就明確說過這是參考設(shè)計(jì)平臺(tái)的跑分，并不代表最終成績(jī)，這也是安兔兔曝光跑分的慣例。最終都以廠商發(fā)布后的跑分為準(zhǔn)，畢竟參考設(shè)計(jì)平臺(tái)和最終版可能只有處理器相同，其它硬件完全不同（甚至可能處理器步進(jìn)都不一樣）?！?/p>

安兔兔因驍龍665處理器跑分的事情跟@萬(wàn)能的大熊掐架，成功引起了小米兩大高管的注意，他們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)安兔兔的微博表示力挺。

小米公司產(chǎn)品總監(jiān)王騰稱：“小米CC9e是驍龍665平臺(tái)的首發(fā)產(chǎn)品，首發(fā)平臺(tái)從能調(diào)通到最終上市中間一般會(huì)有2到4個(gè)月不等的調(diào)試時(shí)間，性能肯定是不斷優(yōu)化提升的，下周二CC9e開賣，歡迎大家購(gòu)買后跑分體驗(yàn)”。

小米移動(dòng)軟件研發(fā)總監(jiān)@安卓老張則是認(rèn)同安兔兔的說法。

那你怎么看小米兩大高管力挺安兔兔一事？