北京時(shí)間7月9日消息，高通公司在周一請(qǐng)求美國(guó)上訴法院在其上訴期間暫停執(zhí)行一項(xiàng)反壟斷判決。這項(xiàng)判決可能大幅改變高通的商業(yè)模式。

高通向美國(guó)第九巡回上訴法院提交了這一請(qǐng)求。在此之前，美國(guó)地方法官高蘭惠(Lucy Ko)在上周拒絕中止執(zhí)行她所作出的反壟斷判決。高通是全球最大調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商，被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)指控濫用市場(chǎng)支配地位收取過(guò)高授權(quán)費(fèi)。

高蘭惠裁定，高通從事了反競(jìng)爭(zhēng)的專(zhuān)利授權(quán)做法，旨在壟斷移動(dòng)芯片市場(chǎng)。高蘭惠命令高通將技術(shù)授權(quán)給與其競(jìng)爭(zhēng)的芯片制造商，包括中國(guó)臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科等。高通一直尋求在其上訴期間擱置反壟斷判決，該上訴可能會(huì)耗時(shí)一年多時(shí)間。

高通還辯稱(chēng)，繼續(xù)執(zhí)行反壟斷判決可能會(huì)推翻公司與手機(jī)制造商在5G芯片上的談判。“如果高通最終贏得了上訴，但是判決在此期間依舊有效，那么高通將無(wú)法重新回到當(dāng)前的授權(quán)協(xié)議，撤銷(xiāo)這一新協(xié)議網(wǎng)絡(luò)，扭轉(zhuǎn)專(zhuān)利權(quán)耗盡局面，收回所有營(yíng)收損失或因此產(chǎn)生的交易成本?！备咄ǚQ(chēng)。

同時(shí)，高通還對(duì)高蘭惠的判決提出挑戰(zhàn)，即高通的專(zhuān)利費(fèi)是在向其他芯片供應(yīng)商收取“附加費(fèi)”，提高了他們的芯片價(jià)格，讓他們難以與高通競(jìng)爭(zhēng)。不管手機(jī)制造商是否購(gòu)買(mǎi)了高通的芯片，高通都會(huì)向手機(jī)制造商收取專(zhuān)利費(fèi)，因?yàn)檫@些專(zhuān)利涵蓋的蜂窩技術(shù)基本面超出了他們的自主調(diào)制解調(diào)器。

高蘭惠裁定，手機(jī)制造商在定價(jià)時(shí)很可能會(huì)考慮芯片和授權(quán)費(fèi)的總成本，授權(quán)費(fèi)使得高通的整體套件要比對(duì)手更便宜，這違反了競(jìng)爭(zhēng)法。高通在周一的上訴文件中駁斥了這一理論。

“而且，沒(méi)有理由認(rèn)為智能機(jī)OEM廠商會(huì)把支付給高通的專(zhuān)利費(fèi)視為他們購(gòu)買(mǎi)對(duì)手芯片所支付價(jià)格的一部分，只是和他們看待采購(gòu)電池或顯示屏等其他零部件所支付的價(jià)格一樣。”高通稱(chēng)。