記者消息，2019 年 7 月 18 日，歐盟委員會(huì)官方宣布，對(duì)高通公司（Qualcomm）處以 2.42 億歐元的反壟斷罰款。對(duì)此，高通公司表示，將對(duì)歐盟這一罰款決定提起訴訟。

【 圖片來(lái)源：Markets Insider 所有者：Markets Insider 】

歐盟此次對(duì)高通處以罰款的原因是高通在 2009 至 2011 年期間曾濫用其在 3G 基帶芯片組上的主導(dǎo)地位，從事“掠奪性定價(jià)”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Icera 退出市場(chǎng)，高通以低于成本的價(jià)格向華為和中興通訊出售了三款 UMTS 芯片組。

對(duì)于此次調(diào)查，歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員 Margarethe Vestagher 表示，基帶芯片組是移動(dòng)設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵部件。高通為了消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以低于成本的價(jià)格向主要客戶銷售這些產(chǎn)品，阻礙了該市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，限制了消費(fèi)者對(duì)該行業(yè)的選擇。

基于此，高通的行為違反了歐盟反壟斷規(guī)定，因此處以 2.42 億歐元的罰款；占高通公司 2018 年?duì)I業(yè)額的 1.27％。

值得注意的是，早在 2015 年 7 月，歐盟委員會(huì)就宣布正式啟動(dòng)兩項(xiàng)針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查，以評(píng)估高通是否濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位強(qiáng)迫消費(fèi)者使用其芯片。

第一項(xiàng)調(diào)查的內(nèi)容是核實(shí)高通是否向客戶提供了財(cái)務(wù)激勵(lì)，以確?？蛻羰褂酶咄ǖ莫?dú)家基帶芯片。第二項(xiàng)調(diào)查是評(píng)估高通是否參與了“掠奪性定價(jià)”，將價(jià)格設(shè)定在成本以下，以迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出市場(chǎng)；即此次開(kāi)出罰款的調(diào)查。

在第一項(xiàng)反壟斷調(diào)查中，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，高通曾向蘋果支付了特殊的費(fèi)用，以換得獨(dú)家手機(jī)芯片供貨權(quán)，排擠了包括英特爾在內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，歐盟于 2018 年對(duì)高通公司開(kāi)出了 9.97 億歐元的巨額罰款。

【 圖片來(lái)源：The local.dk 所有者：The local.dk 】

另外，值得一提的是，有消息稱，這可能是歐盟反壟斷專員 Margrethe Vestager 在 10 月 31 日任期結(jié)束前對(duì)一家科技公司的最后一次制裁。

Margrethe Vestager 任職五年以來(lái)，對(duì)美國(guó)科技公司提起過(guò)多次巨額罰款。其中，Margrethe Vestager 曾對(duì) Google 進(jìn)行過(guò)三次反壟斷處罰，處罰金額總計(jì) 82.5 億歐元。

不僅如此，F(xiàn)acebook、亞馬遜、蘋果、英特爾、高通等科技公司都曾在不同程度上受過(guò) Margrethe Vestager 及其組織的制裁；其中，蘋果被要求向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳 140 億歐元的稅款。

不過(guò)，Margrethe Vestager 對(duì)美國(guó)科技公司多次罰款的舉動(dòng)也曾引起了美國(guó)總統(tǒng)***的不滿，認(rèn)為歐盟以及 Margrethe Vestager 對(duì)美國(guó)科技公司不公平。（詳見(jiàn)記者此前報(bào)道）

對(duì)于此次罰款，高通隨后表示，將向歐盟中級(jí)法院“綜合法院”（記者按：General Court）提起上訴。在上訴待決期間，高通會(huì)提供財(cái)務(wù)擔(dān)保以代替支付罰款。

高通執(zhí)行副總裁兼總顧問(wèn) Don Rosenberg 在一份聲明中稱：“歐盟委員會(huì)花了數(shù)年時(shí)間調(diào)查我們面向兩家客戶的銷售情況，但每個(gè)客戶都表示，他們青睞高通芯片不是因?yàn)閮r(jià)格，而是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片組在技術(shù)上較差?！?/p>

第一次調(diào)查結(jié)果公布之后，高通同樣表示將提起上訴，而此次，高通采取了同樣的回應(yīng)方式。至于后續(xù)判決如何，記者(公眾號(hào)：記者)將持續(xù)保持關(guān)注。