據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道日本目前正在加速推進(jìn)將電池電解質(zhì)替換成不會(huì)燃燒的陶瓷材料等固體的“全固態(tài)蓄電池”開發(fā),這種電池如果開發(fā)成功將會(huì)大大減少電池燃燒或爆炸的可
記者近日從國(guó)家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心獲悉,珠海新概念航空航天器有限公司首席科學(xué)家李曉陽帶領(lǐng)的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)首創(chuàng)光能利用新方法,創(chuàng)造出超鏡電工業(yè)產(chǎn)品并完成實(shí)驗(yàn)室
瑞士公民投票決定效仿德國(guó),開始退出核電。在周日舉行的公投中,大約 58.2% 的選民支持禁止新核電站項(xiàng)目。五座現(xiàn)有核電站可以繼續(xù)運(yùn)行下去——只要它們被認(rèn)為是
5月4日,國(guó)家能源局發(fā)布了《2017年第一季度光伏發(fā)電建設(shè)和運(yùn)行信息簡(jiǎn)況》。一季度,全國(guó)光伏發(fā)電新增裝機(jī)達(dá)到721萬千瓦,與2016年同期基本持平。光伏裝機(jī)呈現(xiàn)集中式降速和分
目前,傳統(tǒng)硅基太陽能電池依然占據(jù)主流光伏市場(chǎng),然而,限制硅基光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是其生產(chǎn)成本偏高、制備過程繁瑣。所以發(fā)展高效率、低成本、大面積和適合大規(guī)模生產(chǎn)的太陽能電池已迫在眉睫。宏觀碳納米管薄膜具有良好的力學(xué)、電學(xué)、光學(xué)等性質(zhì),而且是柔性的。通過調(diào)節(jié)生長(zhǎng)參數(shù),可以獲得高透光率(可達(dá)95%)、高電導(dǎo)率(105 S m-1)的碳納米管薄膜。碳納米管和硅可以在室溫下形成p-n結(jié),無需傳統(tǒng)硅基太陽能電池中的高溫?fù)诫s,這種新型的低成本太陽能電池易大規(guī)模生產(chǎn),具有非常廣闊的應(yīng)用前景。有機(jī)導(dǎo)電聚合物可以通過溶液方
歐洲最大光伏企業(yè)、德國(guó)太陽能業(yè)界龍頭老大“太陽能世界”(Solarworld)公司近日宣布破產(chǎn)。就破產(chǎn)原因,其在官網(wǎng)上的聲明相當(dāng)簡(jiǎn)單,稱:“SolarworldAG管理委員
連日來,一項(xiàng)被簡(jiǎn)稱為“美國(guó)201”的法律條款,在中國(guó)光伏業(yè)界引起了軒然大波,甚至不亞于此前的中歐、中美光伏“雙反”之爭(zhēng)。根據(jù)相關(guān)報(bào)道,4月17日,
傳統(tǒng)印象里石墨烯只能來源于石墨礦物質(zhì),現(xiàn)如今有一種新方法顛覆傳統(tǒng),我國(guó)專家利用從玉米芯中提取糠醛等物質(zhì)后剩余的纖維素為原料制備了生物質(zhì)石墨烯材料,同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了批
鋰離子電池比能量高,循環(huán)性能好,在消費(fèi)電子領(lǐng)域取得了巨大的成功,但是鋰離子電池也是高成本的代名詞,特別是在電動(dòng)汽車這種對(duì)鋰離子電池有著巨大需求的領(lǐng)域,對(duì)鋰離子電
目前,我國(guó)主流新能源汽車主要使用正極材料為磷酸鐵鋰或三元材料的動(dòng)力電池,二者在新能源客車、乘用車領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì)。鈦酸鋰電池與磷酸鐵鋰、三元電池相比究竟孰優(yōu)孰劣?這還
導(dǎo)讀:電池管理系統(tǒng)(BMS)是電動(dòng)汽車的核心關(guān)鍵技術(shù),其主要分為兩部分,第一部分是前端模擬測(cè)量保護(hù)電路 (AFE),包括電池電壓轉(zhuǎn)換與量測(cè)電路、電池平衡驅(qū)動(dòng)電路、開關(guān)驅(qū)動(dòng)電
分析師說這次價(jià)格下滑40%的狀況別具歷史意義,造成這現(xiàn)象背后的原因是由于融資成本降低,以及印度誓言大幅增加再生能源的比例,給予投資者莫大的信心。太陽能的電力收購(gòu)價(jià)格甚至比全印度最大的動(dòng)力煤(thermal coal)發(fā)電廠的價(jià)格(一度3.2盧比)還要低廉。而風(fēng)力發(fā)電的投標(biāo)價(jià)格也創(chuàng)新低,于2月時(shí)來到一度3.46盧比。
今天,可穿戴設(shè)備不再只是一些小玩具了,它還包括許多醫(yī)療領(lǐng)域使用的健康監(jiān)測(cè)工具。影響可穿戴設(shè)備市場(chǎng)普及的障礙在于其能源自主性:為了加強(qiáng)“可穿戴”的概念,
該系列文章的第一部分介紹了電網(wǎng)換相換流器(LCC)。在這部分中,我將討論電壓源換流器(VSC)并比較兩種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。VSC目前已成為首選實(shí)施對(duì)象,原因如下:VSC具有較低的系統(tǒng)成
據(jù)美國(guó)能源信息管理局統(tǒng)計(jì),2014年美國(guó)能源的平均零售價(jià)格為10.44美分/千瓦時(shí),預(yù)計(jì)輸配電損耗為5%。這一損耗值似乎很低,但是你必須考慮到美國(guó)的總凈發(fā)電功率是4.1萬億兆瓦